Pourquoi ne pas associer au deuil national les 2 victimes francaise du crash de Taiwan?

Parce qu'il n'y a pas de deuil national

http://www.ouest-france.fr/crash-du-vol-ah5017-tro...

ainsi que celui qui s'est fait écraser par un vélo ;-)

Et Le vol 708 West Caribbean Airways en 2005 ?

Et Le vol 117 d'Air France en 1962 ?

Et Le vol 1611 Air France en 1968 ?

Tous ces morts et jamais un seul drapeau en berne ?

Faut dire aussi que nous avons Hollande, Président des chrysanthèmes...!

La bobologie hollandienne est l'exemple type de la perte totale des Valeurs.

Pour ramasser deux points dans les sondages, il mélange le légitimité d'n hommage national :drapeaux en berne pour les soldats morts pour la France en opérations extérieures, hommages aux Présidents disparus : De Gaulle, Pompidou, Mitterrand avec ce qui est un événement évidemment tragique comme cet accident, mais qui reste une péripétie à 'échelle de la Nation.

Alors, le nombre des victimes est-il un critère de choix de l'hommage national ?

J'en doute, car d'abord on ne sait pas à partir de combien de morts on doit décider, et ensuite, il y a une forme de discrimination avec d'autres victimes, qui ont eu la malchance, outre de mourir, mais de mourir seuls ou en petit nombre.

En réalité, Hollande, devant le bilan CATASTROPHIQUE de sa politique, essaye de créer une situation artificielle de consensus national autour d'un alibi de pathos et de sensiblerie.

"crashum circum ' !

ET DE MEHRA