Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Beamer oder 75 zoll TV?

Hi,

ich kann mich einfach nicht entscheiden, ich möchte mir Anfang nächstes Jahr ein Heimkino einrichten aber dann kommt die kosten frage, da habe ich mir ein Limit gesetzt das 10000 € (da ist alles enthalten TV/Beamer, Soundanlage, Sessel etc.) beträgt.

Jetzt zur meiner Frage

was würdet ihr euch nehmen ein Beamer oder ein 75 Zoll TV :

Ich frage weil ich keine gute Erfahrungen mit Beamer gemacht habe, das waren aber auch immer nur billige (200-300 Euro ) und die haben ein milchiges Bild gehabt, teure (1000 – 2000 Euro) habe ich leider noch nicht in echt gesehen. Bei einem 75 Zoll TV weiß ich was ich habe, den konnte ich schon bei Saturn begutachten, war sehr beeindruckt das war ein Samsung und hat knapp 3000 € gekostet.

Auf dem TV/Beamer möchte ausschließlich 2D/3D Blurays gucken und PS3/PS4 Spiele spielen

Pro fürs fernsehen sind für mich

Ich weiß was ich bekomme.

Ich habe damit keine folge kosten.

Man kann leichter neue Geräte anschließen z.B USB Stick.

kontra fürs fernsehen.

man hat kein echtes Kino Feeling.

Es kostet fast doppelt so viel in der Anschaffung.

Mehr Angriffsfläche für Staub.

Pro für dem Beamer

Günstiger in der Anschaffung.

Man hat Kino Feeling.

Man kann mehr Zoll haben .

Kontra für dem Beamer

Man muss die Birne wechseln und somit hat man folge kosten.

Keine gute Erfahrung

Man muss vieles beachten Abstand, Helligkeit und die richtige Einstellung.

Bedanke mich im vor raus

MfG

2 Antworten

Bewertung
  • vor 7 Jahren

    Um an die Helligkeit und den Kontrast von dem TV-Panel mit einem Videoprojektor heranzukommen muss man weitaus tiefer in die Tasche greifen als 1.000,- bis 2.000,- EUR. Das Argument in der günstigeren Anschaffung ist also relativ. Die von Christian bereits genannten Vorteile sind stichhaltige Argumente gegen einen Projektor. Was verstehst du denn unter "Kinofeeling"? Ans Bild geworfene Schatten beim Aufstehen? Auch ein TV-Gerät lässt sich gut in ein Heimkino integrieren, die Ränder sind mittlerweile auch zeitgemäß schmal. Da du ohnehin vorhast, dir ein komplettes Heimkino einzurichten, kann man Kinofeeling mit entsprechender Gestaltung oder Accessoires (z. B. Vorhang) je nach Belieben erzeugen. Ein Projektor spielt dabei für mich eine eher untergeordnete Rolle. Und einmal Hand aufs Herz, 75" entsprechen über 190 cm Bilddiagonale, mehr ist natürlich immer reizvoller, aber ein größeres Bild geht natürlich auch immer zu Lasten der Bildschärfe, da die Auflösung auf eine größere Fläche aufgeteilt wird, also braucht man wirklich mehr? Mehr Angriffsfläche für Staub? Relativ, denn auch der Untergrund einer projezierten Bildfläche verstaubt :).

    Den größten Teil des Budgets würde ich persönlich in den Ton investieren. Ein Videoprojektor würde, wie Christian auch schon erwähnte, durch das Lüftergeräusch das Klangbild im Raum stören.

    Fazit: Außer dem "Kinofeeling" durch Schattenwurf spricht nichts für einen Videoprojektor und ganz nebenbei ist der Stromverbrauch bei einem TV geringer.

  • vor 7 Jahren

    Ich würde den Fernseher nehmen, weil:

    Keine Folgekosten

    Gutes Bild auch bei Umgebungslicht

    Keine Wartezeit nach dem Einschalten

    Kein störendes Lüftergeräusch

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.