Wenn es einem Urknall gab, kann es sein das dass Universum schoneinmal ausgedehnt war und sich zusammengezogen hatte?

Ja das ist theoretisch im Bereich des Möglichen. Ein wichtiger Parameter dabei ist die mittlere Dichte des Universums. Überschreitet diese einen kritischen Wert, dann würde die Expansion des Universums nach gewisser Zeit umkehren und es in sich zusammenfallen. Sozusagen unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen.

Der gemessene Wert der mittleren Dichte liegt allerdings so dicht an dem kritischen Punkt, dass durch unvermeidbare Fehlergrenzen der wahre Wert sowohl kleiner, gleich als auch größer sein kann.

Also heißt es noch ein paar Milliarden Jahre abwarten, dann werden wir sehen wohin das Universum tendiert =P Aber meistens kommt es ja anders als man denkt ;-)

Erst mal eine Zitat aus dem Film K-PAX : "Ich möchte ihnen etwas sagen Mark, etwas das ihr Menschen noch nicht wisst. Das Universum dehnt sich aus, und schrumpft dann wieder in sich zusammen, dann dehnt es sich wieder aus.Ein Vorgang, der sich ständig wiederholt. Was ihr nicht wisst, wenn sich das Universum wieder ausdehnt, wird alles so sein wie es war.

Welchen Fehler ihr auch gemacht habt, ihr werdet ihn beim nächsten Mal wieder machen.

Jeden eurer Fehler durchlebt ihr auf´s neue und wieder und wieder, bis in alle Ewigkeit. Darum lautet mein Rat es diesmal richtig zu machen. Denn diesmal ist das einzige Mal." [K-PAX alles ist möglich]

Diese Theorie ist eine der 3-4 grossen Urknalltheorien, Das lässt sich im Grunde vergleichen mit der Flugbahn eines Sateliten. Hier gibt es drei Möglichkeiten.

1. der Satelit ist zu schnell und wird raus geschleudert.

2. der Satelit hat gerade die richtige Geschwindigkeit um auf eine stabile umlaufbahn zu kommen

3. die Energie ist zu gering und stüzt wieder auf den Planeten.

Ebenso kann es mit dem Universum passieren. Das universum fällt wieder in sich zusammen " Big Crunch", das Universum dehnt sich aus und wird immer langsamer und kommt irgendwann zum Stillstand. Die Dritte Variante das Universum dehnt sich immer schneller aus. Davon gibt es noch eine abgeleitete Theorie "the big Rip". Das Univbersum deht sich irgendwann so schnell auseinander das alles auseinander gerissen wird.

Die letzen beiden Theorien haben sich in den letzen Jahren als die warscheinlichsten heraus gestellt. Daher, auch wenn ich den Film K-PAX liebe, so wird es wohl nicht kommen.

Doch Meltem, das wäre eine Theorie und auch

seriöse Wissenschaftler schließen nichts aus.

Nach der Membran-Theorie könnten sogar zwei

oder mehrere Universen kollidiert sein und den

Ur-Knall ausgelöst haben.

In dieser Theorie gibt es etliche Universen.

Weil Uni-versum dann eigentlich ein falscher

Ausdruck ist, spricht man von Multi-versen...

Ob wir dies jemals herausbekommen?

Genauso wie die Frage: Was war vor unserer Geburt?

Diese Frage ist beinahe spannender als die Frage

was nach dem Tod kommt......

kann es geben, aber nicht unser universum. unseres wird mit dem ausdehnen nicht aufhören, weil es nach heutigem stand der wissenschaft sich immer schneller ausdehnt.

Deine theorie ist in anderen universen durchaus möglich, sofern es sie gibt :)

Die Idee hatten tatsächlich auch schon einige Kosmologen und es gibt mehrere verschiedene vorgeschlagene Versionen eines zyklischen Universums.

Eine davon ist ein Modell, das auf der Schleifenquantengravitation basiert und in dem davon ausgegangen wird, dass die Gravitation bei sehr hohen Energiedichten abstoßend wirkt, wodurch die tatsächliche Entstehung einer Singularität verhindert und das Universum nach einem Kollaps wieder expandiert. Allerdings zeigen Beobachtungen, dass seit einigen MIlliarden Jahren die Expansion des Universum wieder beschleunigt abläuft, anstatt langsamer zu werden und sich schließlich umzukehren. Falls das Universum in der Vergangenheit also tatsächlich immer wieder expandiert, kollabiert und erneut expandiert ist, scheint jetzt ein Ende dieses Zyklus erreicht zu sein.

Ein anderes mögliches Modell, das auf der Stringtheorie basiert, geht davon aus, dass die vierdimensionale Raumzeit des beobachtbaren Universums in eine höherdimensionale Raumzeit eingebettet ist, in der sich noch andere vierdimensionale Raumzeiten (sprich: Universen) befinden, von denen zwei unter bestimmten Voraussetzungen zyklisch miteinander kollidieren könnten. Das hätte dann den Effekt, dass durch die bei der Kollision freigesetzte Energie die zu diesem Zeitpunkt vorhandene Materie in beiden Universen komplett vernichtet werden würde und sie in einem Zustand extrem hoher Energiedichte wie kurz nach dem Urknall wären. In dem Modell expandieren die vierdimensionalen Raumzeiten selbst allerdings ständig, nur die höherdimensionale Raumzeit zwischen den zwei Universen kollabiert und expandiert zyklisch. Durch die Expansion der vierdimensionalen Raumzeiten wird nach der Kollision, nach der sich die Raumzeiten vorerst voneinander entfernen, die Energie in beiden Universen wieder ausgedünnt (also genau wie im herkömmlichen Urknallmodell durch die Expansion des Universums), bis die Energiedichte irgendwann durch eine erneute Kollision der Universen und die damit verbundene Energiezufuhr wieder einen sehr hohen Wert hat und das Ganze von vorne losgeht.

Das ist aber alles noch sehr spekulativ.

Dieses nicht.

Manche sagen so und manche sagen so.

Wissen tut's keiner...!!

Das Universum ist nur eine Theorie der Physik, das gibt es real überhaubt nicht weil aus nichst, nichts enstehen kann und Nichts kann sich nicht ausdehnen und wieder zusammenziehen.

Theoretisch ist das wohl möglich. Wie es wirklich war, wird man nie erfahren. Man kann ja nicht Milliarden von Jahren in die Vergangenheit reisen und da jemand fragen. Es ist eben alles Theorie. Kann sein, das in 20 oder 30 Jahren eine neue Theorie viel besser passt als jetzt die vom Urknall.

unmöglich