Les planètes ont-elles un rôle pour la terre à part la lune & le système solaire?

un rôle ? ...ah bon, y'a un producteur, un scénariste ? ... chacune a un rôle attribué par ...?djeu ? ben voyons !

Mars fait partie des rêves de l'homme (pré)moderne ...qu'elle puisse abriter la vie ( terra-formation etc ..) est une légende...

non, on te l'a dit : trop petite, trop froide (-63° en moyenne ) et trop d'oxyde de fer ...mortel pour n'importe quelle cellule ...etc...

la vie Terre apparue vers - 3.5 milliards d'années, a survécu a de terribles catastrophes ( la Terre entière recouverte de glace ... - 650 000 000 années, chute d'une très grosse météorite -65 000 000 années...et au contraire, malgré les disparitions d'espèces, d'autres ont pris le dessus

sans ces 2 catastrophes majeures, nous ne serions pas là ...

c'est aussi ce qui fait dire que l'existence d'ET est plus qu'improbable...

notre existence dépend de trop de facteurs ...

quant à aller ailleurs ?

ppfffffff

l'engin le plus lointain, parti il y a plus de 40 ans n'est qu'à 1 petit milliard de km ( la prochaine étoile est 44 000 fois plus lointaine )

l'homme n'est allé QUE sur la Lune ( pour Mars, c'est pas encore sûr ) ...

Proxima est 100 000 000 de fois plus loin !

...

la découverte d'une vie extra terrestre n'est pas pour demain

cette découverte est impossible .. tout au plus mettra-t-on en "évidence" qu'il y a une atmosphère ( peut-être de l'O² )

...

ceci dit, l'homme aimerait bien savoir...d'où cette quête ...

Sur Mars il peut pas y avoir de la vie car trop petit pour garder son atmosphère dans les conditions adaptée pour l'humain et pas de champ magnétique pour nous protéger des vents solaire. C'est une planète morte.

Un des plus grands rôles pour nous abriter des éventuelles catastrophes, c'est le champ gravitationnel de Jupiter qui avec sa force attire pas mal d'astéroïdes et qui par le fait nous permet de passer de bonnes nuits.

Je ne vois pas le lien entre ta question et ses précisions : la Terre continuera de tourner sans que la capacité de Mars à héberger la vie n'y change rien. Quant à la réflexion sur la recherche de la vie, c'est encore une autre question.

Que l'on puisse transférer la vie terrestre sur Mars pour pouvoir polluer tout son saoul la seule planète ayant donné la vie à notre connaissance est au mieux un rêve d'auteur de SF mais plus un délire d'entrepreneur scientiste mâtiné de politique. Aucun scientifique sérieux n'oserait émettre un telle hypothèse.

Pour en revenir à ta question, Jupiter tient un rôle important pour la Terre, et en fait toutes les planètes, en jouant le rôle de meneur dans la distribution et le maintien des orbites du système solaire. Par le biais de résonance avec la surface solaire l'énergie est redistribuée de manière à minimiser les échanges. Ce qui fait que les orbites des planètes se trouvent sur des orbites bien précises liées à celle de Jupiter (elles suivent une loi s'appuyant sur le nombre d'or plus précise que la loi de Titus-Bode).

Quant à la recherche fondamentale son principe même n'est pas d'être utile, comment pourrait-on savoir que quelque chose dont on ignore tout pourrait nous être utile ou pas !?, mais bien d'apporter de nouvelles connaissances. Bon on cherche quand même à en apporter des positives, qui puissent nous être utile et on oriente les recherches vers les sujets qui semblent prometteurs. Mais nombre de sujets se sont révélés ou infertiles, ou générateur de nouveautés insoupçonnées ; un exemple récent est le gain gigantesque en température obtenu sur la z-machine en changeant simplement la matière dont étaient faits les fils du système de compression axiale par du bête acier inox. Du million de degré ils sont passés au milliard en une expérience sans avoir le moindre soupçon avant : 3 ordres de grandeur au moins contre au mieux 1 attendu. Recherche inutile à priori ?

"sauver la terre". Rassures toi , la terre existait avant nous et existera après nous. Penser à l'homme en pensant à la terre est clairement une erreur. Je suis pour un certain anthropocentrisme quand celui-ci est compris et assumé mais comme noté précédemment le terme de "rôle" est très mal placé. De plus la lune n'est pas une planète.

Le problème majeur de ta question est qu'elle n'a pas de réponse connue. Alors pour y répondre je te conseille d'entamer une formation afin de mener des recherches dans ce domaine.

parler de rôles n'a pas de sens. c'est dire quelle ont été conçues pour une bonne raison. ce n'est pas de la science. les planètes sont là, elles ont un histoire mais pas de raison au sens religieux du terme

C'est un peu le foutoir dans votre tête ... pour mémoire ..Mars fait quand même partir du système solaire ... et est accessoirement une planète inhabitable pour l'homme .... !!

Nous en sommes à chercher et à trouver (?) des exo-planètes plus accueillantes que Mars ... le problème ... c'est qu'elles sont très loin ... mais je ne rentre pas dans des explications que vous ne pourriez comprendre !