Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Darf ein Arzt ohne Einverständnis oder Unterschrift eine Biopsie durchführen?
schön dich zu lesen symmetrie...
während eines Eingriffs oder auch so...
Das haben sie bei der Mama einer Bekannten von mir gemacht...ich zitiere:
"Das war bei ihr der Fall und seit dem ist der Tumor aufgegangen."
6 Antworten
- aeneasLv 7vor 7 JahrenBeste Antwort
Ergibt sich die Notwendigkeit einer Biopsie waehrend eines laufenden Eingriffs, ja, dann "darf' er, denn eine Biopsie ist keine Behandlung, sondern der Erhebung einer Diagnose dienlich. Ausserhalb eines Eingriffs muss vor einer Biopsie selbstverstaendlich das Einverstaendnis des Patienten eingeholt werden.
Uebrigens: Freue mich auch, Dich hier wiederzusehen!
- ?Lv 7vor 7 Jahren
((Ich freu mich auch..Dich mal wieder zu *sehen*))
Während eines Eingriffs??
Gynäkologe??
Schau mal..ÃRZTE dürfen DAS nicht..nur nach Aufklärung und Einwilligung
http://ingridriedl.net/01_patienten_info/Patienten...
###########
Aus dem Selbstbestimmungsrecht ergibt sich der Grundsatz, daà eine medizinische Heilbehandlung immer nur mit Zustimmung des Patienten vorgenommen werden darf. Damit der Patient einer Heilbehandlung aber überhaupt rechtswirksam zustimmen kann, bedarf es einer ausreichenden und so zeitgerechten Aufklärung von Seiten des Arztes, dass ihm noch ausreichend Zeit zum Ãberlegen bleibt. Ausreichend muà die Aufklärung sein, damit der Patient überhaupt weià worauf er sich einlässt. Deshalb muss die Aufklärung über die Art der Erkrankung (Diagnoseaufklärung), über die Art des Eingriffs und sein Risiko (Risikoaufklärung), über mögliche oder spätere Komplikationen und Misserfolge (Verlaufsaufklärung), über die Dringlichkeit des Eingriffs und über Nachteile bei Unterbleiben des Eingriffs umfassen. Weiters hat der Patient das Recht auch Informationen über Alternativbehandlungen zu bekommen.
Erst nach dieser ausführlichen Aufklärung kann der Patient rechtswirksam in die Heilbehandlung einwilligen. Gleichzeitig nimmt er mit der Einwilligung in die Heilbehandlung der ärztlichen Tätigkeit auch den Unrechtsgehalt, der sich nach dem Strafrecht aus einer eigenmächtigen Heilbehandlung ergibt. Das bedeutet freilich umgekehrt, dass ohne ausreichende Aufklärung die Zustimmung des Patienten zur Heilbehandlung unwirksam und somit rechtswidrig ist. Denn derjenige, der eine Heilbehandlung durchführt, ohne dass der Patient eingewilligt hat, macht sich des Vergehens der "Eigenmächtigen Heilbehandlung" strafbar und zwar auch dann, wenn die Heilbehandlung medizinisch sachgerecht durchgeführt wurde.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- savageLv 7vor 7 Jahren
darf er natürlich nicht. bei derartigen eingriffen muss man vorher über risiken aufgeklärt werden und das natürlich mit seiner unterschrift absegnen. sie kann da gerichtlich dagegen vorgehen.
- Anonymvor 7 Jahren
Ja, dann darf er den Patienten einfach sterben lassen!