Wie lange wird sich die Klimawandel-Religion noch halten?

Oh, je, was ist denn hier los?! Ich finde nur eine einzige Meinung okay, und das ist die von Tupelo. Man weiß doch gar nicht zu hundert Prozent, ob die Kilimaentwicklung eine direkte Folge von unserer Anwesenheit auf dem Planeten Erde ist, oder ob einfach eine neue General-Klima Änderung bevorsteht. Ich schaue sehr viel naturwissenschaftliche Dokumentationen und ich lese auch die Geo. Die hochrangigsten Wissenschaftler sind ja selbst noch im Disput. Das heißt ja nicht, dass wir drauflos verschwenden, und nach mir die Sintflut-Lebensweisen haben sollten, und es ist ehrenhaft und gut an alle Geschöpfe zu denken und an die Ressourcen. Wir Menschen wissen so viel was wir tun können, das müssen wir aus Verantwortungsbewusstsein selbstverständlich auch tun. Wir müssen unser Bestes tun, und daran arbeiten, dass wir überleben, wenn unser Planet zunehmend unfreundlicher wird, ob es mit uns zusammenhängt oder nicht.

Aber was ich hier ganz und gar fehl am Platze finde, sind die Hass-Predigten von denen die nur den Hass von ihrem seltsamen Planetenkonstrukteur anzubieten haben, der uns nun vernichten wird. Und ein paar von ihnen aber nicht, weil sie so gut waren, und so Kontrukteurfreundlich. Das ist einfach abartig lächerlich und hässlich, wie sie sich hier aufführen.

Es gibt keine "Klimawandel-Religion" aber Klimawandel hat es -nachweislich- seit Bestehen unseres Planeten mehrfach gegeben.

Hier ist der Beweis wie sich die Eisschicht im arktischen Bereich verändert hat:

Satellitenfoto aufgenommen am 27 August 2012:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/09/08/article-...

Satellitenfoto aufgenommen am 15. August 2013

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/09/08/article-...

Man sollte sich bei solchen Dingen an die Tatsachen halten und nicht an das was einige Leute sagen.

Das ist keine Religion sondern auch belegbar, dass sich das Klima weltweit verändert, die Weltmeere wärmer werden, die Eisflächen von Grönland und Antarktis kleiner werden und seit Jahren in unterschiedlichen Teilen der Erde immer mehr und extremere Wettererscheinungen auftreten.

Der Super GAU für die Himmelskomiker kommt schon noch, nur ein wenig Geduld bitte.

Ich glaube nicht an irgendwelche Religionen, aber an Wissenschaft und an das, was ich selber sehe. Und das ist eindeutig. Leider werden wir Dank so Typen wie dir mit Mann und Maus untergehen. Ich frage mich immer, wie doof muss man sein, um nicht zu erkennen, dass das, was wir mit dem Öl und der Umwelt allgemein machen, absolut verheerend ist? Und warum wird man von Typen wie dir dumm angemacht, wenn man nix weiter will, als eine sauberere Umwelt? Was den "Klimawandel" angeht, spricht die absolute Mehrheit der Wissenschaftler eine eindeutige Sprache. Nur Lobbyisten aus der Ölbranche und andere Dreckspatzen behaupten etwas anderes.

Hast du auch eine Quelle für deine Behauptungen?

Tatsache ist, dass es über Jahrhunderte die Obrigkeit/Kirche verstanden hat die Menschen mit Schreckensszenarien in Angst und Schrecken zu versetzen! Aber insgeheim ihr eigenes Süppchen kochten.

Heute sind wir aufgeklärt und auf einem ganz anderen Wissensstand und dennoch, alles können wir nicht wissen und sind auf Fachleute angewiesen. Das bedeutet aber, dass wir das glauben können oder auch nicht.

Der Effekt zu früheren Jahrhunderten ist aber dennoch ziemlich ähnlich und so wie früher gibt es auch in der heutigen Zeit einige die an der Unsicherheit der Menschen recht gut verdienen!

Und hier ein Link zu einer sehr interessanten Seite, der Film wurde vor einiger Zeit auf ARTE gezeigt und hieß "Das Geheimnis der Wolken":

http://www.geschichteinchronologie.ch/welt/klimawa...

Es ist immer dasselbe Problem. Neue Ideen sind in der Wissenschaft selten willkommen. Besonders ein junger, unbekannter Forscher, der eine radikal, neue Theorie aufstellt, hat häufig grosse Schwierigkeiten, seine Arbeiten zu veröffentlichen.>

Zusammenhang zwischen Sonnenaktivität und Temperaturen auf der Erde

Henrik Svensmark:

<Bisher ist man davon ausgegangen, dass Wolken das Ergebnis des Klimas sind. Doch das Gegenteil ist der Fall. Das Klima ist das Ergebnis von Veränderungen der Wolkendichte. Den ersten Hinweis darauf, dass Wolken wichtig für das Erdklima sein könnten, war eine Entdeckung meines Chefs Eigil Friis-Christensen. Er stiess auf eine perfekte Korrelation zwischen der Sonnenaktivität und den Temperaturen auf der Erde. Die Übereinstimmung war so gross, dass jeder Zufall ausgeschlossen schien. Das hat mich motiviert, dieses Phänomen weiter zu erforschen und die Wolken in die Erklärung miteinzubeziehen.>

Fazit: Querdenker waren in der Wissenschaft noch nie gerne gesehen und sollte der Ansatz zur Erforschung des Phänomens falsch sein, wird auch die vorgeschlagene Problemlösung scheitern!

@Para..

Ich muss das einfach mal sagen, weil Du der X.te

bist der auf diese Weise indirekt beleidigt wurde:

Da gibt jemand die höchste Zufriedenheit die es gibt,

als seinen Endpunkt aus, macht zudem ständig

Nazarener-Sprüche, verachtet aber vermeintlich

unter ihm stehende Menschen. Wie gesagt, vermeintlich,

also nicht wirklich.

Zudem unterstellt er anderen ständig unter anderem Dummheit,

merkt dabei aber nicht, dass er selbst im Glashaus sitzt und

wie blöde mit Steinen um sich wirft.

Zu diesem Schluss muss man kommen, wenn man sich hier

seine immer fehlerhaften Ausscheidungen betrachtet...

Solche bigotten und selbstgerechten Typen sind schlimmer

als die Pharisäer "Gott, ich danke dir, dass ich besser bin

als die anderen".

Man sieht, nein riecht sogar richtig den miefigen, karierten

Pullunder mit Fliege und sucht vergebens den mit den Haaren ausgegangenen Verstand...

Solche Leute ätzend zu benennen wäre käme beinahe

einer Würdigung gleich......

Zum Thema

Ich mache mir ja über vieles meine Gedanken und habe

auch zu fast allen Dingen eine Meinung.

Beim Thema Klimawandel allerdings habe ich keine

fest stehende Meinung.

Ich weiß einfach nicht was ich glauben soll...

Die Geschichte mit der kommenden Eiszeit habe ich,

geäußert von den damaligen Lehrern, wie andere

User ebenfalls, auch noch in den Ohren.

Mag sein, dass irgendetwas nicht so ist, dass es für uns

normal oder optimal ist. Aber ist es nicht so, dass die Erdgeschichte voller Klimawandel und Naturkatastrophen ist?

Wie gesagt, ich weiß nicht was ich glauben soll, denn beide

Seiten fahren Fach-Wissenschaftler auf...

Was ich aber weiß, ist dass wir uns in unserer unmittelbaren

Umgebung umweltschonend verhalten sollten, besser müssen......

@ Herrmann - Die Frage, wer hier die Narren sind, ist sicher noch nicht endgültig beantwortet. Wer auch nur ein wenig in der Fachliteratur lesen kann und somit nicht auf die "Religionspresse" angewiesen ist, der weiß, dass wir alle Gegensätze auch schon hatten, d, h. höhere CO² Konzentrationen und kälteres Klima wie auch niedere CO² Konzentrationen und höheres Klima. Und die liebsten sind mir die, die immer von Verschwörungstheorien reden, dabei sind sie sich nicht mal über die Bedeutung des Begriffes im Klaren.

Abgesehen davon halte ich natürlich den Raubbau an der Natur für äußerst verwerflich, aber das ist wohl eher dem System geschuldet.