Wer von Euch hat schon aktive Erfahrung bei Wikipedia?

Ja, es stimmt, die Admins haben, genau wie Schiedsrichter beim Fußball letztlich das Sagen, aber kannst du dir ein vernünftiges Fußballspiel ohne Schiri vorstellen?

Generell ist es aber so, dass Änderungen nicht unberechtigt einfach so von den Admins gelöscht werden, sondern praktisch jeder angemeldete Nutzer eine Änderung bestätigen oder ablehnen kann, und seit dem das eingeführt wurde, gibt es eben weit weniger Troll-Änderungen und Spaß-Einträge mit unsinnigem Inhalt. Wikipedia ist ja kein Spielplatz, sondern ein Nachschlagewerk, auf das man sich auch verlassen können soll. Und dieses wird eben auch nur von Spenden finanziert (der Traffic der vielen Nutzer kostet ja schließlich, genau wie die Server, und ich möchte mal diejenigen hören, die hier sagen, das sollen die Administratoren (die auch nichts anderes sind, als Leute, die schon viele gute Artikel geschrieben haben - dann wird man zum Admin ernannt) dann auch noch für den Betrieb aufkommen sollen, und wenn diese das nicht machen, die Server einfach mal vom Netz nehmen. Wozu sollte man die Seite betreiben, wenn das niemand wert ist, auch nur einen Euro an den Kosten zu übernehmen?

Und ja, außer vielleicht mal einen Euro zu geben, kann auch jeder mitmachen, denn JEDER hat irgend ein Wissen, dass man auch teilen kann, und sei es, einfach zu Beiträgen Quellen beisteuern, Links überprüfen, und diese evtl zu korrigieren. Interne, wie externe Links. Auch innerhalb eines sonst guten Artikels einfach dort, wo ein evtl. schwer verständliches Wort steht, dieses zwischen [ und ] zu setzen, um daraus einen Link zu machen. Führt dieser dann ins leere, ist das ein Aufruf, den noch fehlenden Artikel anzulegen. So kann auch jemand, der selbst keine neuen Informationen beisteuern kann einen Artikel verbessern, oder einen Hinweis auf fehlende Informationen geben.

Es gibt eigentlich nur drei wichtige Regeln dort:

1. Die Admins haben immer recht;

2. Widerspreche keinen Administratoren;

3. Siehe eins und zwei.

Ansonsten ist die Seite ziemlich ok, solange du keinen Ärger machst und dich an die oben genannten Regeln hälst kannst du walten und schalten.

Bei Stupidedia hab ich schonmal was geschrieben

Diskutiert habe ich da auch, ein paar Abschnitte stammen zumindest in Recherche von mir.

Schau dir mal das Model auf http://www.stupidedia.org/stupi/Hauptseite an, da kannst auch ohne Fachwissen, mit Humor in die Com. einsteigen.

Mit Admins sollte man sich nie anlegen auch in anderen Foren nicht ;)

Hab es vor viele Jahren versucht. 1 Mal

Seit dem beobachte ich nur ab und zu eins und das selbe,

und seit sommer 2012 hab nicht mal dies gescheit mehr gemacht ... die Wahrheit zu Liebe hab ich dies seit dem Bio von Elisabet Kübler Ross zu schnell und zu dreist ins Korrektur gekommen ist 2010 oder 2011 könnte gewesen sein. Hab mich für Auswirkung von Medien auf der Psyche interessiert eben weil meine Haus Ärztin mich 20 Jahre lang für eine rumänische Lehrerin gehalten hat und man mich beim Geschäfft Schluss immer entweder auf spanisch oder auf italienisch angeschrien hat, dabei musste ich etwas Ahnlichkeit mit russische oder jugoslawische oder sonst osteuropäische Hurren schon ausstrahlen ... so ist dies, Liebe Petra, in mein autosugestiver Fall

hoffe hab daweil was gsagt

ich