Warum ist die deutsche Wikipedia so *******?

Dann ergänze doch den Text aus dem englischen wikipedia ins Deutsche und mecker nicht rum.

Wikipedia ist ein kostenloser Dienst der von freiwilligen Helfern betrieben wird.

Das sollte man nicht vergessen!

Es steht dir frei,diese Artikel zu ergänzen.

Na ja da Wikipedia das Internetlexikon ja in allen Sprachen für die Nutzer kostenfrei ist sollte man sich schon gut überlegen ob man darüber eine Kritik schreibt.Den die kompetenten Fachleute bzw.Experten in den einzelnen Rubriken bei Wikipedia die sich in ihrer Freizeit hinstellen und bemühen den Nutzern dieser Plattform eine gute kompetente Antwort auf ihren Fragen zu geben,die haben finde ich jedenfalls eher ein Lob verdient als eine Kritik.Das es natürlich vorkommt kann das ein Nutzer von Wikipedia in den einzelnen Rubriken doch noch gerne etwas ausführlicher über seine Frage lesen und informiert werden möchte als dort geschrieben steht ist auch normal und verständlich.Aber um sich in groben Zügen über etwas zu informieren und das kostenfrei,da ist die Internetseite Wikipedia ob deutsch oder englisch oder in einer anderen Sprache auf alle Fälle Spitze.

Und warum hilfst du nicht, diesem Missstand abzuhelfen?

Jeder darf nämlich die Wikipedia-Artikel bearbeiten. Kopiere dir also den englischen Artikel, wenn dieser besser ist, und übersetze ihn. Auch diese Infobox kannst du praktisch kopieren und übersetzen, und so dann in den deutschen Artikel rein bauen.

Am besten melde ich dazu auch an, sodass diese Änderung dann auch mit deinem Nutzernamen verknüpft ist. Das kostet nichts und verpflichtet auch zu nichts. Und je mehr Leute daran mitarbeiten, um so weniger ist dann die deutsche Wikipedia „Sc‌he‌iß‌e“

Dann solltest du vielleicht den ganzen Artikel lesen und nicht nur die Hälfte ;)

Grundsätzlich wurde festgestellt, dass die deutschen Artikel renommierter sind, als die Englischen. Aber das Problem ist, dass einfach viel zu viele, auch sinnvolle Änderungen nicht zugelassen werden (Muss noch gesichtet werden etc..).

Wikipedia ist Wikipedia und es ist nicht schei...e

Frag doch Wikipedia selbst!

weil dort dumme Administratoren herrschen. Sieht man auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administra...

Was man nicht vergessen darf ist die Tatsache, dass es viel mehr englischsprachige Menschen auf der Welt gibt als deutschsprachige.

Folglich gibt es im englischsprachigen Raum auch viel mehr freiwillige Experten, die ihr Wissen auf Wikipedia teilen.

Denn hinter Wikipedia stehen nicht eine Redaktion, die das Wissen sammelt, sondern jeder kann die Artikel bearbeiten.

Vor allem bei Schauspielern, die hauptsächlich aus den USA kommen, ist es nicht verwunderlich, dass hier die englische Wikipedia wesentlich zeitnahere und genauere Angaben machen kann. Denn dort kennen viel mehr Menschen diese Schauspieler persönlich als hierzulande.

Hinzu kommt noch die Tatsache, dass in der deutschen Wikipedia eine leicht andere Politik verfolgt wird. Hier geht es mehr um die Sicherstellung des Wahrheitsgehalts, weshalb in der deutschen Wikipedia Änderungen häufig nur dann zugelassen werden, wenn sie auch mit einer externen Quelle gesichert werden können. In Artikeln soll nur das nötigste Stehen.

In der englischen Wikipedia dagegen wird nicht so sehr darauf geachtet, soweit ich weiß. Dafür haben dort die Ersteller aber noch mehr Möglichkeiten.

Wirklich? Wie viele Artikel hast du dir angeschaut? Gib mal genaue Bespiele in den Details bitte.

Update:

Naja gut, dann ergänze doch einfach den jeweiligen deutschen Artikel.. ;-)

Ich kann dir drei andre Beispiele liefern, wo es genau andersherum der Fall ist.

Ansonsten ist es so, dass es bei der deutschen Wikipedia vor einiger Zeit einigen Ärger gab, und deswegen viele Autoren nichts mehr machten - vielleicht ändert sich das inzwischen durch die Echo-Funktionalität.