Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Remake zu Nightmare on Elm Street...?
Wieso hat man den Film noch einmal gedreht. Kultfilme sollte man nicht als Remake raus bringen,oder?
Allein dieser Freddie Krueger ist furchtbar.Sieht so sehr künstlich aus.
Der alte Freddie,Robert Englund, der sah viel cooler aus. Allein sein Gesicht....die nase usw.
Findet ihr nicht auch?
Ich fand das Original besser.
Welchen fand ihr besser?
Ich kenne die Original auch alle (schon lange her).
Allerdings bin ich überzeugt, das es auch dort dieses Foto gab. Und Freddie hatte bei einer Familie den Gärtner gemacht. Und das wichtigste fehlte auch noch. Diese Reime "Eins,zwei...Freddie kommt vorbei".
Der Film war echt Schrott.
Okay,ist locker 10 jahre her. Mal Zeit sie alle wieder anzuschauen.
Hast du schon mal Englunds andere Filme gesehen?
Hat der Quentin nicht immer Comics gezeichnet?
Ist aber dennoch eingepennt wo er auf das Mädchen aufpassen wollte.
2 Antworten
- DarkhoundLv 7vor 7 JahrenBeste Antwort
Ich bin der absolute "Freddy-Fan" und kenne alle Teile in- und auswendig; habe auch die beiden Bücher. Das Remake von 2010 ist ja mal sowas von grottenschlecht - aber als Fan musste ich ja nun mal auch diesen Schundfilm sehen...
Was habe ich mich geärgert, dass ich mir diesen Rotz sogar im Kino angesehen habe und Geld dafür bezahlen musste! Die Schauspieler (allen voran Freddy) sind nur dümmlich und hässlich ausgewählt, Freddys Dialoge haben nicht mehr diesen morbiden Tonfall und die makaberen Anspielungen, Freddy selbst wirkt wie eine Witzfigur (erst Kindermörder, der auf der Straße killt und im Heizwerk arbeitet, jetzt plötzlich der Gärtner in einem Kindergarten mit seinem eigenen "Spielzimmer") - VOLL daneben!
Den pillensüchtigen Quentin z.B. gab es ja noch gar nicht mal im Original, genau wie diese komische Vorschule und dieses Gruppenfoto. Aus "Christina" (genannt Tina) wurde "Chris", einige Szenen wirken eher lustig als erschreckend (z.B. die Bettszene, in der "Chris" nachts aufgeschlitzt und an die Decke gezogen wurde) oder als Glen im Knast sitzt und auf Kaution angeblich freigelassen wird. Alles dazu gedichtet - und das schrecklich schlecht noch dazu.
Ich habe mir den Film angesehen und festgestellt, dass das nicht mehr der Freddy ist, den ich schätze und liebe. Okay, ich "liebe" ihn zwar nun nicht wirklich *grins*, aber ich mag eben die Rolle, die er verkörperte. Jetzt ist das alles zu einem "Grundschul-Horror" verkommen, bei dem man sich nicht mal mehr richtig gruseln kann, wenn man schon die Bücher bzw. die alten Originalfilme kennt. Blöd nur, dass es (soweit ich weiß) es nächstes Jahr mit Freddy Teil II als Remake weitergehen soll... - dieser neue Freddy-Darsteller hat den Drehvertrag für den Folgeteil wohl schon unterschrieben...
Mir aber recht egal, denn ich erfreue mich weiterhin an den guten alten Nightmare-Klassikern. Es kann mich schließlich ja niemand zwingen, mir diese Neuverschundfilmungen anzusehen!
P.S.: "Robert Englund for president"... - ääh, "for Freddy" natürlich!
- VerenaLv 6vor 7 Jahren
Freddy Krueger = Robert Englund! Ich verstehe diese ewigen Neuverfilmungen auch nicht.. Da kommt meist nix bei raus.
