Müßte Gysi eigentlich nicht zurücktreten ...?

nein - nein - nein - ohne Gysi würde Politik keinen Spaß machen.

Warum? Er gehört der dritt stärksten Partei im Bundestag an.

Er müsste nicht und er wird nicht zurücktreten. Jeder weiß doch, dass das der beste Mann der Linken ist.

Eigentlich nicht...!!

Ich halte den Gregor zur Zeit für den besten Redner im Bundestag, sogar nach Helmut Schmidt, denn was Er redet, versteht jeder und hat "Hand und Fuß". Man sollte nicht vergessen, das die Linke zur drittstärksten politischen Partei im Land geworden ist. Also, warum sollte Er zurücktreten, wenn Er gerade zwei Schitte nach vorn gemacht hat?

Das Wahlergebnis der Linken ist schon ein gewaltiger Erfolg, denn er hat dieses Ergebnis auch gegen die Macht der Konzernpresse, gegen die Macht der Lügenbolde und trotz Ausgrenzung in vielen Formen bei der Meinungsbildung erreicht. Auch die TV Medien sind, im öffentlichen Bereich ganz sicher, in der Hand der sog. Volksparteien. Bei einem solch ungleichem und unfairen Wettbewerb

verlangt das Ergebnis allemal Hochachtung.

Ohne diesen schlauen Kopf ist die LINKE doch kopflos. Wenn dieser brillante Redner abtreten würde, wäre es um die Partei schlecht bestellt.

Ohne Gysi hat die Linke ein Problem. Die Themen der Linken sind zwar durchdacht und gut, aber Gysi ist der einzige, der sie gut rüber bringen kann. Der Mann ist der beste deutsche Redner seit der Gründung der Bundesrepublik. Ob man ihn inhaltlich mag ist was anderes. Sie sind wenn es zur großen Koalition kommt stärkte Oppositionspartei. Alle kleinen Partien haben stimmen verloren, weil es einfach viel mehr Parteien gibt als 2009. Da ist das Ergebnis gar nicht so schlecht.

Nein, von mir aus nicht!

So habe ich ihn im Griff!

Bei den Vergleichen spielen nicht nur die Ergebnisse der letzten Wahl einen Rolle, sondern auch die Umfragen die dazwischen gelegen haben!

Die Linke war, weil sie nach der letzten Wahl ziemlich zerstritten war und es einige Querelen gabe, heftig abgestürzt, und musste sich dann von ganz unten wieder hochkämpfen.

Die Grünen hatten nach Fukushima und S21 in Umfragen ein Hoch von über 20% und sind seit dem jämmerlich eingebrochen.

Wobei ich bei den Grünen auch die Frage stellen würde ob es wirklich am falschen Personal und am falschen Wahlprogramm lag, oder ob nicht auch eine große Rolle gespielt hat, dass sie durch ihre gemeinsame Ausschließeritis mit der SPD sich in den Augen der Wähler allem realistischen Chancen genommen haben dieses auch umzusetzen. Denn bei schwarz grün können sie wohl 90% des Programms in die Tonne treten!

Bei der Linken ist aber eins bezeichnent: Sie sind mit einem 8 köpfigen gleichberechtigten Wahlkampfteam in die Wahl gezogen. Den Gysi hat man wahrgenommen, die Wagenknecht war auch ab und zu mal zu sehen, und Jan van Aken gab selten auch mal seine Meinung kund.

Aber was ist mit den restlichen 5.

Wo war die Präsenz im Wahlkampf von Dietmar Bartsch, Klaus Ernst, Caren Lay, Diana Golze oder Nicole Gohlke. Bartsch und Ernst gingen in der Zeit der Querelen durch die Medien, aber jetzt im Wahlkampf hab ich nichts von ihnen gehört. Und von den anderen drei Damen habe ich überhaupt noch gar nichts gehört.

Ich wüsste nich wo die fünf im Wahlkampf wahrnehmbar gewesen sein sollen.

Vieleicht sollte die Linke ehrer mal darüber nachdenken als über einen Rücktritt Gysis!