Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Wieso haben Autos keine solche "Schutzschaltung" für den Anlasser?
Bei Motorrädern ist es ja so, daß der Anlasser nur funktioniert, wenn man die Kupplung zieht. So kann man nicht "versehentlich" einen Satz nach vorne machen, wenn man den Anlasser bei eingelegtem Gang betätigt. Wieso gibt es einen solchen Schutz nicht auch bei Autos?
Vor ein paar Monaten hat das Kind einer Bekannten am Zündschlüssel gedreht, während die Bekannte kurz beim Bäcker drin war, so daß das Auto einen Satz nach vorne gemacht und auf das davorstehende Auto aufgefahren ist. Mit einem Schutz "Starten nur mit getretener Kupplung" wäre das nicht passiert, denn ein (kleines) Kind kann kaum beides gleichzeitig machen. Also eigentlich hat da doch der Hersteller zumindest eine Teilschuld, daß er das nicht durch technische Maßnahmen zu verhindern versucht hat!
Wieso gibt es bei Motorrädern diesen "Schutz", aber nicht bei Autos? Es ist ja schließlich wahrscheinlicher, daß man ein Kind mal kurz alleine im Auto sitzen läßt als daß man ein Kind alleine auf einem Motorrad sitzen läßt und zudem ist auch für Erwachsene die Gefahr gegeben, im Auto "unüberlegt" am Zündschlüssel zu drehen, ohne zu überprüfen ob der Gang raus ist.
Eine angezogene Handbremse reicht nicht, um das Auto am "Hopsen" zu hindern. Mein Auto ist zwar schon 21 Jahre alt, aber ich kenne auch neuere Modelle, die mit eingelegtem Gang und ohne getretene Kupplung mit dem Anlasser nach vorne "hopsen", u.a. das Auto besagter Bekannten. Wenn es dagegen einen "Schutz" gibt, dann muß das entweder ganz neu sein oder ist nur bei bestimmten Herstellern oder Modellen vorhanden. Bei Motorrädern war es hingegen schon immer bzw. schon lange so – da könnte man ja auch argumentieren, daß man den Schlüssel nie stecken lassen sollte, damit niemand daran "herumspielen" kann und Motorradfahrer einen solchen "Fehler" nie machen würden und diese "Schutzschaltung" nicht brauchen.
13 Antworten
- Mike MLv 7vor 8 JahrenBeste Antwort
Mein Auto kann man nur bei durchgetretenem Kupplungspedal anlassen und ich hatte das gleiche Modell mal als Leihwagen mit Automatik, da ging Anlassen nur in Stellung "P".
Wie alt ist dein Auto ???
- Slovak08Lv 7vor 8 Jahren
Ich würde besser auf den Fahrzeughersteller die gesamte Schuld abwälzen und ihn auf 500.000 € Schadensersatz verklagen. ;-)
Ein Kind sitzt nicht alleine im Auto, wenn der Zündschlüssel im Zündschloss steckt. Wenn ein Autofahrer "unüberlegt" den Motor startet, hat er wahrscheinlich auch keinen Führerschein. Der Fahrzeugführer ist für den Schlüssel verantwortlich.
- NiemandLv 5vor 8 Jahren
Hier
http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aj...
regst Du dich ganz furchtbar über die Hersteller von Steckdosenleisten auf welche vorschriftsgemäß einen Warnhinweis auf ihren Produkten anbringen. Du sprichst dort von, weiß doch jeder, selber Schuld und natürlicher Selektion.
Und dann so eine Frage. Unbeaufsichtigtes Kind im Auto, der Schlüssel steckt im Zündschloss, es gibt einen Unfall. Grob fahrlässiges Verhalten bar jeglichen Menschenverstandes. Aber die Autoindustrie ist Schuld weil sie keine Schutzschaltung eingebaut hat.
Vielleicht solltest Du beide Fragen noch mal in Ruhe durchlesen und dir ein paar Gedanken machen. Könnte nicht schaden.
- Ralf E <><Lv 7vor 8 Jahren
Wer eijn Kind allein im Auto sitzen lässt - mit gestecktem Zündschlüssel, und ohne angezogene Handbremse - der handelt grob fahrlässig.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- KaterLv 7vor 8 Jahren
Und was wäre, wenn das Kind auch noch die Türen verriegelt
und das Auto bei dem Unfall Feuer gefangen hätte?
Wer sein Fahrzeug verlässt, hat selbst für die Sicherheit zu sorgen.
Z.B. dafür, dass es nicht gestohlen werden kann, dass niemand damit Unsinn anstellen kann usw.
Ja, im Extremfall sind sogar Keile vor/hinter die Räder zu legen.
Und da kommt jemand, lässt sein Kind unbeaufsichtigt im ungesicherten Fahrzeug zurück, und die Industrie bekommt nun die Schuld für den dadurch provozierten Unfall?
Dummheit muss bestraft werden.
- bieromaneLv 5vor 8 Jahren
Es ist eine Nothoppel-Funktion. Wenn der Motor sich nicht starten lässt, dann kann man mit dieser Funktion bis 15 meter weit hoppeln. (das reicht aus, um einen Bahnübergang zu räumen, oder eine Kreuzung zu verlassen)
Ubrigens, ich hatte mal ein Auto mit Automatic, und das kann man nur starten wenn die automatic au p steht.
- Oliver JLv 5vor 8 Jahren
Ja, so etwas gibt es. Bei meiner Corvette Bj ' 93 mit Schaltgetriebe gab es das sogar schon.
Man koennte so etwas relativ einfach nachruesten, dazu installiert man einen Schalter am Kupplungspedal und schaltet den in Reihe mit dem Magnetschalterstromkreis fuer den Anlasser.
Jedes Automatikauto hier kann nur in 'P' oder 'N' gestarted werden. Und von 'P' kann man nur in die Fahrstufe schalten, wenn man auf die Bremse tritt.
- ascalon2607Lv 7vor 8 Jahren
Also bei meinem Auto (Bj.90 , US-Modell) kann der Motor nur mit getretener Kupplung gestartet werden.
- .**.Lv 7vor 8 Jahren
Weil es nicht nötig ist. Verantwortungsvolle Menschen mit Hirn zwischen den Ohren lassen ihr Kind nicht alleine im Auto sitzen, während der Zündschlüssel steckt. Und jemand, der `unüberlegt´ den Zündschlüssel seines Autos dreht, ohne dabei die Kupplung zu treten, oder zu überprüfen, ob der Gang drin ist, dem sollte man den Führerschein gleich wieder abgeben. Schonmal was davon gehört, dass man bei der Führung eines Fahrzeugs die erforderliche Sorgfalt walten lassen muss? Unüberlegtes Zündschlüsseldrehen kommt dabei nicht vor.