Stimmt es,dass Hitler ursprünglich den Frieden wollte und sogar Abrüstungsverträge?

An dieser deiner Behauptung ist kein Wort wahr. Hitler hatte das Wort Abrüstung niemals verwendet und vielleicht überhaupt nicht gekannt. Bereits 1935 hatte er in geheimen Besprechungen mit den Befehlshabern der Wehrmacht angekündigt, dass er spätestens 1939 Österreich angreifen würde, aber zuvor noch das Sudetenland zu besetzen gedenkt.

Davon abgesehen, war er bereits 1934 aufgrund diverser Aktionen international bekannt dafür, dass er weder Gesetze respektiert noch Verträge einhält.

Die deutsche Wehrmacht wurde ab Februar 1933 ausschließlich für den Angriff ausgebildet und ausgerüstet. Erst mit Baubeginn des Atlantikwalls musste H. eingestehen, dass es auch eine Verteidigung der ganzen besetzten Gebiete geben müsste.

Sicherlich kann man den Angriff ohne Kriegserklärung auf die beiden fast wehrlosen Länder Belgien und Holland auch als geniale Taktik bezeichnen. Allerdings hätte die deutsche Wehrmacht Frankreich 1940 genauso wenig bezwungen wie damals 1914, als man vergeblich versuchte, die gesamten Bunkeranlagen zu bezwingen, da Frankreich dort einen wesentlichen Teil seiner Armee platziert hatte. Die beiden schnellen Panzervorstöße der deutschen Wehrmacht hätten sich trotz absoluter Luftüberlegenheit totgelaufen, hätte die französische Armee an den Flanken rechtzeitig Panzerkeile bilden können, um alle deutschen Versorgungslinien zu durchtrennen. Niemand hatte aber H. zuvor zugetraut, über zwei damals noch unbeteiligte Länder anzugreifen.

Die Friedens- und Abrüstungsverträge von Hitler waren doch nur Täuschungsmanöver und Ablenkung. Hitler wollte den Krieg und das schon von Anfang an.

Wer erzaehlt Dir denn so etwas? Es gab zu keiner Zeit einen Grund fuer ihn, sich gezwungen zu sehen und aufzuruesten. Bei dem, was er an Militaer und Waffenproduktion bewegt hat, kann man von einem lediglichen "Nachruesten" auf keinen Fall reden. - "Frieden" wollte er zu keiner Zeit, er wollte ein Grossdeutschland schaffen, wie es zuvor noch nie existiert hatte. Deshalb hat er als Erstes das Nachbarland Polen ueberfallen - er hat sich nicht einmal die Muehe gemacht, eine Kriegserklaerung abzugeben, er ist einfach einmarschiert. "Lebensraum fuer das Deutsche Volk wollte er auf diese Weise an sich bringen. Tut das jemand, der "Urspruenglich Frieden" wollte? Zudem fuehren die Internierungslager, "KZ" genannt, in denen er Menschen aller Gesellschaftschichten und Rassen gefangen hielt und zu Tode quaelen liess

Was Du als "schnellen Sieg ueber Frankreich" bezeichnest, war keine "Sensation" sondern konnte nur deshalb zustande kommen, weil Frankreich und England als Reaktion auf den Ueberfall Polens Hitler den Krieg erklaerten, jedoch nicht angriffen. Will heissen, es erfolgten keinerlei kriegerische Handlungen gegen Deutschland. Diese Situation nutzte Hitler fuer sich. Er fuehrte den Angriff gegen Frankreich nicht von deutschem Boden sondern vom Territorium der von ihm bereits besetzten Benelux-Laendern aus.

Auch die Liedertexte der SA strafen Deinen Informanten Luegen. Der Refrain eines dieser Lieder lautete: " Wir werden weiter marschieren, wenn alles in Scherben fällt, denn heute gehört uns Deutschland und morgen die ganze Welt."

Wenn das keine deutliche, klare Aussage ueber Hitlers Intentionen war,was dann? Diese Lieder wurden mit Begeisterung auf allen Strassen gegroehlt und das nicht nur von der SA.

So viel zu diesem "urspruenglichen" Friedenswunsch. er existierte nicht.

20 Millionen Tote sind noch untertrieben. Man schätzt, daß der 2. WK mindest. 55 Millionen Tote gekostet hat, vielleicht sogar noch mehr.

Soll der Adolf ewig in der Hölle schmoren.

scheinbar es existieren noch leuten, die aus hitler einen

"freund der Menschheit" mache wollen, wie du

nein, hitler wollte von anfang die deutschen als herren über mindestens europa und wenn sich die anderen nciht freiwillig anschlossen, marschierte er eben ein.

Eigentlich war es deutschland seit dem ende des ersten weltkrieges verboten, so etwas wie panzer zu entwickeln, aber den vertrag haben sie auch gebrochen.

Hitler ist nie zu irgendetwas gezwungen worden !

Ich denke, daß eine derart tendenziöse Darstellung schon bereits

Geschichtsverfälschung ist !!

Na klar, vielleicht bekommt er postum noch den Friedennobelpreis. Aber die 20 Millionen Toten würden das anders sehen.

Alles blöder Quatsch.

Es gibt ein Protokoll wo Hitler 1937 schon den Krieg vorgezeichnet hatte.

Eine Diktatur braucht Krieg, um die Opposition in Schach und Kontrolle zu halten.

Schon 1937 erklärte Hitler den Generälen den Krieg.

Zwei Jahre vor Kriegsausbruch beschrieb Hitler seinen Generälen den Krieg, den er spätestens 1943 bis 1945 führen werde. Das Hoßbach-Protokoll hielt die Rede fest. Lange galt es als Fälschung. Von Sven Felix Kellerhoff

"Zur Lösung der deutschen Frage könne es nur den Weg der Gewalt geben", gab Hitler laut Roßbach-Protokoll (r.) am 5. November 1937 seinen führenden Militärs auf den Weg. Dazu gehörten Reichskriegsminister Werner von Blomberg (vorn), Heeres-Chef Werner von Fritsch (l.) und Erich Raeder, Chef der Kriegsmarine.

Oh ja, Hitler liebte so sehr den Frieden, dass er Polen, die Sowjetunion, Frankreich, Skandinavien, Benelux, den Balkan überfiel, England und die USA auch. nebenbei führte er ein U Boot Krieg und nicht vergessen: Er vernichtete mal eben "unwertes" Leben und ermordete 6 Mio Juden.

Aber das hat er nur aus Friedenswillen. Ghandi ist dagegen der reinste Kriegsverbrechen.

Oh man, manche Fragen sind schon echt peinlich.