Was sagt ihr zu dem Fall mit den Polizisten?

keine Ahnung was für ein Fall gemeint ist, aber Hepatitis C ist eine

Blutkrankheit und kann nicht durch Speichel übertragen werden.

Ich habe von einem nackten Mann gehört der erschossen wurde.

Da haben Polizisten ihren Schutzauftrag wohl falsch verstanden.

http://www.bild.de/news/inland/messer/erschossener...

http://www.focus.de/panorama/welt/polizist-feuert-...

7 Polizisten sind nicht in der Lage einen Mann zu überwältigen und dem wird nicht

ins Bein geschossen . In der Ausbildung wird ihnen beigebracht , das sie erst mal einen

Warnschuss in die Luft abgeben sollen und dann erst auf Körperteile ,wie Arme und Beine.^^

NT: Hat der Mann seine Krankheit auf die Brust Tätowiert ?

Mit ein paar Handgriffen Handschellen anlegen hätte doch gereicht! Polizisten sind doch dafür ausgebildet, oder nicht? Außerdem schlägt man auf einen wehrlosen, der schon am Boden liegt nicht mehr ein. Das ist feige.

Wenn man wie wild mit einem Messer voller Agressivität vor Polizisten rumfuchelt, obwohl man mehrfach dazu aufgefordert wurde das doch zu unterlassen, braucht man sich nicht zu wundern !

Irgendwann ist auch mal Schluss mit lustig !

LG cat !

@ Muschima, bei Deinem Nickname frage ich mich allen ernstes wer hier primitiv ist !

LG cat !

Da man nur die Bilder sieht und nicht mitbekommen hat, was dieser Überreaktion vorausgegangen ist,

maße ich mir in dem Fall kein Urteil zu.

Es sieht heftig aus, gar keine Frage, doch es gibt auch Leute, die solche Reaktionen geradezu

provozieren können !

Den tödlichen Schuss durch die Brust auf einen Wehrlosen

habe ich schon bei --- Militär --- als ?? gestellt .

Inzwischen hat der Staatsanwalt in Berlin , " Fahrlässige Tötung " beantragt .

In dem Falle hat die Schaar von zitternden Polizisten ja nicht mal versucht

zu verhindern . Das nur ein tötlicher Schuss abgegeben wurde ist ja noch

nicht mal US-Manier . Da werden die Knarren leer geballert .

Ich verurteile nicht die Polizei . Es gibt bei uns nicht die POLIZEI .

Nach §227 BGB war dort Notwehr für wen ?

Die für die Ausbijdung Verantwortlichen gehören auf die Anklagebank .

Polizisten , die sich mit beiden Händen zitterd an ihrer Knarre festhalten ,

die keine Nahkampfausbildung haben , nicht mal Messerabwehrgriffe

beherrschen und das " Recht " kennen .

Die dürften keine Polizeiuniform tragen . Außer im Polizeibüro .

Hätte der kranke , nackte Mensch den Schuss überlebt ,

würde er in diesem Rechts Staat wegen " Angriff auf die Staatsgewald - Wald - ???

- ----------------------------- Gut Nacht Angela , mögen deine Boddyguarde - - - - - -

...aber Du könntest als POLIZEI auch erst Pfefferspray statt der Pistole verwenden...

Aber wie schon öfter geschrieben:

Uns steht keine Verurteilung der polizeilichen Handlung zu...und es wird eh nichts passieren...Über alles wächst stillschweigend Gras.

Verhältnismäßigkeit der Mittel, das lernen die Bullen angeblich in ihrer Ausbildung.

Ein nackter Mann, der mit Spucken droht, wird ermordet, weil 7 von diesen uniformierten Schwachmaten nicht in der Lage oder willens sind, ihn mit einem gezielten Schuß ins Bein steh- und spuckunfähig zu machen.

Jener Bulle gehört unehrenhaft entlassen, evtl. vorhandene Pensionsansprüche gestrichen und in den produzierenden Arbeitsmarkt geschickt.

Ich habe beruflich seit 20 Jahren mit Menschen zu tun, die Hep C haben oder auch HIV pos. sind. Und keine dieser Krankheiten ist durch Sputum (Spucke, Speichel...) übertragbar.

Selbst wenn er/sie in diesem Moment Zahnfleischbluten hat nicht.

So etwas darf nicht passieren!!

Ich "habe" auch Jugendgruppen und ich fragte einmal, weswegen sie so in Panik wären, wenns um solche Krankheiten geht, und dass sie ja alle aufgeklärt wären über die Übertragungswege.

Da kam auch die Antwort, da der Virus ja auch in Schweiss und Spucke wäre. Ich habe mich dann bei einem Art, der nur HIV Positive und Hep-Leute behandelt gefragt und um Mengenangaben gebeten.

Man bräuchte z. B. fast einen Eimer Tränenflüssigkeit um sich zu infizieren. Habe mir deswegen Mengenangaben in so kuriosen Vergleichen geben lassen, um es den Kids näher zu bringen.

Ist schon ein Unding wie Menschen im Jahr 2013 aufgeklärt sind. Bzw. nicht.

Sorry,aber für diese "Polizisten" habe ich absolut kein Verständnis.

Auf dem Video sieht man deutlich das der Mann :

a.bereits auf dem Boden liegt

b.das ihm bereits Handfesseln angelegt sind.

Er ist also absolut wehrlos.

M.M. nach sollten solche "Ordnungshüter" sofort unehrenhaft aus dem Dienst entlassen werden.

Noch schlimmer sind die zwei "Polizisten" die daneben stehen und ihren "Kollegen" zusehen.

Welche Art "Hilfe" kann ein Bürger von solchen "Polizisten" erwarten?

Wenn es so ist ? dann Schließe ich mich deine Meinung an, die müssen sich

auch nicht alles gefallen lassen und schon gar nicht wenn Sie jemand mit

Absicht mit einer Krankheit anstecken möchte, einige haben Schließlich auch

Frau und Kind zu Hause.

@ cat das ist ein anderer Fall aber in diesem Fall hätte auch ein Bein oder

Arm Schuss gereicht und nicht gleich ein Oberkörper (Lungen) Schuss.

Und wer hatte denn gespuckt ???