Eine Flasche Wein für meinen CIA-Operator ?

Man kann den Wein einfach losschicken. Der CIA weiss, fuer wen er ist.

Ist aber teuer, klar.

Ich persoenlich verwoehne meine chinesischen Geheimdienst-E-Spitzel, indem ich einfach taeglich erstmal morgens ein paar Pornowebsites anklicke. Ist billiger, und auch eine nette Geste.

Ja, es ist sehr heiss heute, nicht?

Um denen eine Arbeit zu verschaffen solltest Du schon gewisse Schlagwörter in Deinen Mails einbauen. Zum Bleistift : Eis / Bombe, Sex - Bombe zusätzlich fährt man nicht mehr aus der Haut, sondern explodiert richtig. Bestimmte Länder mit den Schlagwörtern zu verknüpfen, wie : ich habe Angst in Boston eine Eis - Bombe zu essen, wegen den Nagel / Bomben.

Die Worterkennungsprogamme schlagen dann an (es klingelt) und erst dann kommt ein Mensch, CIA-Operator ins Spiel und liest Deine Mails.

Wusstest Du das Yahoo in dieser Softwaresparte weltweit führend ist und damit 60% ihres jährlichen Umsatzes deckt ?

Ich würde die Flasche Wein lieber nachdem es Dir gelungen ist unverfängliche Wörter in Deinen Mails zu Schlagwörtern umgebaut unterzubringen, grinsend selbst trinken.

Dann kann diese ruhig etwas mehr kosten.

In diesem Sinne, Prost !

Aber 99% aller meiner Mitbürger nehmen den Generalverdacht klaglos hin, anstatt sich mit solchen harmlosen Aktionen zu wehren. Leider !!

@ Eidgenoss , willst Du oder hast Du eine green card beantragt ?

Ich muss dich warnen, dein "CIA-Operator" besteht nur aus einem kleinen Hilfsprogramm und einer Computerplatine.

Die Verabreichung von Wein wird daher als Sabotage geahndet. Mit der vollen Härte eines geheimen presidential decree.

Schreibe doch mal eine Email, dass du den Garten sprengen willst. Vielleicht reicht das Wort und die bekommst Besuch. Dann kannst du dein Präsent überreichen. Ganz demokratisch

,,,,,,,das wäre gemäß Merkel = Neuland

Ich glaube, man sollte sich nicht allzu wichtig nehmen, andererseits aber auch nie vergessen, dass man in der 'Oeffentlichkeit' gegebenenfalls mit Aeusserungen über oder gegenüber Andere|n vorteilhafterweise zuerst denkt, bevor man einfach etwas 'rauslässt'.

Wer früher in Kneipen die Schnauze 'zu weit' aufriss, musste damit rechnen, dass Andere bei Anderen über ihn vielleicht 'sprachen', dass vielleicht irgendwann sogar ein 'Job' auf dem Spiel stand, weil man ja für seine 'unkontrollierten' Aeusserungen 'bekannt' war.

Die Ossi's, die noch in der Zone aufwuchsen, haben doch das Ganze bereits im Vor-Informations-Zeitalter erleben dürfen, die wissen doch, dass es besser war, zu schweigen, wenn man sich keine Feinde machen wollte.

Mit dem Internet ist die Welt zum Dorf geworden, was früher 'auf lokaler Ebene' galt, gilt heute weltweit. In Deutschland wundert man sich allerorts, weshalb die deutschen Amtsstellen nicht geschafft haben, die sogenannte NSU-Szene effizient zu 'jagen'. In der Schweiz verlangte die Berner Polizei medienträchtig die 'Auslieferung' von Userdaten durch Facebook.com, damit man die Urheber einer jüngst illegal angekündigten Demo in Bern so auffinden und der Bestrafung zuführen könne.

Keine Sau hat sich darüber aufgeregt, man geht doch allgemein davon aus, dass der Staat die rechtlichen Mittel habe, um Verbrecher und Vergehen, die mittels Einsatz des Internets geschehen, auch entsprechend geahndet werden können, dürfen und sollen !??

Ist das alles nicht so ? Sammelt unser Staat nicht Informationen über uns? Sind wir, im Grunde genommen, nicht alle irgendwie oder irgend einmal auch 'verdächtig' ?

Wer nach den USA reisen will, wird nur reingelassen, wenn diese Person, nach amerikanischen 'Regeln', kein möglicher Feind dieses Landes ist. Ich finde das in Ordnung, kann nichts erkennen, was daran nicht in Ordnung wäre.

Dass die Amerikaner in der Folge von 'nine/eleven' dafür sorgten, ihre nationale Sicherheit zu erhöhen, und das mit den Mitteln, die ihnen zur Verfügung standen, ist doch ganz normal.

Wenn ich in Mails, Foren und andern Plattformen mitlesen müsste, wie jemand mich und mein Familie bei jeder Gelegenheit nur zur Schnecke macht, würde ich doch so eine Person auch nicht in meiner Nähe haben wollen.

In einer 'offenen' Welt ist Jedermann selbst für seine Worte und Taten verantwortlich. Ausnahmslos. Das Internet ist keine 'verborgene' Einrichtung, wer sich ins Internet begibt, begibt sich auf einen 'offenen' Platz. Man sollte sich dessen einfach bewusst sein.

Wer es aber nicht tut, ist selber schuld. Und wer halt einmal nach den USA will, sollte einfach versuchen, sich hie und da etwas zurückzuhalten, wenn jemand anderes seine eigenen Agressionen stellvertretend an den 'Amis' verbal 'kühlt'.

Wie im normalen Leben doch eigentlich auch..., nützt es nix, schadet es auch nix!

Du kannst Deinen persönlichen CIA- bzw. NSA Operator persönlich kennen lernen. Wusstest Du das nicht?

Ganz einfach.

Pflege einen E-Mail-Verkehr mit mehreren Taliban und sende ihnen Pläne zur Herstellung von "technischen Vorrichtungen" :-)

Und schon gibt´s einen Hausbesuch vom freundlichen Guantanamisten :-D

Na klar, das sind doch höchst ehrenwerte Leute.

Ihr oberstes Sinnen und Trachten ist es schließlich,

die Demokratie vor ihren Feinden zu beschützen.

Von allen Methoden die effektivste íst es doch,

das sollte nun auch wirklich jeder gutwillige Bürger

begreifen. daß, wenn man die Demokratie selbst

bis zur völligen Unkenntlichkeit verändert

und nur noch minimalste Restbestände übrig läßt,

die von niemandem - also, wirklich niemandem -

mehr gefunden werden können,

dann schaffen es die Feinde nicht,

der Demokratie Schaden zuzufügen...

Na, denn mal Prost !!!

Es gehoert schon viel Dummheit dazu solchen Vorstellungen Ausdruck zu verleihen es wurde schon oeffters darauf hingewiesen das die jeweiligen gesammelten Daten erst im auffälligkeits Verfahren geoefnet werden