"Ausnahmen bestätigen die Regel" ... Was ist dran an dieser Aussage?

Eine ganz große Menge.

Denn es gibt genügend Ausnahmen, die eben nicht der Regel oder Norm entsprechen müssen.

Nachtrag:

Wenn ich mir allerdings Deine Info, die Du innerhalb Deines "Über mich" hinterlegt hast, so durchlese...

mag das zwar ausserhalb der Norm/Regel liegen und ist mir dennoch völlig unverständlich. Was soll an Verzweiflung denn so erstrebenswert sein?

Gute Frage!

Jetzt habe ich es mir überlegt und dazu gekommen:

Dass es eine Erscheinung gibt, die "Ausnahme" heißt, bestätigt es, dass es ein Regel gibt, sonst wäre sie keine "Ausnahme" heißen.

War ein Versuch ^^.

Diesen Satz im Vorbeigehn erfasst ,= alles klar .

(Je nach Gedächtnistempotyp)

Mit Bedacht gelesen ist es ein Paradoxon . Man muss Beispiele einsetzen .

. . . . " Das Grundgesetz gilt für alle Deutschen ."

.Jene die wissen das es nicht stimmt ,sind die Ausnahme ! Das ist die Masse.

In den Berufen gibt es Regeln . Damit sind nicht die Dienstordnungen gemeint !

Die Fachregeln die jeder in dem Beruf kennt und die in Fachbüchern oft seit

Jahrzehnten stehn . Genau diese Regeln in Frage stellen ist immer mein Ziel .

Bin ich deshalb die Ausnahme ? Wenn , - dann ne seltene Minderheit .

Eine Ausnahme steht außerhalb einer Gruppe . Und ich nur dann wenn

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ich gegen eine alte Regel bin .

nach meiner auffassung wird dieser spruch gerne von menschen verwwendet, die großspurig allgemeingültige regeln verkünden, aber nach nennung eines gegenbeispiels nicht zugeben wollen, daß sie im irrtum sind. ich halte es mit der mathematik, wo ein gegenbeispiel genügt, die nichtgültigkeit einer regel zu beweisen.

allerdings sind mathematik und alltagsleben verschiedene bereiche, in denen verschiedene regeln gültig/richtig/anerkannt sein können.

mehr nachdenkstoff hier

http://en.wikipedia.org/wiki/Exception_that_proves...

Eine Regel gleicht einem Vorurteil.

Einmal aufgestellt wird alles reingepresst bis es kracht.

Die Ausnahme von dieser Regel ist der Hinweis, daß auch Regeln nur so gut sind, wie der Beobachter, der sie aufgestellt hat.

Wer Regeln ohne eigene Beobachtungsgabe anwendet, erkennt von daher nicht die Grenzen der Beobachtungsreihe.

Folglich landet er mit Sicherheit einen Treffer im Abseits der Norm.

Schau dir mal die Geschichte mit dem Fischer an, der eine Regel aufgestellt hat. (18 min + ff)

Link ist hier

Hans-Peter Dürr - Wir erleben mehr als wir begreifen

http://www.youtube.com/watch?v=8Tu3q8Cxs-I

Viel Spaß beim selber entdecken.

Pit

genau > man sollte immer eine Ausnahme machen zur rechten Zeit > dann ist mir die Regel vom Lied > letztendlich egal.

Regeln > sind vernünftig dazu da > auch ab und an gebrochen zu werden > so kann es auch verstanden werden.

Als Regel werden oft Dinge bezeichnet, die bei ihrer offiziellen "Regelanerkennung ", wie z.B. Leitlinien aufgrund der überbordenden Bürokratie schon wieder veraltet sind.

Und dann kommt einer, der genau weiß, was er tut ,und hat Erfolg,; Der ist dann außerhalb der Regeln.

Er bestätigt die Regel, ist aber dazu da, die Regel zu erweitern.

Regel ist nicht gleich Gesetz. Im rechten Moment, kann diese also gebrochen werden. Trotzdem kommt mir dieser Spruch irgendwie sinnfrei vor ..

dass sie stimmt - - schau mal in den gesetzbuechern nach - - immer mit exclusiv - somit die regeln unterhoehlt, - ein wiederspruch - aber typisch menschlich