Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Are there any rational numbers x such that ln(x) is algebraic (log base e)?
Yes - I'm looking for non-trivial solutions (values other than x=1). It looks like it can be proven that no such numbers exist based on the Lindemann-Weierstrass Theorem:
Yes - I'm looking for non-trivial solutions (values other than x=1). It looks like it can be proven that no such numbers exist based on the Lindemann-Weierstrass Theorem:
2 Antworten
- Josh SwansonLv 6vor 8 JahrenBeste Antwort
Indeed Lindemann's piece of Lindemann-Weierstrass is enough: it says e^a is transcendental for every non-zero algebraic number a. If there were a rational x>0, x != 1 such that ln(x) = a != 0 were algebraic, then x = e^a would be transcendental and rational, a contradiction.
- Anonymvor 8 Jahren
ln(1)=0 satisfies that. Are you looking for a different number?
