Worin besteht der Unterschied von Intelligent Design zur Evolutionstheorie?

Oh, Oh, Vanessa hat mal wieder im Lexikon geblättert und schmeißt jetzt mit unverstandenen Fremdwörtern mehr als peinlich um sich. * grins* Vor allem der Nachsatz ist köstlich und zeitgt Dein mangelndes Verständnis von dem was Du und Deine anderen Accounts so von sich geben.

Die ET ist unter anderen der Versuch, die Welt, so wie sie beschaffen ist, auf Basis überprüfbarer Prämissen weltimmanent zu erklären, ohne auf nicht überprüfbare, transzendente Wesenheiten rückgreifen zu müssen.

Die Wissenslücken darin, die es selbstverständlich! noch gibt, versucht ID mit einen Designer (womit natürlich der Bibelgott gemeint ist) zu stopfen und entlarvt sich somit als alter Wein in neuen Schläuchen. Eine eigene, verifizierbare Theorie hat ID natürlich nicht. Mit einem unergründlichen Schöpferwillen, mit dem sich ausnahmslos jede Behauptung und sogar das Gegenteil davon "erklären" lässt, kann kein Erkenntnisgewinn erzielt werden. So könnte das Ergebnis eines gerade ablaufenen Experiments nur durch die Intervention eines Gottes zustande gekommen sein- nichts widerspräche einer Schöpferthese. Insofern kann ID niemals Wissen schaffen und demzufolge nicht wissenschaftlich sein. Das weiss ID natürlich auch, weshalb sich kein ID'ler an Gott in vitro Versuche wagen würde. Deshalb bleibt ID nur die aussichtslose Möglichkeit, den Naturalismus zu torpedieren, um so ihr evidenzloses "Modell" an den Mann/ die Frau bringen zu können. Aussichtslos deshalb, weil die Falschheit eines Modells noch lange nicht die Richtigkeit des eigenen Modells beweist.

Zitate:

zur ET

"Die allgemeine Evolutionstheorie, also die Behauptung, daß das Leben auf der Erde in langsamer Entwicklung zu dem geworden ist, was es ist, hat eine außerordentliche Überzeugungskraft. Sie erlaubt Annäherungen so unterschiedlicher Gebiete wie der Paläontologie, der Embryologie und sogar gewisser Bereiche der Medizin. Viele sehr unterschiedliche Probleme finden so durch sie eine Art gemeinsame Erklärung .Natürlich ist sie überprüfbar. Und natürlich könnte sie widerlegt werden, wenn man die Reste eines Autos in Gestein aus dem Kambrium fände."

(Sir Karl R. Popper)

zu ID:

"Prinzipiell nicht widerlegbare Thesen und Theorien gehören nicht in den Bereich der Naturwissenschaft..." "Welche Aspekte ... könnte(n) den Schluss von der Konstruktion auf den Konstrukteur verbieten? Nicht ein einziger!"

(W.-E. Lönnig)

@Ratgeber:

Wer sagt denn, das Information immer semantischer Natur sein muss?

Ach ja, ich vergaß den predigenden Informatiker, der von Biologie und Genetik weniger versteht als ein Hamster von der Fliegerei.

Mal ganz im Vertrauen, ich würd mich nicht auf die Wissenschaftlichkeit eines Predigers berufen, der zwar vorgibt, ein Experte in Sachen "Evolutionskritik" zu sein, gleichsam aber zugibt, kein tiefengreifendes Wissen über Biologie und Genetik zu besitzen.

Intelligent Design gibt bei allem gott die schuld und ist wissenschaftlich völlig widerlegt.

Die Evolutionstheorie wird heute immer ncoh getestet und bisher gibt es keinen beweis dagegen.

Die Evolutionstheorie beschreibt die Veränderung von Allelfrequenzen und ist damit eine Theorie über eine genetische Tatsache. Intelligent Design ist eine unüberprüfbare, philosophische Idee, dass irgendwelche natürlichen Strukturen von einem Designer erschaffen wurden, den wir (noch?) nicht beobachten können.

Worin besteht der Unterschied von Intelligent Design zur Evolutionstheorie?

so wie du dir evolution vorstellst

keiner

weil die natur intelligent design durchfuehrt

Kausal verifiziert... so so, weiß du was das heißt? Kausal und verifiziert?

Kausal ist ein Ereignis oder der Zustand, wenn A die Ursache für die Wirkung B ist, wenn B von A herbeigeführt wird.

Verifiziert ist, wenn man bei einer wissenschaftlichen Hypothese den Nachweis erbringt, dass diese richtig war. In der Wissenschaft führt man solche Nachweise aber nicht, sondern man falsifiziert. Da man "Ereignisse" eben nicht verifizieren kann, da sie entweder wahr sind oder eben falsch. Was wahr ist kann man eben nicht widerlegen. Also Hypothesen können nur falsifizieren werden oder sie ist eben wahr.

Zu deiner Frage: Einen Unterschied kann man benennen, aber nicht verifizieren. Solange also keine dieser Hypothesen widerlegen kann, sind sie wahr. Man kann aber nun das Intelligent Design falsifizieren und somit die Aussage treffen, dass dieses nicht zutrifft. Die Evolutionstheorie ist nicht vollständig falsifiziert und lässt nur die Aussage zu, dass sie zumindest bis jetzt nicht falsch ist.

Intelligent Design setzt einen Designer voraus, die Evolutionstheorie besagt, dass alle zufällig entstanden ist.

nichts entsteht im zufall

gott ahtt alles gemacht und fertig.

evolutionstherorie ist längst überholt.

Die Evolutionstheorie ist nahe dran das Rätsel zu lösen. Wunder der Technik es schreitet voran. Kommt Zeit kommt Rat.

Evolutionstheorie.

Die Evolutionstheorie besagt, dass, wenn einmal Leben enstanden ist, weiteres Leben nur aus vorhandenem entstehen kann. Mit anderen Worten: Wenn wir alle verrecken, weil ein Meteroit einschlägt, dann wird der Planet in Zukunft ein verdammt langweiliges Fleckchen Erde sein.

Als die ersten Bakterien im Wasser des Urozeans entstanden, war das Land noch unbewohnbar.

Also konnten die Bakterien sich ungehindert weiterentwickeln, vermehrten sich und irgendwann hatte eine von ihnen den Wunsch, an Land zu gehen. Sie dachte also ein paar Millionen Jahre darüber nach und setzte sich schließlich auf einer Idyllischen Insel namens Pangäa in Spanien zur Ruhe. dort wuchsen aus ihr die ersten Pflanzen, die Sauerstoff produzierten und schließlich auch den Rest der Bande aus dem Wasser lockten.

Der Familienstreit ging sofort weiter, nachdem die ersten Wälder und auch die ersten Dinosaurier entstanden waren. Der Steiger Stegosaurus stritt sich mit Schwiegermutter Tyrannosaurus Rex, die ihm letztendlich den Kopf abriss, weil er ihr partout nicht sagen wollte, wo er sein Bankkonto angelegt hatte.

Nachdem sich die ersten Säugetiere wieder aus ihren Löchern getraut hatten, begann das Leben wieder zu florieren. Es wurde fröhlich Fortpflanzung betrieben, es entstanden viele neue Arten und irgendwann fragte sich ein Affe namens Charlie Darwin, ob er sich nicht vielleicht weiterentwickeln sollte.