Haben Forenbetreiber gegenüber den Nutzern eine Fürsorgepflicht ?

Es besteht durchaus ein Vertrag zwischen den Nutzern und Yahoo.

AGB

1.2 Vertragsschluss

Mit der Nutzung eines oder mehrerer Dienste erkennen Sie diese AGB an und es kommt ein Nutzungsvertrag zwischen Ihnen und Yahoo! zustande, der diese AGB umfasst. Sie können die AGB ausdrucken.

Wenn Sie die AGB nicht anerkennen, dürfen Sie die Dienste nicht nutzen.

Damit ist die Antwort von @ Remo völlig falsch und es erstaunt mich, wie ein Nutzer der seit 2007 dabei ist so eine Antwort geben kann.

Lesen schadet nicht.

Yahoo Clever verstößt in diesem Fall gegen eigene Richtlinien. Denn dort heißt es:

Yahoo! Clever Community Richtlinien

Yahoo! Clever ist eine Online-Community, bei der die Teilnehmer zu unterschiedlichsten Themen Fragen stellen und beantworten können. Diese Richtlinien dienen dazu, Ihnen zu helfen, Ihren Teil zu einer sicheren und für alle Teilnehmer angenehmen Plattform beitragen zu können. Wir erwarten von unseren Mitgliedern, dass sie sich respektvoll und gemäß der Yahoo! Clever Community-Richlinien, der Yahoo! Community Richtlinien, und der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Yahoo! verhalten.

Zitat Ende

Also angenehm ist die Plattform für den Nutzer sicher nicht und wenn der Account gehackt wurde, dann kann die Plattform auch nicht als sicher gelten.

Der Account wurde über ein Jahr lang systematisch gemobbt. Die Frau, die ihn von ihrem Mann übernommen hatte, wurde sehr schlimm behandelt.

Alles weitere kann und will ich hier nicht ausbreiten, aber Tatsache ist,, dass der Betreiber durchaus eine Verantwortung gegenüber seinen Nutzern hat. Allerdings müsste diese eingeklagt werden.

Und da haben die User dann eher schlechte Karten, weil die Staatsanwaltschaft kein öffentliches Interesse sieht (obwohl mir das nicht so recht einleuchten will bei einer öffentlich betriebenen Plattform) und die Kläger dann eine Zivilklage einreichen müssen.

Das wird aber sehr teuer und ist ein Verlustgeschäft für alle.

Darum schrecken die meisten davor zurück.

Viel Geld hinzublättern, nur, um Recht zu bekommen - das ist dann auch wirklich nicht besonders sinnvoll, denke ich.

Aber manchmal würde ich mir wünschen, dass die Gerichte ein wenig mehr Aufmerksamkeit auf die Internetaktivitäten der verschiedenen Plattformen und Foren richten würden.

Und der jetzige Nutzer sollte mal so langsam damit aufhören, den Account zu missbrauchen.

Knappes Antwort finde ich höchst interessant!

Die Überlegung hatte ich auch.

Ch.fühlte sich gemobbt, weil sie nicht die Resonanz erfahren hat, die sie eingefordert hat.

Plötzlich tauchen Koma-Geschichten auf, es heißt, sie sei verstorben, Freunde haben das Kind in ihrer Obhut usw.

Kennt jemand die Nutzerin eigentlich persönlich?

Vielleicht ist das auch "Rache" und wir werden alle verar scht.

-Besitzer sind keine Personen im juristischen Sinn.

Gunnar habe ich nach seinem Tod vorsorglich geblockt. Konnte aber sehen, dass ein anderer User sein Account weiter nutzt, obwohl der selbst im Forum angekündigt hatte, seltener zu clevern, da er sich zu sehr geärgert hatte.Ich fand das schon merkwürdig, denn warum sollte man seine clever-Daten weitergeben? Man habe ihm beim Clevern über die Schulter geschaut und so seine Daten erfahren, lautete die Antwort. Das war mit Sicherheit nicht in seinem Sinne.

Gerade Maeve Dragon hat sich hier als Clever-Mutti auf geschwungen, und mit so gütigen Worten den User Ch. ermuntert, Gunnas Acc zu nutzen. Jetzt spricht so von Missbrauch.des Acc.

Ich fand das so frech, dass ich, (weil es Datenraub darstellt) den Vorfall bei der Polizei schriftlich habe festhalten lassen. Acc zu knacken ist nicht strafbar, sehr wohl aber die Nutzung.

Auf diesen Forenbetreiber und dem cleverTeam würde ich nicht viel geben.Die geben auch Daten von Usern heraus, frei nach Schnauze. Von Verantwortung und Geheimhaltung kann da keine Rede sein.

Menschlich haben sie das, denn was hier im Moment mit Gunnars Account abgeht ist der Gipfel der Geschmacklosigkeit und Y!C sollte endlich dagegen einschreiten !

Die Minuspunkte kommen daher, weil derjenige, der gerade den Account "nutzt", unmögliche Antworten gibt und Fragen stellt, die gemeldet und gelöscht werden. Und das zu Recht. Ich denke da an die Selbstmordankündigungsfrage vor 3 Tagen, pietätlos bis zum geht nicht mehr !!!

Nein, haben sie nicht.

Get a life.

Weil, derjenige sich gewehrt hat und das hat anderen nicht gefallen. Eine Antwort auf Deine Frage könnte auch unter anderen auch eine Frage sein, die vor einigen Stunden gestellt worden ist. Darunter befindet sich die Antwort. Diese hier zu posten wäre wieder eine Löschung zur Folge.

Fürsorgepflicht...wenn man es so nennen will.

Ein Forumbetreiber hat jedenfalls die Pflicht, sich an die bestehenden Gesetze des jeweiligen Landes zu halten.

Er hat die Pflicht, daß jeder offen und frei seine Meinung sagen darf, mit der Einschränkung, bei dem es um Völkermorde, Volksverhetzung oder Aufruf zu Straftaten geht.

Er hat die Pflicht, sein System so zu gestalten, daß es unmöglich ist, daß sich einige wenige zusammenrotten und aus puren persönlichen Rache- und Ravanchegelüsten andere dauernd an der Ausübung ihrer verfassungsmäßigen Rechte zu hindern.

Er hat die Pflicht, individuell und qualifiziert zu antworten, wenn ein user mit Anfragen an ihn herantritt.

- Vielleicht sollte man so etwas mal an die Presse geben. Account hacken ist äußerst kriminell.

Ihr habt ja auch gehört. wie über gehackte Geldkarten Millionensummen gestohlen wurden.

- Ich denke aber noch etwas:anderes: Die Userin, deren Mann verstorben ist, war eine Ausländerin. Ihr Mann war ihr ein großer Halt. Sie ist sicher in tiefe Depressionen geraten, welche durch die Mobberei noch verstärkt wurde. Sie könnte sich gewehrt haben.

Trotz allem sollte der Forenbetreiber auf solche außergewöhnlichen Sachen achten und seine User besser schützen. Denen ist das doch sicher nicht entgangen. Man hätte ja mal per Mail warnen können.