Warum wird ausgerechnet der MARS zur Besiedlung ausgesucht ?

Tja das ist wirklich fraglich. Prof.Lesch wagt einen Versuch https://www.youtube.com/watch?v=5E7LTTy-Ouc

Allerdings wage ich etwas zu widersprechen, dahingehend, dass alles was wir an "äußerst fraglichen Zielen auf dem Mars" finden können, doch auch schon auf unserem Erdmond vorfinden, zumindest das Meiste davon.

Unser Erdmond hat keine (kaum) Athmosphäre - genauso wie Stationen unter Meer -, dafür aber nun tatsächlich Wasser http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/25092009... + http://www.sterngucker.de/artikel/forschung-missio... sowie reichlich weitere Ressourcen, z.B. Uran http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article40... oder http://de.rian.ru/science/20060605/49084602.html + Seltene Erdmetalle http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/gewagte...

Ausserdem ist ja nun völlig klar, dass unser Erdtrabant wesentlich näher liegt, was Zeit erspart und Kosten niedrig hält sowie im Notfall jede Rettung möglich werden kann (Houston we have a Problem)

Der Erdmond könnte eine Versuchsstation für Kernfusionsreaktoren (Helium3) werden, Abfall-Endlager für unsere atomaren Abfälle, was immer drängender wird, weltweit. Auf dem Rückweg käme dann der Transport von Rohstoffen in Frage. Zahlende Weltraumtouristen (sowas wird angeblich immer moderner) könnten dem Gesamtunternehmen auf die Sprüngen helfen. Energieübertragung zu Erdempfangskollektoren wären realistisch denkbar. Zwischenstation zu weiteren Weltraum-Zielen besteht allemal.

Was davon gilt den nun für den Mars ?

Man kann immer alles mögliche heranziehen zu einer evtl. vagen Erklärung diesbezüglich. GANZ sicher ist, dass eine Besiedlung (nicht nur ein Ausflug) eine Gesamt-Menschheits-Angelegenheit sein wird im eigendlichen Sinne.

Ich hoffe so sehr, dass als lehrreiche Lektion darraus resultiert "wir Menschen alle zusammen, sind für das WOHL und WEHE unseres Planeten ERDE voll verantwortlich und damit auch für unser Miteinander. Eigendlich dürften keine Entscheider, egal wo sie sitzen, irgendetwas anbieten, was uns und unserer Erde irgendwie schadet. Dass unsere ERDE uns allen so kostbar wird, dass automatisch eine Ehrfurcht und Hochachtung in Fürsorge um sie, in jedem von uns entsteht.

@Nachtrag

Zurück zur Anfangsfrage, dazu habe ich folgende Beiträge gefunden : http://www.spektrum.de/alias/dachzeile/warum-mars/... hier wird gesagt, dass der Mars unserer Erde ähnlicher ist, wie alle anderen Planeten unseres So.sys. und man erforschen will, was ihn so verändert hat.

http://www.swr.de/blog/1000antworten/antwort/12240... geht der Frage nach, warum nicht Venus satt Mars.Und weiter auch hier http://www.efodon.de/html/archiv/weltraum/roth/mar... http://www.mars-indirekt.de/

Erst einmal einige grundlegende Daten zum 4. Planeten, und warum er nicht für eine Besiedelung weder jetzt noch in Zukunft geeignet ist.

Der Mars hat nur einen Äquatordurchmesser von 6.792,4 km, die Erde ist fast doppelt so groß. Seine Oberflächentemperatur hat im Minimum -133 °C(bei der Erde ist es die Antarktis mit -88,7 °C).

Die Höchsttemperatur beträgt 33 °C, aber seine Atmosphäre[ATM](bestehend aus 95,32% CO², Stickstoff 2,7%, Argon 1,6%, O² 0,13%, Kohlenmonoxid 0,08%)sowie sein äußerst geringer Wasseranteil von 0,02% in ihr werden eine Besiedelung extrem erschweren.

Zwar ist sein Tag mit 24h 37min 12sec nur unwesentlich länger als auf der Erde, und auch seine Rotationsachsenneigung scheint derzeit mit 25,19° stabil zu sein. Aber dank seine Nähe zu Jupiter ist das dadurch irrelevant, weil Jupiter durch seine enorme Anziehungskraft alle 250 Millionen Jahre für ein enormes Kippen der Rotationsachse sorgt; von 0° auf 90° und umgekehrt.

Dann kommt noch die extreme dünne ATM ins Spiel, welche über keinerlei Schutzmechanismus verfügt. Bei der Erde übernimmt diese lebensnotwendige Aufgabe die Ozonschicht. Diese sorgt, anders als beim Mars, für den Schutz vor schädlicher kosmischer Strahlung und auch vor der UV - Strahlung der Sonne.

Beim Mars donnert jedwede Strahlungsart wegen seiner ATM und wegen seines fehlenden Magnetfeldes(hervorgerufen durch seine fehlende tektonische Aktivität aufgrund des erkalteten Planetenkerns), was auch sehr ungünstig für Lebensbedingungen ist.

Sicher ist zwar, daß Wasser gefunden wurde, aber womit haben sie gesucht. Mit einem Meßgerät für Gammastrahlung, also ist das gesamte Marswasser verseucht durch Strahlung.

Weil er als einziger Planet in unserem Sonnensystem für Terraforming in Frage käme. Er befindet sich am äußeren Rand der habitablen Zone und war wohl mal viel erdähnlicher als heute. Am inneren Rand dieser Zone befindet sich die Venus, aber die scheidet als Wohnort für uns Menschen aus.

Nachtrag: Pläne für eine internationale Mondstation als Ausgangsbasis für bemannte Flüge zu anderen Planeten und Monden gibt es seit Jahrzehnten, aber dieses Großprojekt scheitert immer wieder an der Politik, weil es teuer und noch sehr unausgereift ist.

Kein Planet in unserem Sonnensystem ist zur Besiedlung geeignet; Terraforming ist Unsinn! ....was rechtfertigt das Unternehmen?...DUMMHEIT (Todesursache Nr.1 auf der Erde). Wir können nicht einmal auf der Erde terraforming betreiben - wir zerstören nur noch mehr ein funktionierendes Wetter und die Erde dazu. Die wahnsinns-Umweltverschmutzung die immer noch anhält, Überbevölkerung und Hungersnot sind Probleme die vorrangig gelöst werden sollten; innerhalb der nächsten 70 Jahre sieht es hier aus wie bei "Soilent Green" und "MadMax". Wir schaffen es ja nicht einmal die Tiefsee zu erforschen; Nein, der Mars ist nur noch ein weiteres Ablenkungsmanöver um von den Problemen auf der Erde abzulenken.

@all: hört bitte auf den vorgekauten Quatsch nachzulabern der Mars könnte eine Athmosphäre halten die wir nutzen können - der Mars ist nicht groß und schwer genug dafür!

@Kater: Du solltest mal weniger StarTrek ansehen sondern dir mal die Erde genauer betrachten; die Resourcen sind hier nahezu am Ende und für eine Marsbesiedlung...da ist mir die Zeit fast zu schade den Gedanken zu Ende zu denken und aufzuschreiben; das, was DU zuviel hast IST Fantasie - ich wünsche dir etwas mehr Objektivität!

Es gibt einen gewissen Hang, alles, was machbar erscheint, auch wirklich durchzuführen. Die menschliche Natur will es so. Zur Zeit des Kalten Krieges wurden immens teure Waffenarsenale angeschafft, für die es keine rationale Begründung mehr gab. Jeder wusste das, und es ging doch laufend weiter. Sie haben ein tiefes menschliches Bedürnis befriedigt, das uns so peinlich ist, dass wir kaum darüber sprechen mögen.

Der Gedanke eines Erdenmenschen beim Anblick des Mars ist: MUSS DAHIN!!!

Wenn man so sehr dagewesen ist, dass es nicht mehr richtig faziniert, wird der Gedanke an die enorme Geldverschwendung für unproduktive Marsabenteuer sich in den Vordergrund drängen. Anno 1972 glaubte jeder, dass der Mond 2002 bewohnt sein würde. Tatsächlich endete der Mondverkehr nach drei heftigen Jahren in Ernüchterung. Der Mond war selten so einsam wie heute.

das ist der der erde am nächste planet.

anscheinend ist noch genug geld vorhanden, das für solch utopische abenteuer verprasst werden kann.

diejenigen, die so eine marsreise befürworten, müssen diese übrigens nicht bezahlen ...

Wenn man manche Antworten liest, fragt man sich unwillkürlich - Wieso eigentlich?

Wieso sollte man all den fantasielosen, ängstlichen, ewiggestrigen Bedenkenträgern den Weg zu den Sternen frei machen?

Das haben die doch gar nicht verdient.

Nee Leute, macht doch einfach noch mehr Kinder,

die später ungebildet und perspektivlos den Rentnern am Geldautomat auflauern.

Aber lasst die Menschen in Ruhe, die sich um die Zukunft sorgen, ihr Wissen erweiten und das Weltall bereisen, egal was es kostet.

Das ist nämlich die einzige Investition, die sich langfristig für ALLE Menschen lohnen wird.

Auf dem Mars könnten Menschen noch am ehesten überleben - die Venus ist für uns völlig lebensfeindlich. Der Mond ist völlig uninteressant.

Die Rechtfertigung ist die gleiche wie die bei der Eroberung von arktischen Gebieten oder extremer Berggipfel: "Because it is there" (Sir Edmund Hillary zugeschrieben)

Da kann ich dir nur raten, sieh dir mal die Reportage dazu an, ich glaub die kam auf N24, und du findest sie im Web unter n24/mediathek oder n-tvnow...

Naja, jedenfalls ist es so, das einige vermuten der Mars sah mal so aus wie die Erde, wurde dann aber aus seiner Bahn gebracht, und, endete so, wie man ihn jetzt kennt. Man vermutet dort Wasser, was auch gleichzeitig "Leben" bedeuten könnte. Eben wegen dem Wasser, ist der Mond nicht mehr aktuell, die Bedingungen auf dem Mars wären "einfacher". Wenn man in der Lage wäre, das Wasser auf dem Mars zu nutzen, könnte man daraus dann Treibstoff und Sauerstoff basteln...;-) Und, man könne dann später, mit Hilfe des Wassers auch eine Atmosphäre schaffen. Wie gesagt, wenn und könnte und bla blaa blaaa... Es klingt echt aufregend aber, bis es wirklich so weit ist, wird sehr viel Zeit vergehen denn, es wird ja immer mehr gekürzt bei Raumfahrt.

Weiß denn hier niemand, dass man eigentlich mit 't' schreibt. Das ist selbst auf dem Mars bekannt.