Warum werden für Unternehmen rentable Strategien nicht verboten, wenn sie unethisch sind?

Wenn die Gesetze weltweit nach ethischen Gesichtspunkten gemacht würden, hätten wir vermutlich deutlich weniger bzw. gar kein genmanipuliertes Saatgut, keine Waffenexporte, keine Tierversuche, keine haarsträubenden hochspekulativen Finanzgeschäfte, usw.

Wenn die internationale Politik nur ein einziges Mal nach Ethik und Moral handeln würde, müsste Monsanto sofort geschlossen werden, und sämtliche Mitarbeiter müssten die nächsten 20 Jahre in der Landwirtschaft helfen, den Schaden wieder gut zu machen, den dieser skrupellose Konzern bisher angerichtet hat. Für mich ist es völlig unverständlich, warum überhaupt jemand Patente auf Pflanzen und Tiere anmelden kann. Schließlich hat sie niemand "erfunden". Auch die kranke Geschäftsphilosophie, die bereits Millionen von Kleinbauern weltweit in den Ruin und manche sogar in den Selbstmord getrieben hat, ist für meine Begriffe so dermaßen menschenverachtend und kriminell, dass es für einen ganzen Berg von aussichtsreichen Klagen reichen würde.

Aber auch hier gilt einmal mehr: Die Politiker sind nur Marionetten der multinationalen Konzerne, wer denen nicht hilft oder unbequeme Wahrheiten ausspricht, wird durch perfide Manipulationen lächerlich, unglaubwürdig oder durch das unerwartete Ableben mundtot gemacht.

Als Ilse Aigner 2009 den Anbau von MON810 (herbizidresistenter Mais von Monsanto) in Deutschland verboten hatte, wurde der deutsche Botschafter vom US-Handelsvertreter Ron Kirk ins Ministerium bestellt, wo er das Missfallen der US-Regierung über diese Entscheidung zum Ausdruck brachte, anstatt Ilse Aigner zu dieser Entscheidung zu gratulieren. Selbst Deutsche Gesellschaften wie z.B. die Alexander von Humboldt-Stiftung, die Deutsche Forschungsgemeinschaft, die Fraunhofer Gesellschaft, die Helmholtz Gemeinschaft, die Leibniz Gemeinschaft sowie die Max-Planck-Gesellschaft stellten sich in einer gemeinsamen Erklärung gegen die Ministerin! Bisher hatte ich immer geglaubt, dass diese Gesellschaften halbwegs seriöse Einrichtungen sind, die in ethisch-moralischer Verantwortung für die Menschen forschen. Habe meine Meinung jetzt geändert. Ich vermute, wenn die Namensgeber dieser Gesellschaften noch leben würden, hätten sie sich anders entschieden.

Tatsache ist, dass die gesamte Weltbevölkerung auch ohne Monsanto-Saatgut, -gifte und -patente ernährt werden kann. Es ist nur eine Frage der richtigen Verteilung.

@I******freund

Ich mache das zwar nicht gerne, Nachträge zu schreiben, weil es dann aussieht wie in einem Diskussionsforum. Aber ich möchte doch anmerken, dass sehr viele Kleinbauern sehr wohl gezwungen sind, Monsanto-Produkte zu kaufen, weil es VERBOTEN ist, die selbstgezüchteten Getreidearten weiter auszusähen! Monsanto macht sich dann einen Spaß daraus, die Kleinbauern auf horrende Summen zu verklagen, wenn sie sich nicht daran halten, obwohl von vornherein klar ist, dass sie die Strafen niemals abbezahlen können. Da nimmt sich halt der eine oder andere (allein 200.000 in Indien!) mal gerne das Leben aus lauter Verzweiflung.

Wenn wir nicht Lebensmittel vertanken würden und mit Grundnahrungsmitteln an der Börse spekulieren würden, könnte die gesamte Menschheit auch ohne Monsanto ernährt werden. Was dieser Konzern betreibt, ist im höchsten Maße unethisch und gehört verboten!

man darf eigentlich garnicht mehr darüber nachdenken !

es ist doch alles hier nur noch mit erpressung,korruption und politischem müll verseucht !

die grossen verdienen und der kleine mann kann zusehen,wie er über die runden kommt.

und glaube mir,das wird noch schlimmer werden.

daran werden wir nichts ändern.

ich möchte nicht wissen was hier noch abgeht,ohne unser wissen.

im grossen und ganzen ein langer rattenschwanz !

Weil wir leider in einer Regierungsform leben, in denen das Großkapital bestimmt, was die "Regierungen" tun und lassen dürfen. Und das weiltweit!

Wenn die Lobbyisten aussterben, dann würde es eine ehrliche Politik geben.

Aber das wird nicht passieren, und darum wird Lobbyarbeit weiter existieren.

Lobbyarbeit: Einige wenige verdienen sich dumm und dämlich, die Politiker verdienen mit.

Kein Gericht der Welt interessiert ethisch oder unethisch ! Only business sells. Die Amis sind auf diesem Gebiet die schlimmsten Finger und verkaufen ihren Bürgern den letzten Dreck.

Monsanto, dieser Drecksladen, müßte vom Erdball verschwinden.

Wer kann Blödheit, Lüge, Täuschung, Betrug, a-soziales Handeln unterbinden?

Die Frage wurde hier schon beantwortet .

Im Bundestag sitzen bis auf weniger als 10 % (Die Linke )

nur Marionetten ,die sich sogar noch wählen lassen .

Die Puppenspieler (Großkapital + Großbanken ) stehen nicht zur Wahl .

-

Wer entscheidet, was ethisch korrekte Strategien sind? Die Entwicklung neuer Sorten ist sehr teuer und muß sich letztendlich für das Unternehmen rechnen.

Kein Mensch wird gezwungen Monanto Produkte einzusetzen. Es sind mittlerer Weile über 7 Milliarden Menschen zu ernähren. Das das hinlänglich geschafft wird, ist Unternehmen wie Monsanto zu verdanken. Als ich jung war, wurden in der Spitze 4t Weizen pro Hektar geerntet. Heute sind es 12t. Ein gewaltiger Fortschritt.

Wie ethisch korrekt bist Du? Du nimmst mit Deiner billigen Öko-Ideologie den Hungertod von Millionen von Menschen in Kauf.

weil es niemanden interessiert.