Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Sollten die Nicks derer angegeben werden, die DH/DR geben?
(wie bei Cosmiq zum Beispiel)
Insgesamt ergab sich hier bislang eine deutliche Mehrheit für offengelegte (DH/)DRs.
"Wozu es gut sein soll, verstehe ich aber nicht." (O'Toole)
Hier eine Erklärung: "dann kann man anhand dessen bei verschiedenen fragen im vergleich sehen, wer mehrere nicks hat! wenn immer die gleichen bei ein und der selben person DH/DR geben, liegt die (missbrauchs-)vermutung recht nah!!" (Tito)
Anonymität helfe, "die Antwort neutral zu bewerten." (Sandra)
"Dass jemand DR's verteilt, nur weil er’s lustig findet, habe ich noch nie gehört, von dem her ist die Anonymität beim Daumen verteilen vielleicht gar nicht so schlecht, ich glaube so werden wir ehrlicher und vorbehaltsloser beurteilt." (Some Bird)
Differenzieren zwischen DH und DR?
"DHs stellen ein Lob dar, dafür muss der Geber nicht genannt werden. Aber bei DRs wäre ich sehr dafür, weil die oft völlig willkürlich gegeben werden und für jeden ein Ärgernis darstellen. Die sollte man ganz a
.... Die sollte man ganz abschaffen! Oder wie wär's mit einem oder zwei Minuspunkten pro DR für den Geber?" (Rincewin…)
"Und es sollten auch die angezeigt werden die eine(n) melden!" (DerElch)
"Sehr gern sollte dann auch angegeben werden, wer normale Fragen & Antworten als Verstoß gemeldet hat." (Das Engelchen Lixa077)
Ein pragmatisches Gegenargument: "Man kann seinen nick ja jederzeit ändern." (blauclev…)
Ein fundamentales Gegenargument: "Demnächst wollt ihr wohl auch noch, dass bekanntgegeben wird, wer wie bei den Bundestagswahlen abgestimmt hat, oder?" Gut begründet: "Ich bin für konsequenten Datenschutz, auch wenn das von einigen missbraucht wird!" (Helium) Für diese Antwort gab’s aber über 10 DRs. Heliums "Nachtrag: Die Leute, die mir jetzt DR gegeben haben, warum sind die so unglaubwürdig und geben es nicht hier in diesem thread zu, dass sie das getan haben?" Ein Gegenargument zum eigenen Gegenargument.
Ode
Oder soll man "ehemalige Stasi-Mitarbeiter beschäftigen" (Berni) ?
Naja. Die Anonymität ist offenbar das Problem. Nicht-Öffentlichkeit fördert Denunziation und Willkür. Und in der Tat: man sollte auch die DH/DR -Wertungen begründen können sowie Antworten kommentieren und sogar auch Kommentare mit DH/DR bewerten (so wie bei GuteFrage). Und lieber eine Dummheit stehen lassen als zwei Klugheiten löschen.
18 Antworten
- ?Lv 7vor 8 JahrenBeste Antwort
DHs stellen ein Lob dar, dafür muss der Geber nicht genannt werden. Aber bei DRs wäre ich sehr dafür, weil die oft völlig willkürlich gegeben werden und für jeden ein Ärgernis darstellen. Die sollte man ganz abschaffen! Oder wie wär's mit einem oder zwei Minuspunkten pro DR für den Geber?
- SandraLv 7vor 8 Jahren
lieber nicht, dann wird der Kindergarten hier noch grösser. Dann wird man sich gegenseitig die DR zuschieben und verteilen, denjenigen die einem dann DR geben, gibt man dann auch DR ohne die Antwort neutral zu bewerten. Ein hin und her.
- Anonymvor 8 Jahren
Meinetwegen gerne. Ich schreibe auch noch eine Begründung dazu, wenn's sein muss.
Nachtrag zu dem Vorschlag "man sollte auch die DH/DR -Wertungen begründen können sowie Antworten kommentieren und sogar auch Kommentare mit DH/DR bewerten":
Klar, das könnte man so machen. Das würde aber tendenziell dazu führen, dass Clever stärker zu einem Diskussionsforum würde als es ohnehin schon ist. Das ist aber vom Konzept her nicht so gewünscht, und dafür gibt es ja auch bereits genügend andere Angebote. Clever soll ein Frage-Antwort-Format sein, und wenn es sich dadurch von anderen Foren unterscheidet, ist das wohl vom Betreiber so beabsichtigt.
- Some BirdLv 4vor 8 Jahren
Würde mich nicht stören und ich würde mein DH/DR verhalten auch nicht ändern. Wenn ich eine unpassende, ungenügende oder eine "google doch mal"- Antwort sehe, gibts einen DR. bei allen anderen einen Hoch und wenn es um Meinungen geht lass ich es. Das jemand DR's verteilt nur weil ers lustig findet habe ich noch nie gehört, von dem her ist die Anonymität beim Daumen verteilen vielleicht gar nicht so schlecht, ich glaube so werden wir ehrlicher und vorbehaltsloser beurteilt.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- vor 8 Jahren
Das wäre eine gute Idee. Sehr gern sollte dann auch angegeben werden, wer normale Fragen & Antworten als Verstoß gemeldet hat. Vor allem dann, wenn die betreffende Frage/Antwort wieder hergestellt wurde.
Das Engelchen Lixa077
- Old TomLv 4vor 8 Jahren
Das ist doch so etwas von Bockwurst...............................................
- Anonymvor 8 Jahren
Ich würde es gut finden. Man hat doch nichts zu verbergen, oder?
- Anonymvor 8 Jahren
Ja, ich wäre dafür.
