Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Manni
Lv 4
Manni fragte in Politik & VerwaltungRecht & Ethik · vor 8 Jahren

Frage zu Versteckte Kamera-Sendungen?

Wie genau sieht das da eigentlich mit den Persönlichkeitsrechten aus? Ich meine man kann ja nicht einfach Personen filmen und dies dann veröffentlichen. Zudem sieht man ja auch oft, das wie z.b. bei Comedystreet die Leute einfach weitergehen. Ich denke mal nicht, dass die da noch gefragt werden. Wie ist das?

7 Antworten

Bewertung
  • vor 8 Jahren
    Beste Antwort

    doch, alle Personen werde vorher gefragt !

    es ist aber so, dass zum Beispiel für die Aufnahme einer größeren Menschenmasse keine Erlaubnis von jedem eingeholt werden muss, wenn man dagrgen im Vordergrund des Geschehens ist und keine Person des öffentlichen Lebens ist, dann ist eine Zustimmung zur Veröffentlichung notwendig !

  • cat
    Lv 7
    vor 8 Jahren

    Ich denke,das die Leute die heimlich gefilmt worden sind gefragt werden,ob das veröffentlicht werden kann.

    Anders kann ich es mir nicht vorstellen!

    Ich habe teilgenommen an Helfer mit Herz und da musste ein Vertrag unterschrieben werden das ich einverstanden bin mit der Veröffentlichung,oder nicht!

    Die Option blieb mir persönlich offen!

  • vor 8 Jahren

    mir fallen da zwei möglichkeiten ein:

    das eine wäre z.b. comedystreet. hier kann man die menschen ja nicht vorher fragen, die machen das danach. da kommt es ja auf die spontane reaktion an, soll ja lustig sein. "achtung wir vergackeiern sie gleich" wirkt da nicht.

    das andere wäre z.b. ein investigativer bericht. du versucht irgendwelche missstände und die verantwortlichen zu zeigen. auch hier ist einverständniss einzuholen. wenn das verweigert wird, oder man will es umgehen, dann mverpixelt man halt die gesichter der leute. gegebenenfalls sollte man auch die stimme verfremden.

    persönliche meinung:

    ich find´s schrecklich das sich so viele schwachmaten dadurch schützen können. es gibt genug leute, firmen die andere abzocken, oder menschen misshandeln. selbst wenn es bewiesen ist, darf das die allgemeinheit nicht sehen. das gehört verboten. wer schuldig ist muss sich auch mit seinem gesicht zeigen, sofern ihm vorsatz nachzuweisen ist! nicht im ersten fall, jeder macht mal fehler, aber wenn es widerholungstäter sind, dann wär ich für den "schutz der allgemeinheit" und das heißt die menschen müssen wissen mit wem sie es zu tun haben!

    ps: du darfst alle filmen, fotografieren sofern sie nicht als der mittelpunkt deiner aufnahmen erkennbar sind. also: gesicht fotografieren, erlaubnis einholen. haus fotografieren an denen menschen vorbeilaufen, nur dann wenn haus und mensch einen bezug zueinenader haben sollen. wenn du aber ein (ernsthaftes) architekturbuch veröffentlichen willst dann nicht. dann ist der mensch halt dran vorbei gelaufen.

  • vor 8 Jahren

    Es ist vollkommen klar, dass eigentlich der Fersehzuschauer hereingelegt wird. Sämtliche Straßenspäße bedürfen längerer Vorbereitung, so dass es kaum möglich ist, dass die hierfür notwendigen Aktivitäten nicht im Vorfeld bereits einer Vielzahl von Passanten aufgefallen sind. Auch der Winkel sowie die viel zu gute Qualität der Bild und Tonaufnahmen beweist, dass die Kamera kaum wirklich versteckt sein kann.

    In den anderen Späßen, wo angeblich gezielt eine bestimmte Person hereingelegt wird, ist es schon aus rechtlichen Gründen kaum möglich, dass die Sache stimmt. Als Beispiel sei nur der Fall genannt, wo jemand als flugunerfahrener Passagier (vermeintlicher Gewinner eines Rundfluges) in einem Kleinflugzeug sitzt und plötzlich durch eine Ungeschicklichkeit der Pilot (selbstverständlich mit Fallschirm ausgestattet) bei dem Versuch herausfällt, eine lockere Tür zu schließen. Bei schlechten Scherzen dieser Art wäre die Produktionsfirma wegen der vielen Klagen längst pleite und die Verantwortlichen würden einige Jahre gesiebte Luft atmen.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 8 Jahren

    kauf dir ein eis und guck das http://www.youtube.com/watch?v=cFeEa407XOg

  • Anonym
    vor 8 Jahren

    nur weil du das denkst muss das ja nicht so sein, mein Kind.

  • ?
    Lv 4
    vor 8 Jahren

    auf youtube gibt es genug Videos mit versteckter Kamera

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.