Ist man schon Rechtsradikal wenn man für sein Volk das beste will ...?

Ich meine, dass ist weder rechtsradikal, noch rechts, sondern patriotisch und eigentlich müsste das ganz normal sein...

Anderen kann man gerne helfen, aber nur, wenn man was über hat, sonst schürt man Hass und Zorn im eigenen Volk gegen sich und gegen die, denen geholfen wird.

In unserer heutigen globalisierten Welt können wir nicht mehr allein national handeln und denken - alles hängt mit allem zusammen.

Nein das ist nicht rechtsradikal, es ist rechts, aber das ist ja nicht etwas schlechtes.

Aber deine Argumente finde ich schlecht. Deutschland ist nicht Pleite. Wieso willst du keinen Kredit aufnehmen? Deinem Nachbarn ginge es dann besser, wieso sollte man das nicht wollen? Und ich persönlich sehe Europa auch als Familie, ich gebe ihnen gerne etwas.

@Quasimodos Klon:

Ich hab das mehr grundsätzlich gemeint. Klar, man muss ganz klare Richtlinien und Zinssätze festlegen, wir können ihnen ja nicht einfach mal so 10 Milliarden Euro überlassen. Es hat ja einen Grund wieso sie Geld brauchen und man will ja nicht, das sie aus dem selben Grund 10 Jahre später wieder Geld brauchen. Dann kommt zum grundsätzlichen noch die moralische Frage hinzu. Ich bin, wie gesagt, ja bereit europäischen Ländern aus einer Finanzkrise zu helfen und sehe mich eigentlich auch dazu verpflichtet. Wenn ich aber sehe, dass Griechenland und Zypern plötzlich Deutschland angreifen, weil wir Vorlagen machen und gleichzeitig mit Fahnen wehen, die Merkel in SA Uniform zeigen, dann muss ich sagen, solchen Menschen schulde ich keine Hilfe.

Nationale Interessen über die internalen zu stellen, ist ein Element politisch rechter Ausrichtung. Das allein ist aber keineswegs radikal.

__

@Bird: Welchen Zinssatz bei welcher Laufzeit bist Du zwecks Nachbarschaftshilfe bereit zu zahlen? Welchen Betrag benötigst Du? Welche Sicherheiten kannst Du bieten?

Wenn man so hoch verschuldet ist, daß man die Zinsen nebst Tilgung nicht mehr zurückzahlen kann, nennt man das in der Wirtschaft Insolvenz. Nur weil Kreditgeber (die über Giralgeldschöpfung die Kredite praktisch aus dem Nichts generieren) dennoch bereit sind, weitere Finanzierung zu leisten, ist der Staat "scheinbar nicht pleite". Den Nachbarstaaten geht's durch Rettungspakete auch nicht besser, im Gegenteil. Bedient werden nur die Kreditausfälle bei den Banken und das Spiel geht in eine nächste Runde. Die fehlenden Absatzmärkte der offiziellen Pleitestaaten bleiben bestehen, weil sie ihre Preise am Euro orientieren müssen und in der Klemme zwischen Binnenmarkt und Außenhandel stecken.

_

Der Grund, wieso sie das Problem haben, nennt sich Target2. Die Rettungspakete alla ESM & Co. laufen praktisch schon seit Jahren unbemerkt. Da die Grenzwerte dieser Gelddruckmaschine in diesem Jahr -2013- erreicht werden und das System beim Weitertreiben geradewegs in Hyperinflation übergehen würde, forderte die EZB eindringlich den ESM, der nun wohl auch pünktlich eingeführt wird.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/euroschau132.h...

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/target-salde...

Durch die zinsgünstigen Finanzierungsmögichkeiten wurde auch gebaut, was das Zeug hält, und eine Immobilienblase, wie man sie aus anderen Staaten kennt, ist entstanden.

und ist das jetzt alles was du uns mitzuteilen hast, danke

Leider JA,

Diese Erfahrung hab ich auch schon gemacht. Aber egal was du machst, es vielen nie recht egal wie rum. Ich wurde da so ziemlich allem schon ausgesetzt. Als Ergebnis hab ich als deutscher, Deutschland , wo es ging den Rücken gekehrt.

So eine Diskussion kocht so oder so über weil es da verschiedene Ansichten gibt! Tu was du für richtig hältst aber behalte es für dich dann musst du dich zu keiner Seite rechtfertigen!

Warum fragst du das?