*** Wurde jemals ein Land ohne Diktatur regiert ?

...ohne Diktatur regiert ? Geht das überhaupt ? .....kann man in einer

Demokratie regieren...da sind doch viel zu viele, die ständig dazwischen

reden ..und mitregieren wollen...

ohne Diktatur regiert : Nein...

Aber in diversen Demokratien versucht sich zusammenzuraufen

und den Laden irgendwie am Laufen zu halten ....

Hi, schau mal über unser südliche Grenze in die Schweiz.

Gruß hajokl .

Nein, denn selbst eine Demokratie ist bloss die Diktatur der Mehrzahl an der Einzahl. Das versteht bloss die Mehrzahl der Menschen nicht, sofern sie nicht anfangen darüber nachzudenken.

Jemals? Natürlich.

Da fällt mir spontan nur Israel ein; das wurde ja erst gegründet als die Demokratie schon modern war. Gibt aber bestimmt noch andere Beispiele.

Das antike Athen gehört jedoch nicht dazu. Ich zitier mal Wikipedia: "In der Volksversammlung erhielten alle Klassen ein Stimmrecht, womit erstmals ein demokratisches Element in der Athener Verfassung wirksam wurde. Zunächst aber gelang es im Jahre 561 v. Chr. noch einmal Peisistratos, die Herrschaft eines Einzelnen, die Tyrannis, zu etablieren, die nach seinem Tod im Jahre 527 v. Chr. von seinen Söhnen, Hippias und Hipparchos, fortgesetzt wurde, die dann durch die Ermordung des einen und die Vertreibung des anderen beendet wurde."

Edit wegen den neuen Details:

" wir zerteilen uns an Wörtern"

Das kann gut sein. Aber vielleicht hättest du dann deine Frage klarer stellen sollen? Jetzt wo ich deine Anmerkungen gelesen habe, weiß ich überhaupt nicht mehr, worauf du hinauswillst und kann daher auch nicht sinnvoll antworten. Also wohl mal zu etwas völlig anderem:

"Wenn Günter Grass nicht mal bei uns vor Kernwaffen in Israel warnen darf"

Günter Grass *darf* sehr wohl vor israelischen Kernwaffen "warnen" (warum er glaubt, das tun zu müssen, ist mir hingegen nie so ganz klar geworden. Im Grunde wiederholt er ja nur Sachen, die schon für alle öffentlich in den Medien waren und spickt sie mit ein paar wilden Mutmaßungen). Genauso *dürfen* dann allerdings auch alle anderen Leute an seinem "Gedicht" herumkritisieren. So ist das mit der Meinungsfreiheit - wenn man sie selber ausübt, muss man sie auch anderen Leuten zugestehen. Und das Gedicht war ja auch voller offensichtlicher Angriffspunkte für Kritik; ich selber hab jedenfalls auch ordentlich die Augen darüber gerollt. Ob man das jetzt wochenlang in der Presse breittreten muss, ist nochmal ne andere Frage. Ich zumindest habe mich während der ganzen Debatte schon gefragt "ist jetzt schon im April Sommerloch?".

So, jetzt sind wir aber arg vom Thema abgekommen. Was ist es denn jetzt, was du wirklich wissen willst?

BEGINN einer Diktatur? Schon lange ist dieses Land nur noch auf dem Papier eine Demokratie, es ist schon lange eine parlamentarische Diktatur geworden und diesesmal befürchte ich, wird Blut fließen, bevor sich die Dinge zum besseren wenden!

Wenn gefragt wird, was denn "Demokratie" eigentlich sei, werden Varianten

aufgezählt - wie "parlamentrische", "präsidentielle", "repräsentative", "Volks-

demokratie".

Von einigen dieser Varianten ist bekannt, dass das Volk überhaupt nichts

zu sagen hat.

In der BRD haben wir eine Demokratie-Nuance - die "stellvertretend statt-

findende Volksherrschaft":

"Diese Art von Demokratie wird deshalb so gerne von den Politikern als

"repräsentative Demokratie" bezeichnet, weil sie sehr genau wissen, dass

dies ein Etikettenschwindel ist. Das ist keine gute Demokratie, das ist

keine schlechte Demokratie, das ist überhaupt keine Demokratie,..."

http://www.kritisches-netzwerk.de/forum/deutschlan...

Der Staatsrechtsexperte Prof. H. von Arnim hierzu:

"Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist. Das Volk,

der nominelle Herr und Souverän, hat in Wirklichkeit nichts zu sagen. Beson-

ders krass ist es auf Bundesebene entmündigt, obwohl gerade dort die wich-

tigsten politischen Entscheidungen fallen.... ” - Siehe:

http://deinweckruf.wordpress.com/2010/09/11/hans-h...

Es gibt aber tatsächlich außerdem die "direkte Demokratie" in der Schweiz:

"Das wohl am meisten hervorstechende Merkmal der direkten Demokratie sind

die häufigen, mehrmals jährlichen stattfindenden Volksabstimmungen über Ge-

setze, Sachfragen und auf Gemeindeebene auch über das Budget [Haushalts-

Voranschlag]."

"An einem Abstimmungswochenende können ohne weiteres insgesamt mehr als

zehn Fragen auf Bundes-, Kantons- und Gemeindeebene anstehen... " - Siehe:

"...Da in der direkten Demokratie Gesetze durch das Volk mittels Referendum zu

Fall gebracht werden können, lohnt es sich, frühzeitig breite Unterstützung zu

sichern.... "

http://demokratie.geschichte-schweiz.ch/direkte-de...

Wegen der unterschiedlichen Interpretationen, was denn "Demokratie" sei,

ist die Frage verständlich nach der Existenz politischer Systeme, die ohne

"Diktatur regiert werden".

Bestrebungen, der Machterweiterung finden immer wieder statt und enden

damit, dass in einem System, das angeblich "demokratisch" zu sein bean-

sprucht, über die Köpfe des eigentlichen Souveräns, das Volk, hinweg regle-

mentiert wird.

Zur Zeit versucht die EU, die Macht der nicht gewählten und durch die Bür-

ger der EU-Mitgliedsländer nicht kontrollierbaren EU-Kommissare zu erwei-

tern - Verfassungsexperten zufolge droht die Diktatur der EU-Kommissare.

Demokratie finde also in unterschiedlicher Weise statt. Es kommt jeweils

darauf an, ob denn das Volk wichtige Entscheidungen mitbestimmen darf.

In der BRD ist das kaum der Fall, obwohl laut Grundgesetz "alle Staats-

macht vom Volke ausgeht" - das Volk darf aber nur alle vier Jahre für we-

nige Minuten seine "Staatsmacht" ausüben, indem es einen Wahlzettel in

die Wahlurne wirft, danach ist es wieder Untertan der politischen Klasse.

Aus der Antike stammt ja die Idee und das System der Volksherr-

schaft - wenn diese auch damals nur von einem Teil des Volkes ausge-

übt wurde - auch damals gab es Probleme - siehe "Usurp";

http://de.wikipedia.org/wiki/Usurpation

In Deutschland wird dem Volk Mitspracherecht bei politischen Ent-

scheidungen bei der Innen- und Außenpolitik verweigert, als Grund

wird die Diktatur 1933-1945 angegeben - jedoch war es ja nicht das Volk,

das dem Ermächtigungsgesetz im März 1933 zustimmte, vielmehr

waren es die bürgerlichen Parteien - im Bundestag sitzen heute einige

ihrer Nachfolgeorganisationen und vermurtlich dershalb gibt es keine

vom Voke beschlossene geltende Verfassung.

Es hat also - was den Begriff "Herrschaft des Volkes" anbelangt,

in Deutschland sich nach 1945 kaum etwas geändert, weil das Volk

nach wie vor nichts zu sagen hat. "Es ist egal, was 'die Leute davon

halten, was geschrieben wird, was gesagt wird - es wird so gemacht

..." - siehe:

http://www.youtube.com/watch?v=h5qOYDCkiIQ

Es gibt offensichtlich graduelle Unterschiede bei der Frage, ob dem

Volk je nach Demokratie-System etwas zu entscheiden zugestanden

wird - die politische Klasse diktiert den Kurs der Politik in der BRD völ-

lig allein - darunter fallen sogar Kriege - es ist kein Fall bekannt, dass

das Volk vor dem Einsatz der deutschen Bundeswehr im Ausland ge-

fragt wurde - im Gegenteil: In Afghanistan wurde der Krieg dort sogar

als "Entwicklungshilfe durch die Bundeswehr" 10 Jahre lang zu vertu-

schen versucht und das Grundgesetz wurde dafür von den Parteien

ohne Mitwirkung des Volkes geändert.

Kommune 1 oder Woodstock anstonsten träum weiter....

Ich glaube alle Länder die erst nach 1945 gegründet wurden und die USA. Ich meine z.B Serbien und Montenegro oder Israel ( vielleicht auch Kroatien denn ich glaube das wurde auch erst im 20 Jahrhundert gegründet . Kanada war übrigens mal eine Diktatur als es von denn Engländer besetzt war und England eine Diktatur war ( unter Cromwell )

Monaco!