Verdienen Bollywood Schauspieler nicht mehr Anerkennung?

Und gleich mehrere Antworten, die sich trotz mangelden Wissens nicht bei der Beurteilung einer ganzen Industrie zurückhalten.

Leute, was ihr da beschreibt ist nur ein Teil von Bollywood, der hierzulande gerne als Standard hingestellt wird. (Pauschal könnte man sagen, das waren Bollywoods 90er.)

Bevor ihr generell etwas abtut, schaut euch doch auch mal ein paar andere Beispiele an als die, die im Normalfall im Fernsehen laufen.

Wie Vishal Bhardwajs "Omkara", Shakun Batras "Ek Main aur Ekk Tu", Rajkumar Hiranis "3 Idiots", Rakeysh Omprakash Mehras "Rang de Basanti", Aamir Khans "Taare Zameen Par" oder Zoya Akhtars "Zindagi Na Milegi Dobara" und "Luck by Chance", oder schlicht den Klassiker "Sholay". Alle in Deutschland auf DVD erschienen.

Zu deinen Beispielen: Kareena Kapoor ist meiner Meinung nach eine der besten Darstellerinnen im derzeitigen Hindi-Kino. Mehr Anerkennung wäre da wirklich angebracht.

Und Andere hätten sie genauso verdient. Z.B. Anupam Kher oder Hrithik Roshan. Irrfan (zuletzt ja in "Life of Pi") ist auch immer herausragend. Rani Mukerji schafft es immer in ihren Rollen zu glänzen. Katrina Kaif und Deepika Padukone werden mit jedem Film besser. Sridevi hat bewiesen, dass sie's immernoch kann...

Und ich denke, dass es in Hollywood auch nicht so viel mehr wahre Talente gibt, die fallen uns nur mehr auf, weil wir von ihnen mehr zu sehen bekommen, und durch den größeren weltweiten Erfolg haben da auch mehr Leute die Chance wirklich groß raus zu kommen.

Das Ding mit den Awards ist, dass die indische Filmindustrie sich zum Teil wahrscheinlich immer noch selbst genug ist (der Markt ist groß genug), und die weltweite Beachtung einfach noch nicht auf dem Hollywood-Level ist.

Was sicher auch daran liegt, dass viele relevante Märkte eben im Großen und Ganzen zum selben Kulturkreis gehören (sprich: Westeuropa, Nordamerika, Australien). Da haben andere Industrien wie die indische oder chinesische eben Mühe groß zu werden, weil (hier) weniger Zuschauer Zugang zu deren Filmen finden.

Besser geworden ist es jedenfalls schon, finde ich. Was z.T. ja auch am Wandel in der indischen Filmindustrie selbst liegen dürfte.

Die Oscars selbst beziehen sich ja vorrangig auf den Englischsprachigen Markt, also müssten für einen deutlichen Anstieg an indischen Oscar-Gewinnern mehr Inder im Westen arbeiten.

Was den Oscar für den besten internationalen Film angeht, ist Indien ja auch selbst in der Verantwortung, da sie selbst wählen, welchen Film sie ins Rennen schicken.

Und ansonsten halten wir es einfach wie Akku in OSO:

http://www.youtube.com/watch?v=uIqL5oMyOf4

^_~

Es gibt einige Bollywood Schauspieler die tatsächlich nicht schlecht sind. Die meisten sind aber doch nicht annähernd auf einem Niveau wie Russel Crowe oder Angeline Jolie(kp ob richtig geschrieben).

Jedenfalls ist das eine Problem, dass die Filme wegen der Regie, der Kameraführung und vor allem den Drehbücher meist regelrecht schlecht sind. Deswegen können sich die guten Schauspieler Bollywood-Schauspieler nie wirklich entfalten und eine einigermassen konkurrenzfähige Leistung hinlegen.

Bollywood ist doch unterstes Niveau. Ich habe nicht viele solche Filme gesehen, aber das was ich gesehen habe war klischeehaft und kitschig. Reine Massenunterhaltung die von den elenden Verhältnissen der Menschen in Indien ablenken soll. Vor allem der Frauen.

Ich habe mir Deine Ausschnitte nicht angeschaut, aber Bollywood ist doch so absolut übeler Kitsch, da ist Rosamunde Pilcher ja niveauvoll dagegen. Nein, solche übersüßten Schmonzetten sollten keine Anerkennung bekommen. Schlechter Geschmack ist kein guter Qualitätsmesser.

Bollywood ist Kitsch, darum verdienen diese Schauspieler nicht mehr Anerkennung.