Wieso ist das Essen an Bord der LH so schlecht , ich meine es schadet das Image ?

Bei so einer kurzen Strecke geht sich zeitlich wahrscheinlich nicht viel mehr aus. Und warum muss man bei einem so kurzen Flug ueberhaupt was essen ? Da reicht doch ein Glas Mineralwasser oder Fruchtsaft, Coke etc.

Da muss ich dir Recht geben, vor ein paar Jahren war es wirklich wesentlich besser.

Auf meinem letzten Flug über den Teich ging sogar das Essen aus. Es gab nur noch ein einziges Essen zur "Auswahl".

Viel Geld für wenig Service an Bord bezahlt...

BW

Du solltest lieber mit Ryan-Air fliegen.

Da kriegst du gar nix auf Kurzstrecken.

Wenn du mehr willst, flieg halt 1. Klasse. Aber auf solchen Kurzstrecken ist das, was du bekommen hast, die übliche Verpflegung. Bin genauso gross aber bei 1,5 Std Flugzeit kann man wirklich nicht mehr verlangen.

Warum bezeichnest du das als "Essen"?

Kopenhagen - Frankfurt, wie lange fliegt man da? 45 Minuten? Was hast du erwartet? Ein full cooked English breakfast?

Ich hatte schon deutlich schlechteren Fraß im Flugzeug, als das, was Lufthansa anbietet. Was ich aber mal bemerkenswert fand, war folgendes: ich war in einem LH-Flug von Frankfurt in den nahen Osten. Der Flieger war total leer, insgesamt vielleicht 20 Leute in der Holzklasse des Airbus 340, und als das Essen serviert wird sagt die Stewardess zu mir: "Ich habe leider nur noch Fisch übrig."

Tja leider ist das der trend bei LH . Sparen sparen sparen , Du kannst froh sein das Du auf diesen Kurzsttreckenflug überhaupt was bekommen hast .Die Lh hat langsam das Niveau von AB usw. Der Kranich ist schon lange nicht mehr das , was er darstellt .

nimm dir eine Stulle mit

Tja. Genau.

wenn überhaupt, schadet es "DEM" image.

gegenfrage: hast du nur einen bissen genommen, oder den teller leergegessen?

hast du den teller geleert, kanns so schlecht nicht gewesen sein.

====================================

kopenhagen-frankfurt ist kein transatlantikflug. deshalb kann ich dein gejammere nicht verstehen!