¿Para qué la "materia oscura"?

El problema va más allá de que la galaxia gire como un disco sólido (aunque ese fue el detalle que hizo "saltar las alarmas" en este tópico); el problema supersimplificado es que con la densidad de materia no-oscura que tiene una galaxia ésta NO DEBERÍA MANTENERSE UNIDA.

... Las distancias entre las estrellas son tan grandes que la interacción gravitacional entre ellas es realmente baja, así que tomando en cuenta sólo la gravedad "simple" no habría razón alguna por la cual una galaxia se debería mantener unida — y con "simple" me refiero a un modelo "estático" de campos; por usar el mismo término que ocupas.

Ergo: hay "algo faltante" en el modelo. Nuevamente, usando como escenario de partida la teoría de campos de Einstein, las soluciones sólo cuadran cuando se aumenta la densidad de materia del cúmulo en una proporción de aproximadamente 4:1 (cuatro veces más materia de la que vemos).

Eso es la materia oscura, el "faltante" en el modelo. No es NECESARIO que exista, podría haber otras soluciones, pero lo que sí es necesario es que las soluciones "sin materia oscura" resuelvan de todos modos el mismo problema de densidad de masa que tienen las estructuras galácticas.

––––––––––––––––––

Bueno, es que estrictamente dicho la gravedad "no viaja"; es un campo:

El campo se presenta en la extensión y curvatura según las características del objeto que lo conforma. Otros campos cercanos interactúan con él, añadiendo variaciones a la geometría local del campo y fortaleciendo sus efectos (interacciones) medibles.

Toda variación en el campo causará un ajuste del mismo, y ese ajuste viaja a la "lentísima" velocidad de 1c a partir del punto donde se generó el cambio, pero el campo ahí sigue; no hay un intercambio de energía ni de elementos, es todo una cuestión en la variación dimensional del espacio-tiempo local, así que este asunto de que si la información en el campo viaja a 1c —o incluso si viajara a <1c ó a un (poco probable) >1c— no es relevante para "mantener" la interacción gravitacional entre los elementos en dicho campo: si el campo es lo suficientemente pronunciado la interacción será notoria y potencialmente "estable"*.

[ *NOTA: aunque eso de "estable" es algo así como un espejismo conceptual. El Universo no tiene algo así como "condiciones estables"; lo que tiene son escenarios (locales) donde el margen de variación es relativamente despreciable en contraste con la dinámica e interacción de los elementos (locales). ]

El campo local del Sol es lo suficientemente pronunciado para no requerir ajustes "oscuros" al cálculo de la dinámica del sistema interactuando en él a fin de que el modelo funcione apropiadamente y describa una condición "estable" — Vaya, es lo suficientemente simple como para que Newton lo pudiera describir sin mayor problema con Mecánica Clásica 300 años antes de la Teoría de Campos de Einstein.

... A diferencia de lo que pasa a escala galáctica: 100～200 UA (la extensión clara y evidente del campo que gobierna la dinámica del Sistema Solar) son NADA comparadas con las más de 63,200 que hay en UN solo año luz. Si la distancia promedio entre estrellas (densidad galáctica) es de 2～3 al, queda claro que es DEMASIADO GRANDE para que los campos locales de cada estrella contribuyan, por sí solos, a hacer tan definido y poderoso el campo total de la galaxia.

Yo tampoco entender un carajo lo que tú querer decir

Saludos marcianos </:-)

Con gentileza, no se entiende

No se entiende un pepino,

Espero que entiendas que el mismo multi-cuentas es el que pone los pulgares, así que eso no des bola.

La razón de la idea de "Materia Oscura" es el aparente movimiento de plato de las galaxia.

Pero atención, no se trata de que el movimiento es tal, sino que la velocidad aparente de las estrellas exteriores es mayor que lo que tendría que ser, no se trata que la galaxia se mueve como un cuerpo, sino que no se mueve como debiera. Digo esto porque parece que se da a entender que no hay diferencia radial, cosa que no tiene nada que ver con la realidad.

En cuanto a la razón de esta observación, es una simplificación llamarle "materia oscura", que no falta el simple que le da toda una razón mística al asunto, como que hay un tipo de materia diferente. Ese tipo de fantasía era propia de aquellos que al no entender un fenómeno, se lo atribuía a un dios o titán, etc.

Por otro lado, En la medida que tenemos más información podemos ver que la galaxia no es un lugar vacío de materia sino que gracias a las microondas observadas en la galaxia, sabemos que hay bolsones de materia muy fría, como sistemas solares sin formarse, tampoco se toman otros aspectos de la deformación en la observación, ya que estamos hablando de galaxias distantes.

Aguanta deja le hecho un cable a mi tío en la nasa

Deja de ver futurama :( es para que funciones la nave de futurama