Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Gehen viele Menschen nicht wählen, weil es das einzige ist, was die Politiker wirklich ärgert?
Klar, es gibt auch Protestwähler, die radikale Parteien wie Die Linke oder NPD wählen, doch glaube ich, dass der Anteil der Protest-Nichtwähler höher ist.Scheint auch irgendwie plausibel zu sein, da dies das einzige ist, worüber Politiker sich wie gesagt wirklich aufregen, mehr als über die Alternativen.
Einige Leute reden auch immer von einem Einheitsbrei der Parteien, davon, dass es heutzutage kaum noch einen Unterschied macht, ob man nun z.B. SPD oder CDU wählt, die sich allem Anschein nach für die Kameras streiten, um den Wählern in einer Art Demokratur eine Alternative zur gängigen Regierung vorzuspielen, bei grundlegenden Themen aber an einem Strang ziehen.Auffallend ist, dass sich in diesem einen Punkt sogar CDU, SPD Wähler und auch Anhänger anderer, größerer Parteien einig sind.
Ein Politiker sagte in einem Interview sogar mal, dass es ihm lieber ist, wenn jemand eine gegnerische Partei wählt, als gar keine, gleiches sagte mein ehemaliger Geschichtslehrer (ein Grüner, nur auf Regionalebene tätig).
Da kommt es einem fast so vor, als ob die Politiker insgeheim ganz zufrieden sind, egal wie die Wahl ausgeht, so lange die Wahlbeteiligung nur hoch ist, weil dies zeigt, dass die Menschen auf Täuschungen hereinfallen, sich falsche Hoffnungen machen, glauben etwas verändern zu können und dementsprechend auch leichter kontrollieren lassen.
Wählen viele Menschen aber nicht, so müssen sie ja befürchten, diese Kontrolle langsam zu verlieren und sich irgendwann nicht mehr alles leisten zu können, wenn sich zu viele Nichtwähler keine falschen Hoffnungen mehr machen lassen und irgendwann die Nase voll haben.
Ist es also möglich, dass aus besagten Gründen viele Menschen es vorziehen, aus Protest lieber gar nicht zu wählen (also auch kleine radikalen Parteien wie NPD, Die Linke usw.), weil es das einzige ist, was die Politiker wirklich stört, als einziges wenigstens einen gewissen Einfluss auf diese ausübt und von daher als einziges sinnvoll erscheint??
18 Antworten
- wolfLv 6vor 8 JahrenBeste Antwort
Nein!
Radikale Parteien wählen ist besser. Davor haben die Politiker Angst. Nicht-Wähler interessieren die nicht so sehr, weil die keine Sitze wegnehmen.
- ?Lv 7vor 8 Jahren
An deinem groÃen Kommentar ist zu sehen das du gehorsam auf den Leim
gegangen bist .
Unsere Wahlordnung verlangt keine Mindest - Wahlbeteiligung .
Wenn jeder Kandidat nur sich selber wählt ist die Wahl gültig. Es reicht !
Wer eine Wahllokal mit seiner Stimme betritt gild als Geldgeber aller Parteien .
Natürlich kann er seine Stimme auch nur einer Partei geben .
Da keine Partei materielle Verantwortung hat , bleibt der Wähler bei
seinen Wünschen .
Gegenstimmen sind nicht möglich .
**************** ************* ************
Ob jetzt die CDU ,CSU ,FDP kassiert oder die SPD und andere , ist für Wähler
völlig egal .
Die Linke ist die einzige Partei ,die nicht hurra brüllen wenn es egal in welchen
Krieg geht .
Ãber 90 % des Parlaments folgt der Rüstung und den Stromkonzernen
bedingungslos .
Selbst der neue Bundespräsident sagt heute den Franzosen Hilfe im Krieg zu .
Selbst ohne Kinder würde ich keine Partei der K - - - ge wählen .
90 % ist eben Volkeswille .Die Linke lässt sich sogar gegen Kuba von der CDU
aufhetzen . Da kommt meine Wählerstimme nicht in eine Wahlurne .
-
- eulenspiegelxxLv 5vor 8 Jahren
Die Politiker und Parteien würde es noch mehr ärgern, wenn die Parlamentsitze an die Wahlbeteiligung angepasst würden. Dann hätten wir in Niedersachsen etwa 40 % weniger Abgeordnete und dadurch 40 % weniger Abgeordnetendiäten. Wohin mit diesen Parteisoldaten und Diätenersparnis? Und 40 % mehr Schmiergelder (Parteispenden) belasten unnötig die Kampfkassen der Wirtschaft und können auch schwerlich als Wirtschaftsmanager eingestellt werden.
Quelle(n): Eulenspiegels Logik - webheinerLv 6vor 8 Jahren
Es sind vermutlich viel weniger Protest-Wahlverweigerer, als man denkt. Ein Teil der Nichtwähler ist wohl einfach zu träge für den Weg zum Wahllokal, sofern sie die Wahlbenachrichtigung überhaupt lesen konnten, ein groÃer Teil geht nicht zur Wahl, weil es für ihn nichts zu wählen gibt. Es kandidiert ja inzwischen nur noch ein Parteien-Einheitsbrei. Wer diesen Schwarz-Rot-Gelb-Grüne Eintopf nicht möchte, hat als demokratisch gesinnter Mensch keinen plausiblen Grund, zur Wahl zu gehen, oder?
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Gordo MainzLv 7vor 8 Jahren
Das einzige was den Parteien/ Politikern richtig weh tut ist, den Stimmzettel ungültig machen, dann wird diese Stimme nämlich prozentual nicht ! erfasst.
GruÃ
Gordo_Mainz
- Klaus GrinskyLv 7vor 8 Jahren
Nö, soweit denken die gar nicht.
Die gehen nicht wählen, weil sie entweder viel zu dumm dafür sind
oder noch weniger Demokraten, als die, die wählen gehen...
- vor 8 Jahren
Wer gar nicht wählt, wählt auch. Die staatliche Parteienfinanzierung geht nicht nach Zahl der Wähler, sondern nach Zahl der Wahlberechtigten. D.h. jede Partei, die mehr als 0,5% der Stimmen erhalten hat, bekommt von jedem Nichtwähler einen Anteil, auch NPD oder Linke. Der Wähler finanziert jedoch nur die Partei, die er gewählt hat.
- Anonymvor 8 Jahren
Jedenfalls gehe ich aus dem Grund nicht zur Wahl.
- ?Lv 6vor 8 Jahren
Mit Nicht-Wählen kann man Politiker nicht ärgern. Da zählt nur das Ergebnis, egal wie hoch die Wahlbeteiligung ist. Ich finde es unerträglich, daà ich nach der Wahl keinen Einfluà darauf habe, was mit meiner Stimme passiert. Das, was vor der Wahl versprochen wurde, passiert jedenfalls nur äuÃerst selten. Also gibt man der gewählten Partei quasi einen Freibrief, ohne daà man beeinflussen kann, was in des Wählers Namen passiert. Das ist möglicherweise ein Motiv für Nichtwähler.
- YehudaLv 5vor 8 Jahren
Allenfalls Leute (bzw. Parteien) die NICHT ausreichend gewählt werden, hätten einen Grund sich zu ärgern. Aber schon jene die mehr als 0.5 %, bzw. 1% Stimmanteil erhalten nach dem *Parteiengesetz* Wahlkampfkostenrückerstattung. Die wird interpoliert, d.h. so hochgerechnet, als wären alle Wahlberechtigten tatsächlich zur Wahlgegangen.
- vor 8 Jahren
Nein - Es ist völlig egal wieviele Wähler es gibt, denn alles wird in Prozent% ausgerechnet.
Ãrgern tun sich die Politiker nur dan, wenn die eigenen Wähler sich enthalten.
Deshalb sollten ALLE wählen gehen, um möglichst viele verschiedene Meinungen und Ansichten ins Parlament zu bringen. Und somit die Sitze im Parlament besser zu verteilen. Somit werden "groÃe Parteien" geschwächt.
Leider ist es schwer die richtige Partei zu finden, da die meisten etwas versprechen was sie nicht einhalten. -> also lügen.
