Was heißt "parlamentarisch vertretende Partei"?

Eine Partei, die in Parlamenten vertreten ist ist eine "parlamentarisch vertretene Partei". (z.B. CDU, CSU, SPD, FDP, B90/Grüne, Linke, NPD)

.Dies im Gegensatz zu den Parteien die in keinen Parlamenten vertreten sind

"Vertretene". Ohne "d". Das heißt, dass diese Partei in den Parlamenten vertreten ist.

Diese Partei ist im Parlament vertreten. Das Parlament wird gewählt.Es ist die Volksvertretung mit beratender und gesetzgebender Funktion.

"Parlamentarisch vertretend" sollten Parteien wirken durch ihre Fraktionen in den

Parlamenten.

Das System Deutschlands ist eine "Stellvertretend stattfindende Herrschaft des

Volkes" - "repräsentativ = stellvertretend" heißt nach "Wiktionary":

"....die Position (und die damit verbundene Handlung) einer Person einneh-

men, wenn diese verhindert ist..."

http://de.wiktionary.org/wiki/stellvertretend

Der "Souverän" - das Volk - ist gar nicht verhindert, sondern wird permanent

daran gehindert Entscheidungen zu treffen und wird gar nicht gefragt, was

er/es will.

Bundespräsident Richard von Weizsäcker warf 1992 diesen, den "Souverän

"parlamentarisch vertretenden Parteien" vor, sie hätten "sich den Staat zur

Beute gemacht". Sie seien "macht-besessen und "macht-versessen." Siehe:

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/bundespraes...

Die politische Klasse entscheidet alles alleine mit "grundgesetz-widrigem

Machtmonopol."

Alle Amtsträger sind "Diener" des Staates - oder sollten es sein. Diese

"Diener" haben sich zu "Herren" gemacht. Siehe:

http://www.hfv-speyer.de/vonarnim/Dienerneu.htm

"...Der Staat und alle Personen, derer er sich in seinen Ämtern bedient, sind

um der Bürger willen da und haben eine rein dienende Funktion...."

"...Staatshandeln verlangt Handeln durch das Volk und für das Volk, -...der ameri-

kanische Präsident Lincoln formulierte das so : "Demokratie »is rule of the people,

by the people, for the people«....§

Siehe:

http://www.hfv-speyer.de/vonarnim/Dienerneu.htm

Stattdessen beherrschen die Parteien alleine Legislative, Exekutive und

Judikative. Die BRD ist ein "totaler Parteienstaat."

Mit fadenscheiniger Begründung wird das, verhindert, was die Politiker, welche

das Grundgesetz konzipierten, als selbstverständlich voraussetzten - dass

das als Provisorium für die 3 westlichen Besatzugnszonen für eine Übergangs-

zeit 1948 konzipierte Grundgesetz nach der Wiedervereinigung durch eine vom

gesamten Volk zu beschließende "Vollverfassung" seine Gültigkeit verliert.

Siehe:

http://www.youtube.com/watch?v=njlLVk1Y8HU

Nach 1989 geschah aber genau das, was 1948 für undenkbar gehalten wurde - das

Grundgesetz wurde einfach - (stellvertretend parlamentarisch durch die Parteien???)

- wieder ohne jegliche Beteiligung des Volkes in "Verfassung" umbenannt.

Von "Herrschaft des Volkes" - eigentliche Bedeutung des Begriffs "Demokratie"

(griech. Δημοκρατία, von δῆμος (dēmos) = "Volk“, und κρατία (kratía), = „Herrschaft“,

also: Herrschaft des Volkes) kann daher keine Rede sein, denn das Volk wurde - wie Verfassungskritiker feststellen - von den Parteien entmündigt und es hat absolut

keinen Einfluß darauf, was "parlamentarisch stellvertretend" Parteien veranstalten.

Sie treffen alle Entscheidungen, ohne sich um den Mehrheitswillen des eigentlichen

"Souveräns" - das Volk - zu kümmern - sie führen sogar Kriege gegen den Mehrheits-

willen des Volkes - der seit 2001 stattfindende Krieg in Afghanistan wurde 10 Jahre

lang als "Entwicklungshilfe" vertuscht.

Wie "Volksherrschaft" funktioniert, dafür gibt die Schweiz ein hervorragen-

des Beispiel:

"...Alle zwei bis drei Monate stimmt dort das Wahlvolk über Initiativen ab. Seit

Jahrzehnten ist das so..."

"...Rund fünfmal im Jahr wird der Souverän an die Urnen gerufen. Dann wird

in der Regel über ein ganzes Bündel bundesweiter, kantonaler und kommuna-

ler Fragen abgestimmt...."

"...In den 26 Kantonen geht es zum Beispiel um Steuererhöhungen und in den

rund 3.000 Gemeinden etwa um das Ja oder Nein zu einem Straßenbauprojekt

oder dem Neubau einer Turnhalle, und zwar jedes Mal inklusive Finanzierung...."

http://demokratie.geschichte-schweiz.ch/direkte-de...

(Zum Vergleich: Als die Stuttgarter gegen den Bau eines unterirdischen Bahn-

hofs am 30.09. 2010 protestierten, erfolgte brutaler Polizeieinatz mit Wasser-

werfern, Tränengas und Polizeiknüppeln - 140 Menschen wurden verletzt und

der dafür Verantwortliche vertrat die Ansicht, diese Proteste waren"Aufstand" ge-

gen diese "stellvertretend stattfindende Herrschaft des Volkes."

Lt. Lissabonner Vertrag kann die Todesstrafe für "Aufruhr" und "Aufstand"

wieder in der BRD verhängt werden.

Vielen Dank für 5mal DU. Demokratie scheint ein schwer zu begreifendes Problem

zu sein. Armes Deutschland, wohin bis du wieder hin geraten.