Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
16 Antworten
- vor 8 JahrenBeste Antwort
Aus der Erwähnung von Lilith in Jesaja kann ich nicht ableiten, dass es Adams erste Frau war. In der Anmerkung unten steht, Lilith sei ein Dämon.
Die Schöpfungsgeschichte in der Bibel lässt mich nicht auf eine Vorgängerin Adams schließen siehe unten. Dich vielleicht? Aber es gibt ausserhalb der Bibel tatsächlich solche Mythen wie Du es schreibst. Letztlich musst Du selbst entscheiden was Du glaubst.
=) Dino
---
Edit:
Habe nochmal den Bibelanfang gelesen. Die Idee könnte einem kommen, wenn man die Erzählungen in Kapitel 1 und 2 von Genesis chronologisch sieht. Ich hätte die Aussagen im 2. Kapitel jetzt gewissermaßen als Zoom verstanden. Also in Kapitel 1 werden die Schöpfungstage durchgegangen und in Kapitel 2 werden noch einige weitere Details ausgeführt.
Quelle(n): Adam happy -> www.bibleserver.com/text/HFA/1.Mose2,23 Lilith spukt in den Ruinen -> www.bibleserver.com/text/ELB/Jesaja34,14 - CiceroLv 6vor 8 Jahren
Nein, meines Wissens steht das nicht direkt in der Bibel.
Da es aber zwei Schöpfungsgeschichten in der Bibel gibt, in denen die Erschaffung der ersten beiden Menschen unterschiedlich dargestellt wird (in der einen entsteht Eva aus der Rippe von Adam und in der anderen werden sie offenbar gleichzeitig erschaffen), wurde später von Rabbis die Geschichte mit Lilith ausgedacht, um diese Diskrepanz zu erklären.
- Anonymvor 8 Jahren
Ich glaub, dass es irgendwo mal steht. Am Anfang in der Schöpfungsgeschichte steht es jedenfalls nicht.
Naja, die Bibel ist ja auch kein naturwissenschaftliches Buch. Sie zeigt, vor allem im Alten Testament, die Entwicklung des Volkes Gottes auf. Die Christen sollen erst verstehen, warum Jesus zu den Juden kam und nicht zu anderen Kulturen.
- NenniedelLv 5vor 8 Jahren
Vor weg: Lilith heiÃt Nachttvogel und hat mit Adam nix zu tun.
Davon steht nichts drin das Adam ausser Eva noch eine andere hatte.
1.Mose 3:20
"Danach gab Adam seiner Frau den Namen Eva, weil sie die Mutter aller Lebenden werden sollte".
Kapitel 2:22,23
"Und Jehova Gott ging daran, aus der Rippe, die er von dem Menschen genommen hatte, eine Frau zu bauen und sie zu dem Menschen zu bringen.
23Â Da sprach der Mensch:
„Dies ist endlich Bein von meinem Gebein
Und Fleisch von meinem Fleisch.
Diese wird Männin genannt werden,
Denn vom Mann wurde diese genommen.“
@Angelitu
Meinst du das ernst was du da schreibst??
Absoluter Nonsinns sorry das ist der gröÃe Mist den ich je gelesen habe. Nicht mal einen biblischen Beweis führst du an. Und das dun den Namen Gottes in den Schmutz ziehst....Naja ich lass das lieber
Quelle(n): Bibel heilige Schrift - Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- contra-wtgLv 6vor 8 Jahren
in der bibel findest du aus gutem grund fast nuchts zu diesem tatbestand. schlieÃlich hat hieronymus im dienste der katholischen kirche ganze arbeit geleistet, wenn es darum ging, der kirche unliebsame texte zu eliminieren und nicht zu kanonisieren.
da findest du eher etwas brauchbares über lilith im talmud.
guckst du hier:
- NinaLv 6vor 8 Jahren
Lillith^^ Aber ob sie wirklich in der Bibel zu finden ist,weià ich nicht.
Sie soll Adam nicht hörig gewesen sein, deshalb bekam er Eva.
- UlliLv 7vor 8 Jahren
Du meinst "Lilith". Irgendwo bei Jesaja soll sie erwähnt sein. Ich bin nicht wirklich bibelfest und es wird sich schon jemand finden, der dir besser antworten kann. Vielleicht kommst du ja aber auch mit meinen dürftigen Angaben über eine Suchmaschine weiter.
- erhardgrLv 7vor 8 Jahren
Die mythologische Lilith ist fehlinterpretiert aus Jesaja 34,14 (wo das Wort einen Nachtvogel meint), taucht andeutungsweise im Talmud auf und beginnt im 13. Jahrhundert eine "Karriere" in der jüdischen Kabbala, um in unserer Generation in feministischer Erbauungsliteratur eine Rolle zu spielen.
Mit Texten aus der Bibel hat sie nichts zu tun. AuÃerdem sind Adam und Eva "Mann und Frau", also der Mensch schlechthin und nicht historische Personen.
- vor 8 Jahren
Hieronymus und sonstwer hat gar nichts verändert, das je ins Gewicht fallen kann. Er war recht judenfeindlich und hätte da wohl er die Stelle im Römerbrief ändern können, wo es heiÃt, der ist ein Jude, der (durch Glauben) am Herzen beschnitten ist.
Die hebräische Urschrift, die Treue der Schriften, war viel zu streng....
Jedenfalls steht in der Bibel rein gar nichts von einer Frau vor Eva. Apokryphen zählen auch nicht zur Bibel. Du merkst es schon beim Lesen, dass da "was anders ist". Vor dem Sündenfalls von Adam und Eva gab es keinen Tod. Das erste was starb war ein Lamm, Schaf, das ein Hinweis auf das Opfer Jesu war, der als "Lamm das zur Schlachtbank geführt wurde" bezeichnet wird.
Alles andere geht in das Mysterische oder Esoterische, die gerne einen anderen Erklärungspunkt suchen wollen und Jesus angehm machen, indem er "friedlich in Indien starb"...
- bieromaneLv 5vor 8 Jahren
Gemäà der Bibel lebte Adam etwa 4025 v.u.Z. wenn du dich für Archäologie interessierst, dann findest du bei Wikipedia unter dem Stichwort "Venus von willendorf" eine Statue, die etwa 25000 Jahre alt ist. die Statue wurde offenbar von menschen gemacht.
Demzufolge hatte sowohl Adam als auch Eva eine gröÃere Anzahl möglicher partner. Aber was soll man machen, Eva hatte die schönsten dings in der Bluse, und den hübschesten Rücken, oder die Stelle, wo der Rücken den ordentlichen namen verliert. Daher fiel Adam auf Eva rein, und hat von der geklauten Apfelsine gegessen.
Was lernen wir aber daraus? Daà man sich immer vom partner ein leumundszeugnis zeigen lassen muss, bevor man leichtfertig was IÃt, was der Partner anbietet.