Hat sich die Bibel geirrt und Darwin hatte recht?

Frag Evolutionsbiologen: Darwin ist längst überholt.

Irren ist menschlich ... sprach der Igel als er von der Klobuerste stieg.... und die Bibel ist kein Mensch.

In der Bibel schrieben (ziemlich viele Autoren) die Geschichten ihrer Zeit, den Wissenstand ihrer Zeit und die soziologisch moralischen An und Einsichten, ihrer Zeit nieder (von mir aus auch gerne "goettlich inspiriert", da diese Inspiration eh nicht der Rede wert ist ).... also aus einer Zeit von vor ca 2500 Jahren. Dass sie sich in ihren Aussagen irrten... ihre An und Einsichten nicht mehr, oder nur bedingt, auch im 3ten Jahrtausend Anwendung und Interesse finden, kann also nicht verwundern.

Darwin dagegen hat nur seine Erkenntnisse aus dem Bereich der Biologie (Darwin hat absolut nix mit dem Big Bang, oder anderen neuen, die Theisten verstoerende Erkenntnisse aus der Wissenschaft zu tun!) und daraus folgend seine Schlussfolgerungen ( zum groessten Teil gewonnen auf seiner Welt-Reise mit der "Beagle") niedergeschrieben. Seine Erkenntnisse und Schlussfolgerungen wurden in der Zwischenzeit 100.000-fach ueberprueft und fuer zutreffend befunden.

Darwin hat genau beobachtet und daraus logische Schlüsse gezogen. Die Bibel ist ein Haufen alter Sagen ohne Bezug zur Realität.

Wieso Darwin? Gehst du nicht zur Schule? Jedes Kleinkind weiß heute, wie das Universum entstanden ist. Die Natur-Blödmänner, Bibelforscher und der Rest an thumben Ignoranten scheinbar nicht. Wie kann sich die Bibel, also ein Märchenbuch, irren? Irren kann sich nur jemand, dr die Wahrheit sagt. Steht doch eh nur absolut dummes Zeug, dazu noch in Alt-Hebräisch, Gleichnisform und gemäß dem damaligen Durchschnitts-IQ von 10 über Raumtemperatur, drin!!

die schriftsteller, die die struktur und den inhalt bibel in zusammenarbeit entwarfen, hatten noch keine ahnung von darwin.!

Darwin hatte für seine Zeit sehr unkonventionelle Theorien, die er auch teilweise belegen konnte. Allerdings sind der Großteil davon überholt.

Gott schuf die tiere nach ihrer Art. Bei der sintflut wurden alle vernichtet, und von Jeder Art 2 tiere von Noah gerettet. Das sind dann 20 Arten Krokodile (40 tiere) 3 Arten Elefanten, (6 Tiere) 860000 Arten Insekten, (Hunde Katzen, Affen, Nilpferde, nashörner, Känguruhs, Pinguine, ...) Auf einem schiff mit etwa 130 m länge, und 22 m breite. Zuzüglich Futter. Die Tiere hatten nicht alle Platz auf der Arche. Aber wenn die bibel das sagt, dann muss es stimmen.

Ausserdem noch menschen, und zwar 8 Personen. Die Bibel datiert die Entstehung des menschen auf etwa 4000 v.u.Z (Archäologie beweist ds gegenteiil)

Sogar viele Theologen bezeichnen die Genesis als "eher Gschichteln, als Geschichte" Wenn aber die Bibel zu widerlegen ist, oder die genesis nicht so stimmt, dann muss man die ganze bibel vergessen. (Wenn Adam und Eva nicht existierten, dann fällt das Loskaufsopfer jesu. Wenn sie existierten, dann sind die Funde aus der Altsteinzeit nicht erklärbar)

Die bibel hat sich auf alle Fälle geirrt, und darwin auch in vielen Punkten.

Ja und Ja. Und in der Bibel würde sogar viel Müll stehen, wäre die Evolutionstheorie falsch.

Bibel = Religion

Darwin = Wissenschaft

Beides kann nebeneinander existieren!

Darwin gilt als Lügner. Stimmt nicht, wenn er meint "der Stärkere überlebt" bzw. "der Stärkere hat das Recht".

Darwin seine Theorie wurde von den Engländern dazu mißbraucht, schwache Menschen/Stämme/Völker zu unterdrücken. Es war ja wissenschaftlich festgestellt worden, der Stärkere darf das.

Was stimmt: Nicht der Stärkere überlebt (Galapagos Inseln) sondern wer mit anderen Arten kooperiert.

Auch bei Flugzeugabstürzen in unwegsamen Gegenden überlebt, wer kooperiert und nicht der Stärkere.

Darwin seine Lehren sind gut für Rassisten, bzw. für Faschisten. Das ist auch die Meinung des Magazins "der spiegel".

Hi,

für mich gilt weder noch. Ich glaube das es keine "Widersprüche" zwischen den worten der Bibel und Darwins Theorien gibt.