Kriegsverbrechen in Srebrenica (Abi Thema)?

Ich würde das Wort "unverhinderlich" nicht benutzen (bin nicht sicher, ob es existiert) und durch unvermeidlich oder nicht vermeidbar ersetzen.

Sonst finde ich die Fragestellung schlüssig.

Kriegsverbrechen in Srebrenica - Menschliches Versagen oder nicht vermeidbare Kriegshandlung?

Vielleicht könntest Du noch überlegen, ob Du am Anfang nicht "Massaker" schreiben solltest, denn "Kriegsverbrechen" also Verbrechen ist schon eine gewisse Wertung und schränkt die Argumentation ein.

"Kriegsverbrechen in Srebrenica - Massaker an Ethnien durch politisches Versagen?"

Massaker in Srebenica - Hätte es verhindert werden können wenn die Blauhelme rechtzeitig eingegriffen hätten

Das von Dir formulierte Thema geht an dem Verbrechen vorbei, das viele der

Antwortenden richtig als "Völkermord" beschrieben haben. Die dafür verantwortlichen

Serben stehen z.T. noch h e u t e vor dem Internationalen Kriegsverbrecher-Gerichtshof

in den Haag und lassen es sich (unter komfortablen Haftbedingungen) gut gehen.

Es war reiner Völkermord, als die zeugungsfähigen Männer von den Frauen dort in

Bosnien getrennt wurden,in Bussen " schön bequem" woanders hingefahren wurden

und dort - erschossen wurden, Taten, wie wir sie nur von der SS aus dem II.Wk kennen.

Völkermord,weil die christlich-orthodoxen Serben Muslime töteten, weil diese "anders"

waren und keine Nachkommen zeugen durften.

Und der größte Skandal: UN-Truppen,Niederländer, griffen NICHT schützend ein,als der

Abtransport der Männer erfolgte.DA sollte man nicht misstrauisch geworden sein?

Nutze einige der diesem Sachverhalt entsprechenden Themenvorschläge.

Quelle u.a.:

[1]nternationale Aufmerksamkeit erfuhren im Juli 1995 die Stadt und die Lage der Flüchtlinge in der bosniakischen Enklave – damals UN-Schutzzone – , als bosnische Serben unter Führung des Generals Ratko Mladić die Stadt eroberten und alle männlichen Personen, derer sie habhaft werden konnten, verschleppten und im Massaker von Srebrenica ermordeten. Die Rolle der niederländischen Blauhelm-Soldaten und die ihres Kommandanten Thomas Karremans, die nicht entschieden einschritten, um die Morde zu verhindern, ist bis heute umstritten. Die jahrelange Diskussion in den Niederlanden und der 2002 veröffentlichte kritische Report des Niederländischen Instituts für Kriegsdokumentation führte aber im April 2002 zum Rücktritt der zweiten Regierung von Wim Kok.

[1]Madeleine Albright: Madame Secretary. (Die Memoiren von Bill Clintons UN-Botschafterin

1992-1996 und Außenministerin von 1996-2000)

Soweit ich mich an die Zeit zurückerinnern kann, wurde Srebrenica von den NATO-Staaten akzeptiert, um die Bosnische Regierung zur Kompromißbereitschaft zu motivieren. Es wäre ein leichtes für die NATO-Staaten gewesen, Srebrenica zu verhindern - sie wollten nicht. Um das zu untermauern, solltest du mal die Archive durchforsten ... Ich hab das - glaube ich - aus dem Spiegel.

Also

Kriegsverbrechen in Srebrenica - von der Völkergemeinschaft akzeptiert oder nicht zu verhindern?

Die Realität sieht manchmal ziemlich häßlich aus.