Wieso schließt man aus einer einfachen Aneinanderreihung auf eine Dreieinigkeit?

Merkst du an vielen Antworten, wie gut sie schimpfen und verleumden können, aber kaum eine Antwort, die auf die Frage eingeht. Sie haben keine Argumente.

Da stellt man sich selbst die Frage, wollen oder können sie deine Frage nicht beantworten?

sie wollen einem den Mund verbieten, aber solange Atheisten ihren Spott hier treiben dürfen gibt es keinen Grund, vernünftige religiöse Fragen einzustellen. Wem es nicht passt, muss ja weder antworten noch sich die Frage ansehen. gibt ja keinen Zwang dazu.

Mal Nachforschen statt verleumden, das wär doch mal ein erster Schritt.

Dabei macht deine Frage durchaus Sinn, selbst die großen Kirchen gaben zu, dass es keine Bibelstelle gibt, die auf eine Dreieinigkeit hinweist. Der Glaube an die Dreieinigkeit ist ein Dogma, dass erst im 4. Jahrhundert ins Christentum einzog. Die ersten Christen glaubten wie die Juden an keine Dreieinigkeit.

Du beziehst dich jetzt nur auf Matthäus 28 Vers 19, aber es gibt noch eine Menge Bibelstellen, die zeigen, dass es keine Dreieinigkeit im jüdischen und im christlichen Glauben gibt.

zeuge, missionierung wird nicht von allen toleriert - und ich bin auch dagegen...

stell dich mit deinen heftchen irgendwohin, und betreib nicht werbung mit der brechstange.!

..deine " Beiträge " hier kann man nur noch als Stalking verstehen ..harmlose YC- Nutzer mit deinen s.aublöden sogenannten Fragen nerven ..ich glaube, dass auch Stalking bei YC "strafbar" ist und werde mich mal bei Yahoo erkundigen, was man dagegen machen kann !

Bist du bescheuert?

Ihr Zeugen Jehovas wollt es einfach nicht wahr haben. Elende Wachturmopfer.

deine frage zeigt deutlich auf wie dumm,interpretierbar und überflüssig religion für gebildete menschen ist. ihr armen ungebildeten christen streitet euch über für euch selbst unferstendliches achen,wo wir atheisten nur den kopf schütteln und drüber lachen.

hab mir auch mal den kopf zerbrochen drüber, ob die landläufigen meinungen bezüglich dreieinigkeit ungebremst übernommen werden sollten. heutzutage kann ich mit der dreieinigkeit aber leben. und zwar aus folgendem grund:

jesus wurde kraft des heiligen geistes gezeugt. und der heilige geist geht nunmal vom vater aus. somit lässt sich jesus auf den heiligen geist (und folgerichtig natürlich) auf den vater zurückführen. sie haben also ein und denselben "stamm". man kann sie also als ganzes sehen, als untrennbar miteinander verbundenes.

profanbetrachtung:wenn du einen baum (=gott) vor dir hast, dann wirst du vielleicht auch dessen blätter und früchte (=jesus) die durch die nährstoffkanäle (=Heiligen Geist) versorgt werden als zu diesem baum zugehörig betrachten. klar, jede einzelne dieser wesenheiten kann man separatieren, das ändert aber nichts daran, dass 1.)das eine ohne dem andern nicht möglich wäre und 2.)alles miteinander in verbindung steht.

http://www.abraxas-magazin.de/litforum/essays/rgue...

In diesem Sinne....

Wie mir scheint bist du heute auf dem religiösen Trip.

Wird dir kaum was bringen

Aus der Bibel - und dem urchristlichen Verständnis Gottes - geht die Trinität nicht automatisch hervor. Wäre dem so und die Trinität zweifelsfrei in den Schriften enthalten, hätte es den gesamten Arianerstreit nie gegeben. Tatsächlich haben sich noch weit über das die Bibel definierende Konzil von Nicaea hinaus die Schriftgelehrten in der Wolle gehabt, ob Jesus nun wesensgleich und gleich mit Gott sei, oder nur wesensähnlich und untergeordnet - und sie haben sich auf dieselben Bücher der Bibel berufen.

Auch ist der Trinitätsglaube nichts originell christliches. Es gab sie bereits bei den hellenistischen und ägyptischen Mysterienkulten, mit denen die frühen Christen zwangsläufig in Kontakt kamen (und auch bei anderen, weiter entfernten Religionen wie dem Hinduismus).

Man könnte den Eindruck gewinnen, daß das Christentum in den ersten fünf Jahrhunderten gezielt umdefiniert wurde, fort von einer lebensnahen und allgemeinverständlichen Volksreligion, hin zu einem durch Mysterien und komplexe theologische Konzepte verbrähmten Elite- und Ämterreligion.

Das Abendmahl wurde vom gemeinschaftlichen Mahl zu einer mystisch aufgewerteten Symbolhandlung

Die Führungsrolle ging vom sprituell begeisterten Laienprediger zum Hausmeister (genau das sind die ursprünglichen Bischöfe) und gipfelte in der Entmachtung des Laien.

Aus dem Gott, zu dem Jesus ein - über die Menschen erhöhter - Mittler war, wurde unter Einbeziehung des Heiligen Geistes eine Trinität, die zu erklären einer komplexen Theologie bedurfte.

Usw...

Selbst heute noch gibt es unitarische Glaubensrichtungen, die - wie man dem Namen ansieht - die Trinität ablehnen... und das gestützt auf dieselben Schriften...

Sehr schoener und klarstellender Beitrag von @phoenix - dem ist nichts mehr hinzuzufuegen,