Wie definiert ihr Kunst ?

Das sieht jeder anders, dafür gibt es keine Norm.

Und sollte es auch nicht geben.

Für mich ist z.B. ein Spinnennetz mit Regentropfen, die darin hängen, ein beeindruckendes Kunstwerk.

Jeder versteht Kunst anders, ich hätte glatt diese Putzfrau sein können...*lach*...:

http://www.n-tv.de/ticker/Putzfrau-schrubbt-Kunstw...

Früher kam Kunst von "Können".

Heute ist es bereits Kunst, wenn man Leute so weit bringen kann, dass das, was der Fabrizierer eines Machwerks bzw. seine Freunde/Anhänger behauptet, dass es sich dabei um Kunst handle, von ihnen geglaubt wird.

Man denke nur an Herrn Boys ...,)

Kunst ist, in einem runden Raum in die Ecke zu spucken :-)

Für mich kommt Kunst von Können. Da die meisten auf dem Markt befindlichen "Werke" alles andere als Können in meinen Augen darstellen, gehören sie für mich auf den Müll.

Heute braucht ein Kunstmaler nur mit seinem Fuß einen Eimer Farbe umstossen und die "Fachwelt" diskutiert über dieses ganz herausragende Werk.

Kunst kommt von "können" - Es ist ebenso Kunst ein Bild zu malen wie es in wirklichkeit aussieht oder expressionistisch Gefühle darzustellen.

Kunst braucht/hat keine Definition.

Ihr Ende ist der Kitsch.

Eine Norm gibt es nicht. Wichtig sind die Wertschätzung deiner Werke durch andere (da spielt auch Geld eine Rolle) oder deine eigene Wertschätzung allein aufgrund deines Selbstbewusstseins.

Heute ist Kunst, was so genannt wird.

Kunst ist nicht was Du machst, Kunst ist ,wie Du es verkaufst!

Kunst ist auch nicht zensierbar, wie es in Schulen praktiziert wird. Da hat mal ein Mitschüler von mir ein "Werk" seines Vaters mit in die Schule gebracht und es als seines ausgegeben. Die Kunstlehrerin hat es verbal zerrissen. Das Bild war mit 20000 DM dotiert. Als dann der Vater ( ein recht bekannter Maler davon Wind bekam ) und die Lehrerin auflärte das es sein Bild war , wurde die Lehrerin ganz kleinlaut und wollte sich rausreden.

Kunst ist was mir gefällt. ( das soll jetzt allgemein gehalten werden ) Also auch : Kunst ist was Dir gefällt.

An Blauclever Du meinst den hier :http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Beuys

Kuunst. Komisches Thema. Ich schreibe mal, was ich denke, es ist ja nach Meinung gefragt worden.

Kunst ist ein relativer Begriff

Kunst ist frei

HEUTE ist Kunst frei

Früher gab es Richtlinien

Heute darf man eigentlich alles Kunst nennen

Kunst darf alles.

Es gibt darstellende Künste. Die Stellen Dinge da. Meist Gefühle.

Für mich ist die schönste Kunst, die die Gefühle ausdrückt. Gefühle ausdrücken ist das schönste was es gibt, das was ich immer anstrebe, Gefühle sind doch das interessante im Leben. Und wenn ich ein Bild sehe/ein Lied höre/einen Film sehe/ein Gedicht lese/.., in dem HERZ steckt, kribbelt es mich :) Das ist wundervoll.

Kunst muss nicht schön sein, bzw ist 'schön' auch relativ. Für den einen sind akkuraten Portraits von schönen Menschen schön oder bunte lebhafte abstrakte Bilder oder Melancholie oder Chaos.

Die Kunst sollte was in den Menschen bewegen. Vor allem in unserer Zeit, in der es immer kühler und einsamer zwischen den Menschen wird, kann die Kunst dazu dienen, den Leuten direkt das Herz zu berühren! Viele viele Menschen lieben Musik, unter anderem aus diesem Grund.

Die Kunst kann für den Menschen Dinge tun/ausdrücken/.., die sie selbst nicht können oder sich nicht trauen.

Okay, jetzt hab ich ziemlich viel Scheiß erzählt.. Ich glaube... KUNST ist einfach, was der Interpret selber als Kunst bezeichnen möchte, oder was andere als Kunst wahrnehmen.. Demnach kann es so ziemlich alles sein, ne?