Wer die Offenbarung versteht, weiss was mit Apokalypse gemeint ist?

In einem hat die Dame wirklich Recht: die Offenbarung ist feste Speise.

Ich meine die meisten Fragen in Religion drehen sich meist um sehr einfache und grundlegenden Sache. die Bibel spricht von Milch, Ein Säugling ernährt sich von Milch und interessiert sich kaum für etwas anderes. So ist diese Metapher gemein.

Die Offenbarung alleine zu lesen bringt nicht viel, denn sehr vieles ist symbolisch gemeint, anderes wieder wörtlich. Auch beschreibt Johannes viele Visionen, die er selbst nicht verstand. Wenn man das Bibelbuch Daniel hinzuzieht, wird die Offenbarung schon klarer.

Die Schlacht von Harmagedon (Harmagedon wird nur einmal in der Bibel erwähnt) ist eigentlich nur der Gipfel der großen Drangsal, von der Jesus prophezeite. Die Bibel sagt nichts darüber, wie lange sie dauern wird, doch Jesus erklärte: „Dann wird große Drangsal sein, wie es seit Anfang der Welt bis jetzt keine gegeben hat, nein, noch wieder geben wird“ (Mat. 24:21).

Angesichts all dessen, was die Welt bereits durchgemacht hat — beispielsweise den 2. Weltkrieg mit 50 bis 60 Millionen Toten —, muss eine wirklich extreme Drangsal bevorstehen.

Aus den biblischen Prophezeiungen geht nicht hervor, wann genau die erste Phase der großen Drangsal beginnen wird. Sie weisen jedoch auf ein außergewöhnliches Ereignis hin, das ihren Anfang kennzeichnet. Dabei handelt es sich um die Vernichtung der gesamten falschen Religion durch die regierenden Mächte.

Biblische Prophezeiungen in Offenbarung, Kapitel 17 und 18 beschreiben die falsche Religion als eine ****, die sich in unmoralischer Weise mit den weltlichen Regierungen eingelassen hat. Offenbarung 17:16 zeigt, dass bald der Tag kommt, an dem die politischen Mächte „die **** hassen“ werden. Dann werden sie „sie verwüsten und nackt machen und werden ihre Fleischteile auffressen und werden sie gänzlich mit Feuer verbrennen“.

Trotz all diesen düsteren Voraussagungen ist Harmagedon nichts schlechtes, im Gegenteil, und als gottesfürchtiger und rechtschaffener Mensch braucht man auch keine Angst davor zu haben, im Gegenteil. Es kennzeichnet den Anfang des Reich Gottes, um das ja Christen beten: "dein Reich komme".

Zuletzt wird sich Offenbarung 21:3 und 4 erfüllen: Dann hörte ich eine laute Stimme vom Thron her sagen: „Siehe! Das Zelt Gottes ist bei den Menschen, und er wird bei ihnen weilen, und sie werden seine Völker sein. Und Gott selbst wird bei ihnen sein.  Und er wird jede Träne von ihren Augen abwischen, und der Tod wird nicht mehr sein, noch wird Trauer, noch Geschrei, noch Schmerz mehr sein. Die früheren Dinge sind vergangen.“

Also ist es etwas schönes, befreiendes. Harmagedon ist kein direkter Krieg der Menschen, sondern der Krieg Gottes und daher kann man sich darauf verlassen, dass er so ausgeht wie prophezeit.

Welcher Schelm hat denn die "Offenbarung" geschrieben? Ist schon krass, welch blühende Phantasien manche Menschen so entwickeln können, nicht zu fassen so etwas. Na was solls, mir wurde gerade offenbart, dass mein Bart runter muss, ich rasiere mich mal schnell und komme dann wieder.

Ihr meint das alles wirklich ernst, oder? Und da macht man sich hierzulande Sorgen wegen der angeblich so fanatischen Muslime....

Detaillierte und interessante Ausführungen und Auslegungen hier bei

Wikipedia:

"Offenbarung des Johannes"

http://de.wikipedia.org/wiki/Offenbarung_des_Johan...

Ein Trost: Selbst Martin Luther wusste nicht viel damit anzufangen. Aber

armageddon-artige Perioden in der Weltgeschichte gab es schon öfter,

und ob die jetzigen Ereignisse wirklich schon Anzeichen für das Jüngste

Gericht sein könnten, ist deshalb durchaus nicht gewiss.

http://de.wikipedia.org/wiki/Armageddon

"Apokalypse" ist der griechische Name für die Offenbarung.

Dur brauchst dir keine Bibel zu kaufen, du kannst sie online lesen:

http://www.bibleserver.com/text/LUT/Offenbarung1

Ich glaube das ist schon die zweite Frage von dir auf der ich mit Schmunzeln antworte, aber nun denn.

Du gehst ja davon aus, dass eine Apokalypse stattfinden wird. Und da es dir eine alte Dame gesagt hat, dass die Apokalypse "schleichend", d.h. langsam von Statten gehen wird und zwar so schleichend, dass wir es kaum mitkriegen, dann gibst du ihr einfach Recht.

Du musst aber eines verstehen und das ist jetzt eine Tatsache: In den letzten 10.000 Jahren gab es auf der Welt zusammengerechnet 200 Jahre Frieden und keine globalen Naturkatastrophen. Diese 200 Jahre waren in den 10.000 Jahren "vermischt", d.h. 2 Jahre Frieden am Anfang, 3 Jahre Frieden nach ca. 100 Jahren später, etc...

Mit dieser Erkenntnis musst du doch zugeben, dass nach Definition deiner Nachbarin die Apokalypse schon seit 10.000 Jahren im Gange ist, da ja so lange irgendwelche Kriege, Hungersnöte, etc. die Welt beherrscht haben.

Außerdem interpretierten die Urchristen die Apokalypse so:

"Die Urchristen verstanden Jesu Kreuzigung als stellvertretende Übernahme dieses Endgerichts, seine Auferweckung als rettende Vorwegnahme der endzeitlichen Wende der Weltgeschichte" (Zitat aus Wikipedia "Apokalypse")

Demnach soll die Apokalypse mit der Auferstehung Jesu aufgehört haben, da er uns ja errettet hat, angeblich.

Aber vielleicht hilft dir eine andere Sichtweise besser:

Heutzutage gibt es an jeder Ecke eine Kamera, eine Person mit einem Fotohandy und diverse andere "Aufnahmegeräte" für Bild und Ton. Durch die Medien bekommen wir einen illusorischen Eindruck, dass diese Aufnahmen jeden Tag gleich stattfinden. Wir bedenken aber nicht, dass ein und dasselbe Katastrophengebiet (jedoch aus unterschiedlichen Perspektiven betrachtet) uns fälschlicherweise die Anschein erweckt, dass alles schrecklicher ist, und das nur aufgrund dessen, weil wir MEHR Bilder sehen und meinen: "Es wird immer schlimmer!".

Meine Meinung ist folgende: Du brauchst nicht an die Apokalypse zu glauben und erst Recht nicht auf sie zu warten.

Selbst wenn du 100.000 Jahre leben könntest, so würdest du keine Apokalypse erleben. Schlimme Dinge würdest du sicher miterleben, aber nicht in dem Ausmaß, wie es prophezeit wird, schließlich sind wir am Leben und nicht alles kann rosig und heiter sein. Wäre es das, so wären wir im Paradies. Und das wäre paradox.

Gruß, Ockham.

Die "Offenbarung",Revelation, ist die Apocalypse . (Fremdwörter sind Glückssache)

Bibel lesen bildet; besorg dir eine Bibel.

dein weg ist ein holzweg und führt dich in die irre.

johannes war getrieben von der wut auf das römische reich, welches unter nero versucht hat die christen in mißkredit zu bringen (stadtbrand)

er selbst wäre viel zu schwach gewesen um rom zu drohen.

darum ersann er seine rachevisionen gegen den damals gegenwärtigen übermächtigen staat und wollte ihn mit seiner apokalypse mittels des beschwörens übermächtiger himmlischer mächte treffen.

aus nackter angst heraus betitelte er den protagonisten seiner legende nicht als den römischen kaiser nero, der gemeint war, sondern mit dem synonym "das tier".

ein eindeutiger fingerzeig auf seinen gewitzten selbstschutz.

der leser wußte damals sofort, wer damit gemeint war, aber anhaben konnte man dem verfasser nichts, sprach er doch nur von "dem tier" ohne einen namen zu nennen.

zur verdeutlichung:

http://www.bibelstudium.de/index.php?articles/755/...

Wer die Offenbarung versteht, weiss was mit Apokalypse gemeint ist?

ja

kannst du in jeder online bibel nachlesen

ist auch kostenlos

Deine Frage lässt sich mit einem klaren Ja beantworten.