Sollte in der Kategorie Multikulti statt"Schwule u. Lesben"nicht besser das Wort Homosexualität benutzt werden?

Es muss in der Kategorie Multikulti "Lesben, Schwule und Bisexuelle" überhaupt nicht geben. Es ist eine Lebensart und sexuelle Richtung, die jeder für sich lebt. Genau so wenig wie Senioren, das passt nicht in Multikulti, denn Senioren werden wir alle mal.

Ich finde es nicht okay, dass es überhaupt dieses Themen gibt.

LG

Betty

Selbst Schwule und Lesben nennen sich selbst Schwule und Lesben.

Deinen Anstand in Ehren, aber nicht übertreiben.

Was hier bei uns unter "Multikultur" zusammengefasst wird, hat im englischen Clever das Label "Cultures & Groups". Die 1:1-Übersetzung funktioniert auch nicht so richtig, aber es wirft zumindest keine falschen Assoziationen auf.

Die Unterkategorie heißt dort "Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgendered". "LGBT" ist dabei eine Selbstreferenzierung als größere Klammer, die durchaus langsam auch in Deutschland verwendet wird http://de.wikipedia.org/wiki/LGBT

Vielleicht ist man bei der Schaffung dieser Kategorien hier im deutschen Y!C davon ausgegangen, dass die deutsche Öffentlichkeit damit erst recht nichts anfangen kann. Der deutsche Version ist schließlich sehr stark an die amerikanische angelehnt, wie eigentlich alle Clever-Varianten, von den chinesischen und japanischen abgesehen.

Zu den Begriffen "Schwuler" oder "Lesbe" kann ich nur sagen, dass diese Schimpfwörter waren und auch heute noch sind. Allerdings werden sie heute auch ganz normal zur Selbstreferenzierung verwendet. Das folgt einem bekannten Schema, in dem man negativ belegte Begriffe selbst verwendet, um sie ins Positive umzukehren. Das ist im Prinzip so weit in den letzten 20-30 Jahren geschehen, so dass schwul oder lesbisch heute nicht mehr zwingend ein Schimpfwort sein muss. Ein Beispiel ist vielleicht Wowereit, der sich öffentlich in seinem berühmten Zitat als "schwul" bezeichnet hat. "Wowi" wird sich damals bestimmt genau überlegt haben, wie er sich in seiner Wortwahl an die Öffentlichkeit wendet.

Wie so ein Wort ankommt, ist also auch immer kontextabhängig. Aus den Mündern einiger Leute ist es ein Schimpfwort, aus den Mündern anderer Leute ein Zeichen von Emanzipation und der Einforderung von Akzeptanz und Toleranz.

Ich bin dabei der Auffassung, dass Menschen, die in dieses "LGBT" passen, auch durchaus den Anspruch haben dürfen, hier eine Plattform zu finden, um sich auszutauschen. Sie dürfen sich damit auch gerne sichtbar machen, wenn sie es überhaupt wollen. Darum geht es doch letztendlich, weil man sich ansonsten ja auch in spezielleren Foren aufhalten könnte.

homosexualität finde ich jetzt auch nicht gerade äußerst gelungen. wie wäre es mit gleichgeschlechtlich liebende. das klingt doch noch viel netter:-)

und "mischgeschlechtlich liebende" wäre doch auch ein netter ausdruck;-) mit viel raum zu inrpretationen, also gut als oberbegriff gegeignet.

LOL, ja.

Ich glaube weil man mit "Homosexuellen" meist nur die Männer meint. Um das halt noch mal zu verdeutlichen das es Männer und Frauen sind haben sie es vielleicht so geschrieben. Außerdem ist es ja eh alles übersetzt aus dem Englischen.

Wenn Worte ueberhaupt wichtig sind, koennte man dazu auch gleichgeschlechtliche Liebe sagen.

Ich habe nichts dagegen, Dinge beim Namen zu nennen.

Warum muss denn immer alles so politisch korrekt sein?

Der Begriff "Homosexualität" ändert nix daran, dass es sich um Schwule u. Lesben handelt ...;)

Wobei "homo" nicht mal "schwul" sein muss:

http://dela.dict.cc/?s=homo

Und eine Lesbe ist eh nur eine Frau, die auf Lesbos lebt ...;)

Nein.

Ich gehöre dazu und will sagen können, dass ich schwul bin.

Wenn man "schwul" nur noch als Beleidigung benutzt, wird es immer Schwule abwerten.

Ich finde die Bezeichnungen o.k.. Lesben und Schwule bezeichnen sich gerne selbst als solche. Senioren und Behinderte können sich mit dem Oberbegriff MultiKulti bestimmt auch anfreunden. Neblich wirds mir hier bei der Auslegung der Richtlinien. Erstmal nen Kaffee, möchtest du ihn mit Zucker. Gruß Thomas