Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Wie kann ich einen Differentialflaschenzug potenzieren ?

Ich suche nach Möglichkeiten Übersetzungen von 1:1.000.000 und mehr zu schaffen.

Dabei bin ich auf den Differentialflaschenzug gestossen.

Da ich aber wohl leider nicht über genügende feinmechanische Fähigkeiten verfüge, suche ich nach Möglichkeiten , einen Differentialflaschenzug nochmals mit einem Differentialflaschenzug zu verbinden.

Und zwar so das sich die resultierende Übersetzung multipliziert.

Ich weiss leider nicht ob das überhaupt Möglich ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Flaschenzug

Update:

Ich brauch die Übersetzung um Atlas zu spielen und an der Weltkugel rumzuhebeln.

So schlimm finde ich das mit der Last bei 1:1.000000 nun auch nicht.

Bei 1000kg Last hätte ich am anderen Ende immer noch 1 Gramm Zug.

Na jetzt bin ich am überlegen wie ich da mehr Weg aus meiner Gedankenkonstruktion "rauswinden"

kann.

2 Antworten

Bewertung
  • vor 9 Jahren
    Beste Antwort

    Um ein Übersetzungsverhältnis von 1:1.000.000 zu erreichen müsstest Du 10 Flaschenzüge wie in der Abbildung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Di... von Wiki koppeln. Einer der abgebildeten Flaschenzüge erhöht die Kraft um den Faktor 4, der Weg wird um den Faktor 4 verkleinert. Bei 10 gekoppelten Flaschenzügen dieser Art hast Du eine Übersetzung von 4^10, also 1 : 1.048.576

    Das dürfte ziemlich schwierig umzusetzen sein und ist auch sinnlos. Bedenke, dass der Flaschenzug mit einem Endlosseil betrieben wird, die Hebestrecke jedoch praktisch begrenzt ist. Hat der erste Flaschenzug z.B. eine Hebestrecke von optimistischen 10 Metern, kannst du am letzten Flaschenzug nur eine Strecke von einem Hundertstel Millimeter feststellen. Hier wäre der Faktorenflaschenzug schon im Vorteil.

    Einfacher wäre es den Differenzialflaschenzug gleich für die entsprechende Übersetzung auszulegen. In der Abbildung sieht man im oberen Teil ein Rad mit dem Radius 20 (R 20) und ein Rad mit dem Radius 10 (r 10). Diese Räder übersetzen die Kraft und den Weg um den Faktor 2, eine weitere Übersetzung um den Faktor 2 übernimmt die lose Rolle im unteren Teil des Flaschenzuges.

    Nimmt man nun die in dem Artikel gegebene Formel, kann man sich ausrechnen wie der Flaschenzug beschaffen sein muß um ein Verhältnis von 1 : 1.000.000 zu erreichen. Das kleinere Rad müßte einen Radius von 19,99996 haben, es wäre also im Durchmesser nur 0,0008 mm kleiner als das größere Rad, wenn man cm als Einheit annimmt. Das ist zwar technisch grenzwertig machbar, dürfte sich aber ebenfalls Deinen Möglichkeiten entziehen. Außerdem würden andere Ungenauigkeitsfaktoren sowieso den genauen Übersetzungseffekt "auffressen". Wie würdest Du ihn auch feststellen wollen?

    Wenn du den Flaschenzug dann beispielsweise 10 Minuten lang antreiben würdest, würde sich die Last nur um einen halben mm anheben - Viel Spaß dabei!

    Auch kannst Du davon ausgehen das sich theorethisch die Kraft um das millionenfache erhöht, diese kannst Du aber nicht abgreifen, da dann der Flaschenzug auch für diese Kräfte ausgelegt sein muß. Das heißt, wenn du mit Du mit einer Kraft, die 10 Kilogramm entspricht, am Flaschezug ziehst, muß die Hebeeinheit eine Last von 10.000 Tonnen tragen können um die Kraft abgeben zu können.

    Auch wenn Du andere Typen, wie den Faktoren- oder Potenzflaschzug für solche Ideen überdenkst, stößt Du auf die gleiche Probleme.

    Vielleich kannst Du mir ja mal schreiben was Du mit dieser Übersetzung vorhast, es gibst ja auch noch andere Möglichkeiten um Kräfte und Wege umzuformen.

    Quelle(n): Wiki
  • 🌛
    Lv 5
    vor 9 Jahren

    Einen Differentialflaschenzug potenzieren mit Übersetzungen von 1:1.000.000 ist zwar technisch möglich, jedoch wird das Material niemals den Belastungen standhalten, zu dem es zu heben theoretisch in der Lage wäre.

    Quelle(n): Meine Überlegungen dazu.
Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.