Russland/China/Assad VS Islamisten/USA/Türkei - Auf welcher Seite liegen eure Sympathien?

In der Tat liegen die Dinge etwas komplizierter, als sie zuweilen in den Medien dargestellt werden. Also das Schema "Assad Regime = böse" und "Rebellen = gut" ist totaler Unfug. Wie immer lässt sich die Wirklichkeit nicht in solche starren und simplifizierenden Kategorien pressen.

Die Verbrechen des Regimes sind nicht zu leugnen, aber sind die sogenannten Rebellen denn grundsätzlich besser? Erst kürzlich wurde von den Aufständischen in Aleppo ein Blutbad an Regierungsanhängern angerichtet, gezielte Exekutionen bereits Gefangener.

Die Zähigkeit, mit der sich der Assad-Klan - bürgerkriegsartigen Zuständen zum Trotz - an die Macht klammert, wird vielleicht dann besser verständlich, wenn man weiß, dass sie zur religiösen Minderheit der Alawiten gehören. Diese werden und wurden andernorts in der islamischen Welt zum Teil brutal verfolgt, auch in der angeblich so liberalen Türkei. Es ist ein Kampf auf Leben und Tod, und das vielleicht nicht nur für die Assad-Familie, sondern für alle Alawiten in Syrien, die daher - wie andere religiöse Minderheiten des Landes auch - mehrheitlich weiterhin hinter der Regierung stehen. Wenn fundamentalistisch gesinnte Sunniten die Macht in Syrien an sich reißen sollten - und es gibt Grund zu der Annahme, dass ein großer Teil der Aufständischen aus eben solchen besteht - wird es für die zahlreichen Minderheiten im Land (es gibt eben kein homogenes "syrisches Volk", wie in den Medien zum Teil suggeriert) möglicherweise zappenduster.

Zudem ist das Assad-Regime in religiöser Hinsicht jedenfalls gemäßigt, tolerant und säkular ausgerichtet. Es droht ein weiterer Staat des nahen Ostens in den Fundamentalismus abzurutschen. Welches Interesse der Westen daran haben kann, ist mir nicht ganz klar. Wahrscheinlich haben die Amis oder sonst wer schon irgendwas mit den "Rebellen" vereinbart.... aber naja, das hatten sie mit den Taliban, Bin Laden und Saddam Hussein auch mal. Bin mal gespannt, was das dann noch zählt, wenn die in Damaskus erst mal die Regierung übernommen haben. Das gibt sehr wahrscheinlich ein böses Erwachen...

Für die sonst meistens unterdrückten Minderheiten in diesen Ländern (Aleviten/Christen) hoffe ich, dass diese Propaganda einmal endet und die Terroristen wieder in die Flucht geschlagen werden.Wäre ich als Frau und Christ zugleich dort, wäre ich dort längst abgehauen für den Fall, dass die radikalen Muslime, die sich so gerne als arme Opfer und Freiheitskämpfer darstellen gewinnen.

Die Amis hatten den Taliban in Afghanistan einst die Möglichkeit gegeben, ihren menschenfeindlichen Islamismus zur Staatsdoktrin zu machen. Die Opfer der Taliban gehen in die Hunderttausende: Lehrer, Frauen, Liberale. Bin Laden war eine Kreatur, die der Bush Regierung ihren Erfolg verdankte.

Die Suppe aus erzkonservativem christlichem Gedankengut, frühkapitalistischer Raffgier und globaler Arroganz ist Gift für jeden wirklichen Fortschritt. Diktatoren, die ihre Völker brutal vergewaltigten konnten immer auf den Beistand der USA zählen, solange sie deren Interessen unterstützten. Die Menschenrechte sind den Amis wurscht, primär zählt das Geld.

Assad der Diktator wird gestürzt werden, was aber nicht bedeutet, dass damit demokratische Verhältnisse in Syrien Einzug halten. Die Macht wird an die Islamisten fallen, die mit Freiheit, Toleranz und Menschenrechten noch viel weniger zu tun haben, als Assad, dem es immerhin gelungen war, Christen, Muslime und sonstige Gläubige oder Ungläubige zu befrieden. Damit wird es vorüber sein, wenn die Hamas- und Hisbollah gesteuerten Muslime sich des Staates bemächtigen.

Ein Durchfall (Assad) ist mir persönlich lieber als die Cholera (Islamisten).

Im kleinen bekommt Deutschland ja auch schon seit längerer Zeit den Terror von Türken und Islamisten zu spüren, die USA sind arrogant und beherrschen mit ihrer Propaganda schon ewig die Medien, also auf welcher Seite bin ich wohl ?

Ich schließe mich @Janine & Punisher an.

Warte mal ab, bis sich die Muslime hier in ein paar Jahren noch weiter vermehrt haben, spätestens dann wird jeder Nicht-Muslim eher für Leute wie Assad sein.

Assad & Co sind für mich das kleinere Übel, darum bin ich eher für diese Leute!Träumer und Hippies wollen die ideale Lösung, in der alle Menschen friedlich zusammenleben und nicht nur an sich denken, aber die leben ohnehin in einer anderen Welt!Da ich kein Träumer bin scheint es mir logisch, dass kleinere Übel zu wählen und auf seinen Sieg zu hoffen.

Diese Diktatoren wollen nur in ihrem Gebiet alles unter Kontrolle halten, die Islamisten hingegen wollen den ganzen nahen Osten durch den Fall der Diktatoren zu einer riesigen Diktatur vereinigen, die dann gemeinsam die westliche Welt überrollen will, auch wenn die USA zu blöd sind, dass zu kapieren!!Wie könnte irgendjemand auf der Seite von Islamisten stehen, wenn er selber keiner ist ?

Nur die Schweizer sind immer "Neutral" !

ist mir eher egal,aber der assad trägt wenigstens einen sauberen anzug mit krawatte...also ist er doch besser als das verschmutzte pack auf der gegenseite.

Auf der Seite die darauf setzt, dass dieser Krieg möglichst lang weitergeht, damit die Irren sich schön gegenseitig umbringen.Ist doch besser, als wenn normale Menschen es mit denen zu tun kriegen.

@lazyoli:Und an den Weihnachtsmann glaubst du wohl auch noch...

Wenn es schon wirklich nur so schlechte Alternativen gibt, liegen meine Sympathien noch am ehesten bei den Preiss'n ...