Ihrer Meinung nach ist die Erde nur 6000 Jahre alt?

Mich würde interessieren, woher du weißt, dass Adam und Eva 1000 Jahre im Paradies lebten? Die Bibel sagt nichts dazu, wie lange sie dort waren.

Und irgendwie gehst du faule Kompromisse ein. Wenn ich dich richtig verstehe, dann meinst du, Gott hätte die Evolution ausgelöst.

Überlege mal, wenn die Menschheit einen primitiven Anfang von 8 Millionen Jahre gehabt hätte, wie viele Menschen müssten heute leben? Schon dir die Bevölkerungsstatistiken der letzten 1000 Jahre einmal an und rechne dir aus, wie viele Menschen heute leben müssten nach deinen Angaben.

Du frägst, ob die Erde nur 6 000 Jahre alt sein kann. Das muss man verneinen, sie ist viel älter. Die Schaffung Adams, die erfolgte laut Bibel vor etwas mehr 6 000 Jahren. Tierisches und pflanzliches Leben existiert jedoch bereits viel länger. Auch die Dinosaurier werden in der Bibel erwähnt.

Man könnte jetzt das Thema vertiefen und die Knochenfunde detailliert beschreiben. Ich möchte hier jedoch auf ein Detail beschränken. In der Radiokohlenstoffdatierung versucht man Umweltbedingungen, die man anhand von Erdschichten nachweisen kann, auf die Berechnungen zu berücksichtigen. Ein wichtiger Umweltfaktor wird dabei außer acht gelassen: die Sintflut. Vor der Sintflut gab es keine direkte Sonneneinstrahlung auf die Erde. Das veränderte die Bedingungen erheblich. So ist das Leben seit der direkten Sonneneinstahlung verkürzt. Heute wissen Ärzte, dass die von der Sonne ausgehende Strahlung die Bildung von Sauerstoffradikale fördert. Und Sauerstoffradikale können wie Insulin das Leben erheblich verkürzen.

Die Lebensbedingungen waren vor der Flut also weit optimaler als heute. Und dies wirkt sich auch auf die C14-Datierung aus und zwar enorm. Deshalb kann man die Messungen an Tierschädel über 4.000 Jahre hinaus auf eine Richtigkeit begründet anzweifeln.

Erster direkter Vorfahre des Menschen war Ramapithecus vor 15 Millionen Standardjahren. Im Gegensatz dazu war das erste einzellige Lebewesen auf diesem Planeten eine Cyano-Kieselalge vor 3,715 Milliarden Standardjahren(SJ) .

Vor Homo Erectus(aufrechtgehender Mensch), der im übrigen bereits vor 2,7 Millionen SJ aktiv war, und dem Homo Habilis(befähigter Mensch), hatten bereits die Austral Opithecinen des Typus A. Grazialis einfache Stein- und Knochenwerkzeuge benutzt. Dieser Typus existierte von 8,3 - 2,7 Millionen Standardjahren.

Der Homo Sapiens Neandertalensis trat erst vor 750.000 SJ auf, der sich ab 450.000 SJ als Experte der Eiszeit erwiesen hat. Er existierte bis vor 38.500 SJ und wurde von dem Typus Homo Sapiens Sapiens, bezeichnet als Cro Magnon Typus, verdrängt, da er zu sehr spezialisiert war(keine Wurfwaffen, nur minimale Gruppen von maximal 30 Personen, unfähig für neues Lernen).

Erste Typen dieser Art existierten bereits seit 90.000 Standardjahren. Wir sind fast deren direkte Nachfahren(tatsächlich stammen alle heutigen Menschen hauptsächlich aus einer kleinen Population in Indonesien ab, welche vor 75.000 SJ den Toba-Ausbruch überlebt haben, und einige Populationen in Afrika und Südeuropa haben ebenfalls überlebt.).

Die Sesshaftigkeit kam bereits vor 20.000 SJ durch Ackerbau auf, der allerdings durch die letzte Eiszeit(vor 18.000 - 10.000 SJ) unterbrochen wurde.

Desweiteren waren die Ersten Zivilisationen bereits in Indien(8.500 VNZ) und Çatal Hüyük (heutige Türkei 7.750 SJ VNZ[vor Normzeitrechnung]) vorhanden, Mesopotamien kam erst 3.500 SJ VNZ auf die Idee, ZV´s zu entfalten.

Die erste Schrift war Sanskrit in Indien, ging allerdings wieder verschollen, so daß die sumerische Keilschrift heute als Anfang der Schrift gilt.

Die Erde selbst hat ein derzeitiges Alter von 4,638 Milliarden Standardjahren hinter sich.

Sie wird noch weitere 5 Milliarden SJ existieren, das Leben wird allerdings mit der Entwicklung der Sonne in 3,7 Milliarden SJ zum Roten Riesen hier aufhören.

Die Zwiebelbibel wurde von Leuten geschrieben, die eine vorgefasste Meinung hatten, an der sie nichts änderten.

Tja, aber wenn die Erde erst 6000 Jahre alt ist, wie kann dann vor ca. 7000 Jahren unsere Zivilisation begonnen haben? Wenn Adam und Eva, die ja lt. Bibel die ersten Menschen waren, vor 7000 Jahren das Paradies verliessen, in dem sie vorher 1000 Jahre gelebt hatten, aber nicht sesshaft waren, macht das zusammen 8000 Jahre. Wer hat dann vor 10000 Jahren mit Ackerbau und Viehzucht begonnen? Wenn das kein Widerspruch ist, dann weiss ich es auch nicht. Und davon soll es auch noch Fotos geben? Ich glaube, du solltest deine Ausführungen nochmal überdenken, und nicht jeden Schwachsinn glauben, der irgendwo im Internet geschrieben steht.

Ich finde die Frage in der Frage nicht. Sorry.....

LG

Nein, die Erde ist ca. 4,5 Milliarden jahre alt! Ende aus Mickey Maus!

Und mit deinem stumpfsinnigen Kreationistischen gedankengut kannste am besten im bett bleiben!

In diesem Sinne....

Ja, Mathilde, deiner Meinung nach hast du recht.

Deinen roten Herring über die Evolution des Menschen muss ich zur Beantwortung der Frage nicht durchlesen ... Hätte ich das schon vorher gewusst!

Würde ich annehmen, die Erde sei erst 6000 Jahre alt müsste ich die Existenz der ältesten lebenden Pflanzen leugnen, die Existenz der ältesten Kulturen, geologische Datierungen und hätte dann immer noch keinen Beweis für ein Alter von genau 6000 JAhren und nicht 2000 oder 10.000, oder sonstwas.

Und wenn man mit der Bibel argumentiert: Die (weltweite) Sintflut fand laut Bibel vor. ca. 4400 statt, einer Zeit, in der gerade Pyramiden in Ägypten entstanden und auch sonst kein Volk irgendetwas von einer derartigen Flut mitbekommen hat.

@ Ralf E: Du begehst einen naturalistischen Fehlschluss.

Netter Versuch, armer Kreationist...

du kannst deine persönliche zeittafel verbreiten, glauben oder auch vergöttern oder wie auch immer, aber eins steht unumstößlich für mich fest:

die ersten menschen waren noch lange nicht die letzten affen!

@helmutfranz77

bei einigen deiner absonderungen a la lorber dachte ich dass du du noch einigernaßen frisch im oberstübchen bist, aber diese deine absonderung läßt sehr daran zweifeln.

adamisten und tiermenschen als gegenpol zur evolution - einfach t o l l !

Such dir ein anderes Hobby

Alter Falter..... was ein quark du so schreibst!

am besten ist der Satz hier!!!

"Auch der "Urknall" ist kein Märchen. Aber Gott hat es schon vorher gegeben"

Eine sehr interessante Logik! Vielleicht solltest Du dich erst mal intensiv mit dem Begriff "Urknall" beschäftigen! *Kopfschüttel*

Und wenn man etwas nicht versteht, MUSS also eine höhere Macht das alles erschaffen haben!

Ist dir eigentlich klar, dass ne Fliege KOMPLIZIERTE Aufgebaut ist, als das Säugetier namens Mensch?

Wieso sind die letzten 150 Jahre ein Wunder??? Ich nenne sowas technische Revolution, die von der KATHOLISCHEN KIRCHE mehre Jahrhunderte UNTERDRÜCKT wurde!!!!

Und.. der Mensch hat das alles ALLEINE geschafft!

Wie kommst du auch die billige Behauptung, der Neandertaler hätte in 170.000 Jahren nichts dazugelernt??

"Sie lebten noch nach dem Instinkt und verstaendigten sich durch Laute und Gesten, entwickelten sich aber kaum weiter. Sie lernten praktisch in 170.000 Jahren fast nichts dazu."

Ähm... sag mal in welcher WELT lebst du eigentlich? Also ich BEZWEIFEL mal ganz stark, dass der Neandertaler als Jäger in der Grippe nicht nach instinkt gehandelt hat, wenn man ein Mammut gejagt hat. Die Neandertaler kannten sogar bestattungsriten, kannten sich in der Wundversorgung aus, haben Waffen gebaut, kannten Kunst.. und da sagst du die haben nach dem Instinktgehandelt?

So mal zu dem, was Gott gemacht hat..... hmmm REIN GAR NICHTS!

ALLES was du schreibst, widerspricht sich mit dem, was in der Bibel steht! Man man man, wie kann man nur soviel dummes Zeug schreiben!!!