Glauben die Christen wirklich, was sie über Atheisten schreiben?

Bis auf wirklich wenige Ausnahmen schätze ich die Atheisten, die in diesem Forum mitdiskutieren, wirklich sehr. Und nicht selten muss ich mich daher für andere Christen fremdschämen, wenn sie nur zu deutlich machen, dass sie sich für etwas Besseres halten.

Mir persönlich ist der Nächstenliebe praktizierende Samariter, der keiner Religionsgemeinschaft angehört, bei Weitem lieber als Schaufensterchristen, die in den Versammlungen gerne in der ersten Reihe stehen und sich gerne selbst beweihräuchern oder beweihräuchern lassen und im Zweifelsfalle aber gerne kneifen, wenn es gilt, menschenfreundlich und hilfreich zu sein.

Es gibt in meinem bisherigen Leben genau so viele Christen wie Atheisten, die mich im Guten, wie ich meine, geprägt haben. Und ich bin froh, dass das so ist. Wenn Christen meinen, dass sie moralisch und gedanklich den Level ihrer Mitmenschen überragen, sind sie zumeist einfach nur weltfremd und eitel und haben eine egozentrische, verzerrte Wahrnehmung der Realität.

In dieser Rubrik hier halten sich Einige für den Messias persönlich

(Übrigens nicht nur die Christen).

Da muss man ein dickes Fell haben oder besser noch,

die Rubrik einfach meiden.

Ach, man sollte deren Geschwafel nicht so hoch hängen. Studien zufolge sind die auch nicht besser als wir, nur verbohrter und verbissener.

Du verwechselst in deiner Frage die Zeugen Jehovas mit Christen allgemein. Allerdings melden sich hier die ZJs häufig, ohne ihre Zugehörigkeit zu offenbaren. Das verleitet Atheisten wie dich dazu, sich unter ihren Antworten immer solche von Christen allgemein vorzustellen.

Also an alle Atheisten: Verallgemeinert eure Eindrücke bitte nicht.

Ich habe eher den Eindruck, dass sich hier religiöse Extremisten aller Couleur austoben, die ihren Weltfrust an Nicht- und Andersgläubigen ablassen.

Ich habe Freunde in allen möglichen Religionen, die mir nichts Übles unterstellen würden. Aber jede Religion birgt nun mal ein fundamentalistisches Potential. Religionen basieren auf unumstößlichen Dogmen, die eine Weiterentwicklung nur bedingt zulassen.

Es gibt hier einige Christen - und es ist VÖLLIG EGAL ob des ZJ, Mormonen, Katholiken, Protestanten oder sonst eine christliche Vereinigung ist, die hier das was sie sagen für richtig halten, egal ob es gegen Atheisten, Schwule, Lesben, Farbige oder sonst was geht!

Und es gitb viele, die hier jetzt was von Respekt und sonstigem Gedöns schreiben, obwohl sie selber des öfteren ihre religiösen Scheuklappen hier zu schau stellen! Da darf sich auch ein Herr "erhardgr" mit angesprochen fühlen.

In diesem Sinne....

...wie waere es, wenn du dir die "Beitraege", "Fragen" und Vorgehensweise von einigen Atheisten hier im Bereich Religion & Spiritualitaet etwas naeher betrachtest ......gibt dir vielleicht das ein oder andere Indiz, warum sich hier einige berufen fuehlen, ueber Atheisten zu schreiben?

Haelst du ALLE Glaeubigen fuer Idioten?

...es gibt hier Atheisten die davon ueberzeugt sind.

Ist Glauben an Gott fuer dich eine Geisteskrankheit?

...auch davon sind hier einige Atheisten ueberzeugt.

Sind religioese Menschen mehrheitlich ungebildet bzw. die Ungebildeten sind mehrheitlich religioes?

....kommt hier mehrmals die Woche.

Wie du siehst, ist elitaeres Denken und das Verurteilen anderer kein religioeses Privileg. Ich kann dir da eigentlich nur empfehlen, dir weder auf der einen noch auf der anderen Seite allgemeine Urteile zu bilden, sondern einfach im Einzelfall entscheiden, wer es wert ist hier ernstgenommen zu werden und wer zur Krabbelgruppe gehoert. Hier schreibt sich jeder sein eigenes Zeugnis. Was du ueber andere aussagst/wie du ueber sie urteilst, sagt in der Regel mehr ueber dich als ueber sie.

>>Ich möchte betonen, daß ich mich nicht aufrege, wegen dieser Aussagen. Aber ich glaube, daß sich diese Christen und viele Atheisten selbst runtermachen. Wer will eine Religion oder Weltanschauung, die sich selbst so unkritisch gegenübersteht? Das ist für die religion wie auch fuer den Atheismus selbst kontraproduktiv. << ;-)

Den Beiträgen von @Wolkensegler und @erhardgr kann ich nur zustimmen. Überhaupt muß jemand, der keinen näheren Kontakt mit "ganz normalen" evangelischen oder katholischen Durchschnitts-Christen hat ("Durchschnitt" hier nicht negativ wertend gemeint, sondern im Sinne von "repräsentativer Querschnitt"), hier bei YC einen völlig verzerrten Eindruck von "den" Christen bekommen, denn hier tummeln sich Sektierer und Fundamentalisten in einem wirklich überproportionalen Maße. Wobei in meinen Augen - um das gleich klarzustellen - jemand, der für sich z.B. ein sehr wörtliches Verständnis der Bibel vertritt, noch lange kein Fundamentalist ist: das wird er erst, wenn er diejenigen, die ein anderes Verständnis der Bibel und des christlichen Glaubens vertreten, verurteilt und verketzert.

כריס ist da ein ganz besonderes Prachtexemplar, er ist nicht zimperlich, andere als Irrlehrer zu brandmarken, die angeblich die Menschen um das Heil betrögen und sie ins ewige Verderben stürzten. Solchen selbstgerechten fundamentalistischen Fanatikern gegenüber halte ich es mit Dietrich Bonhoeffer:

„Oft frage ich mich, warum mich ein ‚christlicher Instinkt’ häufig mehr zu den Religionslosen als zu den Religiösen zieht, und zwar durchaus nicht in der Absicht der Missionierung, sondern ich möchte fast sagen ‚brüderlich’. Während ich mich den Religiösen gegenüber oft scheue, den Namen Gottes zu nennen - weil er mir hier irgendwie falsch zu klingen scheint und ich mir selbst etwas unehrlich vorkomme (besonders schlimm ist es, wenn die anderen in religiöser Terminologie zu reden anfangen, dann verstumme ich fast völlig und es wird mir irgendwie schwül und unbehaglich) - , kann ich den Religionslosen gegenüber gelegentlich ganz ruhig und wie selbstverständlich Gott nennen."

Ich bin ueberzeugt, dass die naechtlichen Atheisten Fragen nicht von echten Christen, sondern von gelangweilten Schaumschlaegern, gestellt werden. Diese Art von Frage bringt immer viele Antworten, ueber die man sich dann lustig machen kann.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein echter Christ, der seinen Naechsten wie sich selbst lieben sollte, diesen naechtlichen, beleidigenden Unsinn verfassen koennte.

Eine dritte Theorie - der Fragesteller hat Zweifel an seiner Religion und versucht, den Atheismus schlecht zu machen um sich selbst zu erhoehen. Genauer gesehen eine Form von Rassismus, aber an Stelle der unterschiedlichen Hautfarben ist fanatische Religion getreten.

Die Atheisten Fragen haben das gleiche Niveau wie Socken/Sandalen.

an wehn die christen glauben weis ich schon , was sie erzaehlen - aber denk das was sie sagen gegen atheisten - - koennen sie fuer sich behalten - habe kein interesse - fuer dauer pla pla - - zeitvergeudung.