Warum ist Jehova nur ein Name und nicht der Vater von Jesus?

JHWH (Jahwe) ist der "Gott des AT", der "sein Wort" (1.Mose 16,1), den späteren Jesshua (als "sein Wort" - Joh.1,1.14) auf diese Erde sandte (Lk.2,12).

Wie du richtig schreibst: die beiden sind EINS (im Geist), denn nach der "Geburt" Jeshua sind die beiden "getrennt" wie ein menschliches Kind nach seiner Geburt vom Mutterleib getrennt ist.

Doch im Geist sind beide "Eins" (Joh.10,30) und wollen, dass auch wir in dieses "Eins" hinein kommen (Offb.21,7).

Sekten lehnen ökumenische Verbindungen grundsätzlich ab, die Jesus zum Inhalt und Mitte haben.

"[Er] ist so viel höher geworden als die Engel, wie der Name, den er ererbt hat, höher ist als ihr Name. Denn zu welchem Engel hat Gott jemals gesagt: "Du bist mein Sohn, heute habe ich dich gezeugt"? und wiederum "Ich werde sein Vater sein, und er wird mein Sohn sein"? Und wenn er den Erstgeborenen wieder einführt in die Welt, spricht er: "Und es sollen ihn alle Engel Gottes anbeten". (Hebräer 1:4-6)

Klar wird gesagt, daß Jesus nicht mit den Engeln auf einer Stufe steht, sondern weit höher als sie, daß Gott Jesus eben gerade im Unterschied zu jedem Engel seinen Sohn genannt hat und sich zu ihm als Vater bekennt.

Es ist sinnlos an dem theologischen Gebäude weiter zu bauen. Wo du als Glühwürmchen auch rumleuchtest, überall ist der Putz ab.

Die Schriften der Bibel gehören eigentlich am AT orientiert. Dort ist in hebräischer Sprache erklärt, wie die Sätze aufgebaut werden. Durch die alleinige Verbreitung des NT kam es zu recht merkwürdigen Vorstellungen, die sich am Text orientierten, was dann durch irgendwelche Behauptungen festgemauert wurden.

Wie du es darstellst... und wenn du da reinleuchtest, kommen gar am Ende noch mehr Baustellen zum Vorschein?

Besprochen wurde im AT ein wichtiger Begriff (JHWH) "wie es sein soll". Das Wort besteht aus "Gegenwart", wird in die Zukunft gesetzt oder - je nach Situation - kann es auch ohne sein. Daraus entstand eine wichtige Philosophie, die alle Chancen der Entwicklung betraf. Besprochen wurde auch das Wollen. Das heißt ABA, gleichzeitig heißt das Vater. Der Sohn, ben, ist gleichzeitig enthält. Als be-in bedeutet es unterscheiden, verstehen. Wenn also die Rede "eins mit dem Vater" ist, dann ist einer einig mit seinem Wunsch. Lange Zeit war darum ein Streit in der Kirchengeschichte, mit dem Verhältnis der "Götter" zueinander. Zumindest kommt der Eindruck zustande.

Einer der Kirchenälteren, Gregor von Nyssa, schrieb um das Jahr 380 über Byzanz, einer Stadt in der damals diese Redeweisen bekannt waren, dass dort jeder ein Philosoph war. "Wenn dir ein Händler ein Silberstück wechsle setzt er dir auseinander, worin sich der Vater vom Sohn unterscheide. Fragst du nach dem Preis eines Brotlaibs, dass der Sohn geringer sei als der Vater...." Gemeint war aber, das Sehnen (Silber) wechsle, weil sich das wollen vom verstehen unterscheidet und Brot (Speise) war geringer als gewollt. Das ging dann noch einmal aufzulösen, wen man dafür das kämpfen einsetzt, das je nach "Wunsch" auftauche.

hey glimmschtengel, in meiner bibel schteht jahwe, aber das ischt mir alsch katholik egal. wischtig ischt mir wer hinter dem namen schteht, das ischt gott und der ischt laut bibel der vater von jesus. Dies ist mein geliebter Sohn. An ihm habe ich Freude, und auf ihn sollt ihr hören! math. 17.5.

warum bischt du denn so aufgebracht über andere, weischt du nischt das du deine Feinde lieben sollscht. bei mir im wald hätte isch dir das schon mit der keule beigebracht.

Da hast du in ein Wespennest gleuchtet und jetzt kommen wie erwartet die aggresiven Jehovasjünger zum Vorschein.

So sind sie,man reizt sie mit den Worten Jesu bis zur Weißglut.

Wenn also die Zeugen Jehovas behaupten, dass der Sohn und der Vater nicht ein und der selbe Gott sind, behaupten sie gleichzeitig, dass Jesus nicht ohne Grund hingerichtet wurde. Denn Jesus wurde deswegen hingerichtet, weil er sich zu Gott gemacht hatte. Wenn er tatsächlich "ein anderer" Gott wäre, hätte das Gerichtsurteil über ihn allen rechtmäßigen Grund gehabt. Dann wäre Jesu Opfer sinnlos geworden, denn ein verurteilter Gesetzesbrecher (keine anderen Götter) kann niemanden durch seinen Tod retten.

Die Idee der Zeugen Jehovas, Jehova sei der allmächtige Gott und Jesus sei nur ein weiterer Gott, verkörpert also die Eliminierung des Opfers Jesu am Kreuz und bewirkt gleichzeitig, dass in der Jehova-Religion zwei Götter residieren. Damit befinden sich Jehovas Zeugen mitten in einer Mehrgötter-Religion.

Das ist das Wachtturm-Heidentum.

hallo!

"warum ist jehova nur ein name und nicht der vater von jesus?"

der einzige, der vor kurzem derartiges hier bei y!c in seinen antworten behauptet bzw. angedeutet hat, war ich:

"gott hat keinen namen - alle fragen nach seinem namen wurden in der bibel (at) nur mit unverständnis darüber beantwortet ..."

"... maria z.b. war auch nach lukas vom geschlecht levis bzw. aarons"

deine auswahl von textstellen aus dem (nicht einfachen) evangelium des johannes, der äußerung eines petrus' in der apostelgeschichte und der behauptung eines paulus' in einem brief an eine gemeinde sind im zusammenhang für mich leider nicht verständlich.

in einem punkt kann ich dir aber zustimmen:

"in dem namen jehova gibt es weder befreiung noch rettung ..."

Glühwürmchen, du hast keine Ahnung worüber du sprichst.

Seit mehr als 6000 Jahre wird Gott (übersetzt ins Deutsche) Jehova genannt. Das taten die Juden und die ersten Christen genau so.

Nur weil Typen wie du den Namen unbedingt auslöschen wollen, weil ihr nicht dem Schöpfergott der Bibel dient und ihr es tatsächlich geschafft habt, dass aus den meisten Übersetzungen der Gottesname ausgelöscht wurde macht ihn noch lange nicht ungültig, auch nicht durch die Verbreitung von Lügen.

Mit dem Schwachsinn, den ihr von euch gibt, liefert ihr Atheisten nur Munition, kein Wunder, dass kaum noch einer glaubt, bei dem wirren Zeug das ihr verbreitet, da ist doch der Spott der Gegenseite nur eine logische Folge.

Du hast keine Ahnung von der Bibel und von Gott.

Das ist nun mal leider so, du beweißt deine Unkenntnis mit deinen Hassfragen und oberflächlichen Antworten.

Warum das so ist?

Du zitierst hier willkürlich Bibelverse, völlig aus dem Zusammenhang gerissen, du ignorierst viele andere Bibelstellen, die deiner Behauptungen widersprechen und die wenigen Verse, die du kennst, verstehst du nicht richtig und legst sie in deinem Sinn falsch aus.

Lies doch mal zur Abwechslung in der Bibel und erkundige dich bevor du dich hier mit deinem Unwissen blamierst. JHWH steht nun mal für den Gottesnamen, das war vor tausende von Jahren so und das wird es auch in tausenden von Jahren noch sein, wenn dem Glühwürmchen längst das Licht ausgegangen ist.

Apropos Glühwürmchen, als solches bist du nicht gerade eine Leuchte, als Verleumderin arbeitest du aber sehr gut.

Da fällt mir ein, bedeutet nicht Teufel übersetzt Verleumder?

Der Witz dabei ist, du bezeichnest andere als Sektenmitglieder und bedienst dich selbst der Elemente, was eine Sekte aus macht - die Abspaltung von einer Mutterreligion. Was du da verbreitest, findet keinen Halt in der Bibel, so haben es die ersten Christen nicht gemacht. Aber als treue Dienerin deines Gottes wirst du das wohl nie begreifen.

Manchmal wundere ich mich auch, wie die Menschen darauf kommen, dass ausgerechnet Jehova der Vater von Jesus sein soll.

Jesus hatte IMMER vom VATER gesprochen, nicht aber Jehovas Name, bzw. El Schaddai´s oder Adonai´s Name ausgesprochen.

Jehova hat NUR die Erde, also UNSERE Erde samt Menschheit geschaffen, aber NICHT das Universum.

Somit ist Jehova nicht der Allerhöchste, Allermächtigste. Vielleicht für Juden, vielleicht für Christen und Moslems.

Aber nicht für das ganze Universum. Der Höchste, Allerhöchste ist El Elyon.

Auch Jahwe hatte einen Vater, den er verheimlicht hatte vor Moses, damit er selbst nie die Wahrheit erfahren sollte.

Auch Jahwe hatte eine Mutter, die er verstossen hatte, weil sie Adam und Eva angeblich durch eine Schlange verführt haben soll, somit Adam und Eva den Schleier von den Augen nahm und sie dann somit über ihre wahre Herkunft wussten.

Deshalb vertrieb sie Jahwe auch aus dem Paradies Eden.

Jahwes Mutter war Ashera (Sophia).

So, somit ist Jehova nicht nur ein Name, sondern der Herrscher dieser Welt.

Und egal, wie viele DR ich bekommen werde und wieviel Kritik von Gläubigen:

Jesus Vater (wenn es nicht der Josef war) ist somit dann El Elyon.

Somit wäre Jesus dann Jahwes Halbbruder. Nur Jahwe lies Jesus durch die Römer töten, damit er schön brav weiterhin die Weltherrschaft behalten konnte und niemand die WAHRHEIT erfahren sollte, woher die Menschheit seine Anfänge hatte, die Jesus zu erklären versuchte.

Denn Jesus Vater war kein rachsüchtiger Gott, kein kalter oder kriegerischer Gott. Jesus Vater war Gott aller Völker, Gott der Liebe.

Und mal ehrlich: Wenn du dir Jahwe mit seiner Sintflut usw., Anordnung zum Opfern des eigenen Sohnes anschaust: Ist Jehova jemals ein liebender Gott gewesen?

Ja, wahrscheinlich. Aber NUR, wenn es nach seinem Kopf lief. Sobald aber jemals ein Mensch gewagt hatte, sein eigenes Hirn (das sein Vater El Elyon den Menschen eingepflanzt hat) benutzte, war er gleich gegen ihn und wurde dann bestraft.

Darum sag ich: Jehova war und ist nicht Jesus Vater. Wenn, dann Halbbruder.

Und somit wiederholt sich die Geschichte von Kain und Abel. :-)))

Jehova ist Kain, Jesus Abel. Tja, so sieht´s aus. Und Brudermorde gab und gibt es schon seit Menschheitsbestehen.

MfG

Lilitu

In der ewigen Unendlichkeit gibt es nur einen einzigen Gott, unseren Vater im Himmel. Als er noch unschaubar war, hatte er den Namen: "Jehova Zebaoth"

Doch vor 2000 Jahren besuchte der Vater persönlich in Jesus unsere Erde und war für die Menschen schaubar und fühlbar. Seit er gekreuzigt wurde und wieder auferstand, heißt er: "Jesus-Jehova-Zebaoth"

So hat es Jesus-Jehova-Zebaoth dem Propheten Jakob Lorber für unsere Zeit geoffenbart.