Die EU will ältere deutsche Autos öfter zum TÜV schicken als bisher.?

Das Thema kommt alle paar Jahre immer wieder hoch. Wird kurz diskutiert und verschwindet dann wieder. Ist halt wie mit der PKW Maut. Von daher würde ich die Sache nicht ernst nehmen.

Zudem ist das nur ein Gedanke und nicht mal ein Gesetzesentwurf. Ferner sollte man diese EU Kommissare nicht allzu ernst nehmen. Die müssen sich hin und wieder mal melden, damit man merkt, dass es sich noch gibt. Oettinger als Energie-Kommissar lässt auch hin und wieder Unsinn los, damit man merkt, der Typ lebt noch.

Die sind jetzt restlos durchgeknallt, die in Brüssel. Es kommen weitere Kosten auf die Autofahrer älterer Fahrzeuge dazu. Hört mal zu ihr Sesselpfurzer: Wir verdienen leider nicht soviel wie ihr, die sich alle 4 Jahre einen neuen Wagen leisten können. Vorschlag zur Güte : jeden Monat zum TÜV, dann habt ihr die Strasse wirklich nur noch für euch allein.

Völlig überflüssig, da deutsche Autos eh gut in Schuß sind.

Berücksichtigt man, dass in gerade den Haushalten, die derartig alte Fahrzeuge fahren, auch die Mittel für erforderliche Reparaturen und Wartung fehlen, ist das nicht so unbegründet. Meist wird die zwei Jahre dann nur gefahren und zum TÜV-Termin das absolut notwende Geld inverstiert, um das Fahrzeug geprüft über die nächsten zwei Jahre zu retten.

Ja die wissen nicht mehr, wo sie das Geld noch her kriegen sollen

Ich bin eher dafür das Sie EU Politiker halb jährlich zu Doktor schicken sollen

Der aktuelle Kommentar zur Saure-Gurken-Zeit:

http://www.youtube.com/watch?v=Vv-wq-prqNk

das ist nur eine sau von vielen, die durchs dorf getrieben werden.

saure-gurken-zeit für die medien.

abgesehen davon wäre das bloß abzocke 2.0; eine nichtversiegende geldquelle weil sich keiner entziehen könnte. ich glaube aber nicht, daß die das so ohne weiteres damit durchkämen. es käme nur dem rolli-fahrer und der industrie zugute. die leidtragenden wären wir.

das fass ist voll und keiner merkt was...armes deutschland...

@Slovak08:

du solltest nicht unterstellen, daß alle besitzer alter autos kein geld haben. andersrum wird ein schuh draus. alte fahrzeuge in schuß zu halten kostet geld, und das nicht wenig. ist aber immer noch billiger, als sich alle naselang ein neus auto zuzulegen, leasing wird von den meisten in bezug auf die kosten unterschätzt. auchaus liebhabereigründen werden diese alten fahrzeuge in gutem zustand gehalten.

klar gibt es alte autos, die aus geldmangel nicht in schuss gehelten werden, aber das sind viel zu wenige, um eine solche aktion zu rechtfertigen.

nicht zu vergessen die alte qualität. die ist zumeist besser als die neuerer autos; die neuen sind ohnehin so gebaut, daß sie schneller verrotten und damit umsatz für den autobauer "generiert" wird. stichwort: "Geplante Obsoleszenz".

hier ein link: http://www.youtube.com/watch?v=zVFZ4Ocz4VA

Das ist ja noch nicht einmal ein Referentenentwurf. Diese Aussage ist weder spezifiziert noch durch irgend jemanden abgesegnet. Diese Aussage ist weder belegt in deiner Quelle, denn jeder kann das gesagt haben und es wurde sich auf keine offizielle Aussage berufen.

Ich verbuche solche Meldungen unter absoluten Unsinn. Der ADAC hat sich zu dieser Sache übrigens nie geäußert! Die Zeitung und Meldung lügt in diesem Fall und beruft sich auf eine Aussage des ADAC von vor ein paar Jahren, als es darum ging Dieselfilter in alte Autos einzusetzen, da diese ansonsten nicht mehr in die Umweltzonen fahren dürften. Denn zu diesem Zeitpunkt wurde der ADAC auch befragt, ob eine Verkürzung der HU Zeiten einen Sinn haben.

Des weiteren kann der Autor des Artikels nicht sehr viel Ahnung haben. Man geht nämlich nicht zum "TÜV" sondern zu Hauptuntersuchung. Diese kann man beim TÜV machen lassen, aber auch bei anderen Institutionen.

Super!

Ich hab gar kein Auto, keinen Füherschein.

Warum?

Ein Auto fuhr mich um.

100% schuld.

Doch ich muss es ausbaden.

Behindert!

In Neuseeland haben wir bereits jaehrliche Hauptuntersuchungen fuer Autos, die aelter als drei Jahre sind, und ich muss sagen, es ist ein Kreuz. Nicht nur, weil man es eben doch jedes Mal vergisst, und es jedes Mal vierzig Dollar kostet, sondern weil die eben doch jedes Mal was finden - auch bei guten Autos wie Mercedes und Toyota. Abgefahrene Reifen, lose Scheibenwischergummis, ausgefallene Birnchen... das hat also durchaus seinen Sinn, aber es bedeutet schon, dass man seinem Auto ganz schoen hinterher sein muss. Schwer zu sagen, ob diese Dinge wirklich das Leben verbessern - ich meine manchmal, Strafzettelchen verteilen fuer sowas waere fast genau so gut/ schlecht.