Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Die Rolle Preußens als Hegemonialmacht im Deutschen Reich ?

Der Charakter Preußens (siehe Wahlrecht).

2 Antworten

Bewertung
  • vor 9 Jahren
    Beste Antwort

    Zunächst einmal könnte die Frage beinhalten, wie die Hegemonie funktionierte. Da Preußen mit Abstand der größte und reichste der Bundesstaaten war, sein Monarch die Reichsregierung ernannte, und die von ihm ernannte preußische Regierung über ihr Stimmrecht im Bundesrat jedes Reichsgesetz verhindern konnte, und der Monarch Oberbefehlshaber der Truppen des Reiches war, war Preußen ganz klar vorherrschend, so weit sein Monarch die Interessen Preußens als Priorität ansah, was er nicht unbedingt hätte tun müssen. Gleichzeitig war die Stärke Preußens ein Garant für die umfangreichen Rechte der Länder, da es selbst ein Land war. Viele preußisch empfindenden Preußen beobachteten mit Unbehagen, wie ihr Land in Deutschland aufging.

    In Deiner Frage kommen noch der Charakter des Staates und sein Wahlrecht vor. Nun kann man natürlich fragen, inwieweit ein großer und moderner Staat überhaupt einen deutlichen Charakter habe. Ein damaliger Deutscher hätte wohl typischerweise mit "protestantisch" und "militärisch stark" geantwortet. Das Wahlrecht zum Volkshaus des preußischen Landtags war sehr konservativ. Allerdings hat Preußen nicht versucht, Ähnliches in anderen deutschen Ländern durchzusetzen. Das für damalige Zeiten sehr fortschrittliche Wahlrecht zum deutschen Reichstag war vom preußischen Ministerpräsidenten Bismarck durchgesetzt worden. So betrachtet, hatte Preußen in Richtung auf Demokratisierung gewirkt.

    Der protestantische Charakter Preußens dürfte den katholischen Deutschen wohl während des Kulturkampfs sehr stark aufgefallen sein. Übrigens war die preußische Landeskirche nicht lutherisch, sondern uniert.

    Es ist natürlich ganz hypothetisch, wenn man sich fragt, ob es für die Politik des Deutschen Reichs einen Unterschied gemacht hätte, wenn der Monarch eines anderen Landes Kaiser gewesen wäre. Ich vermute, daß nein. Man war damals eben konservativ, außenpolitisch aggressiv, der Adel hatte wichtige Positionen, die Industrie wuchs.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.