Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Anonym
Anonym fragte in Gesellschaft & KulturReligion & Spiritualität · vor 9 Jahren

Würdet ihr nur an diese ungerechte Welt glauben und könntet einen 3.WK auslösen, würdet ihr den Knopf drücken?

Die Frage soll bitte nicht als Angriff verstanden werden, sondern als ehrliche Frage.Ich kann mich nicht wirklich in Atheisten hereinversetzen und versuche, diese andere Sichtweise zu verstehen.Wenn man also eine Welt nimmt, in der die meisten Menschen ohnehin sagen, sie wäre nun mal ungerecht, in der Pädophile. alte Naziverbrecher usw. teilweise davonkommen, ein schönes, langes Leben haben und sich nie für etwas verantworten müssen, während Guten Menschen oft schreckliche Dinge geschehen, ohne wirklichen Trost für die Angehörigen (z.B. Mütter), wozu wäre diese Welt überhaupt gut??

Jedenfalls finde ich diese Vorstellung geradezu erschreckend und ich frage mich, wie sich jemand verhalten würde, wenn er diesem (in diesem Szenario) Unrecht einfach ein Ende machen könnte.Da ja alle anderen Werte nur auf Gerechtigkeit aufbauen (Liebe usw.) wären diese Dinge mit dem Verlust der Gerechtigkeit automatisch auch unwichtig, also könnte man ja zu dem Schluss kommen:"Weg mit dem Mist!!"

Jedenfalls wäre das meine Meinung und auch Entscheidung, die ich in diesem Szenario treffen würde (im wirklichen Leben habe ich aber eine andere Überzeugung).Könnt ihr mir sagen, wie ihr euch verhalten würdet (Knopf drücken oder nicht) und diese Entscheidung begründen..?

Diese Frage geht übrigens gleichermaßen an Atheisten und Gläubige, auch an Agnostiker, die zwischen den Fronten stehn und was es sonst noch so geben mag und was ich vieleicht vergessen habe.

Update:

@Kartoffel, Kurzfassung:Welt ungerecht, kein Gott, keine Gerechtigkeit, Fazit:Das Böse gewinnt!Welt nun (wenn Möglichkeit besteht) vernichten und damit alles Böse und die Ungerechtigkeit der Welt, oder die Welt weiter existieren lassen..?

Antwortmöglichkeiten:Vernichten/nicht vernichten, mit Begründung!

Ich hoffe, diese kurze Zusammenfassung meiner Frage ist für dich etwas weniger verwirrend.

16 Antworten

Bewertung
  • ?
    Lv 7
    vor 9 Jahren
    Beste Antwort

    Ich weiß, gleich prasselt es Daumen runter, weil es niemand hören und schon gar nicht begreifen will.

    Dennoch:

    Diese Welt ist sozusagen die tiefste Stufe, die eine menschliche Seele bevölkern kann. Viele fragen immer nach der Hölle: Freunde, wir leben inmitten dieses materiellen negativen Zustandes. Zum Glück aber erleben wir hier auch Gerechtigkeit, Liebe, Menschlichkeit.

    Woran liegt das: diese Erde wird von den unterschiedlichsten Seelen bewohnt; von den ganz niedrigen bis zu den hohen und gereiften Seelen. Hier ist also alles möglich: größter Hass und größte Liebe. Wir müssen uns nur entscheiden.

    Wir sollten aber nicht über diese Welt jammern; sondern jeder sollte nach seinen Möglichkeiten und Fähigkeiten, diese Welt versuchen. sozial und menschlich zu gestalten. Jeder von uns hat die Möglichkeit.

    Auch wenn ich kein Christ bin (ich gehöre keiner Religion an), so gibt doch das Wort Jesu "Mein Reich ist nicht von dieser Welt" nachdenklichen zu denken.

    Diese Welt ist auch nicht die Heimat unserer Seelen - sie ist eine "Schule" (siehe oben). Also lernen wir, versuchen wir das beste - jeder in und mit seinem Glauben und auch der Atheist ist davon nicht befreit. Nicht jammern, sondern t u n !!

    @Gelassener: Diese "kritischen Theologen" haben ja schon damals Jesus ans Kreuz genagelt, weil er eine Botschaft verkündete, die "nicht in die Welt passte". Diese Theologen waren im übrigen ein Anlass (neben vielen anderen), dass ich aus der evang. Kirche austrat. Denn welche Folge hat diese Einstellung? Die Folge ist der politische Kampf um die beste soziale Gerechtigkeit. Das aber hat nichts, aber auch rein gar nichts zu tun mit Religion. Viele "Predigten" gipfelten dann in der Aufforderung, "sozial" (also SPD) zu wählen bzw. "christlich" oder CDU zu wählen. Der Tod jedes spirituellen Empfindens. Da sind Wahlspots oder Parteiprogrogramme wesentlich spannender als solche Predigten.

    Ich will aber nicht missverstanden werden, denn selbstverständlich bleibt es eine menschliche Aufgabe, diese Welt auch menschlich zu gestalten. Daran sollte jeder - ob gläubig oder nicht - nach seinen Kräften mitarbeiten- auch politisch aktiv. Es gibt ja nichts dagegen einzuwenden, unser "irdisches Wohnzimmer" angenehm zu gestalten. Nur der "Auszug" aus diesem Wohnzimmer ist so sicher wie das Amen in der Kirche - dies geschieht mal früher, mal später.

    Diese Trennung bzw. dieser Unterschied aber zwischen rein weltlichen Bemühungen (die ich unterstütze) und der eigentlichen Bestimmung des Menschen (Religion) fällt auch heute - wie vor mehr als 2000 Jahren - dir und den meisten Menschen ungeheuer schwer.

    @Gelassener: Ich kenne den Link, denn ein User (vielleicht kannst du ahnen, wer es war) schickte ihn mir einmal, nachdem wir uns persönlich getroffen haben. Er verfolgt etwa die gleiche Auffassung wie du. Nachdem ich ihm allerdings deutlich gemacht habe, dass das nicht "mein Ding" ist, wurde der Kontakt von ihm nicht mehr verfolgt. Mir ist auch die generelle Theologie, die da verfolgt wird, sehr bekannt. Sie ist ja auch nicht neu. Sie ist zweifellos geprägt vom Versuch, die Erde, die Welt für alle bewohnbar zu machen - ich hab da gar nichts gegen einzuwenden als politisches und gesellschaftliches Ziel.

    Religion bedeutet für mich etwas ganz anderes.

  • vor 9 Jahren

    Fragen sollte man eigentlich nicht mit Gegenfragen beantworten. Dennoch frage ich: Was geht denn in Dir vor?

    Meine Antwort lautet. NIEMALS würde ich den Knopf drücken. Auch wenn ich vielleicht eventuell einen Grund dazu hätte. Noch heute habe ich die Erzählungen meiner Eltern (Mutter lebt noch!) in meinen Ohren , wie es damals im 2. WK gewesen ist. Wie sie "geführt" wurden und aus Danzig flohen... Nichts destotrotz, in meinem Leben würde ich doch nicht das Leben anderer gefährden?

    Man hat eigentlich gar nicht das Recht, andere zu töten! Ethische Gründe, sie stehen bei mir im V (F)ordergrund!

    http://de.wikipedia.org/wiki/Mord

  • vor 9 Jahren

    Nein, ich würde nicht auf das Knöpfchen drücken.

    Es stimmt zwar, dass vieles auf der Welt ungerecht ist und dass auch Schwerverbrecher sehr oft nicht erwischt werden, aber die meisten Menschen sind gut.

    Mag ja sein, dass auch oft durch Nachlässigkeit oder Gleichgültiges Verhalten der im Grunde guten Menschen vieles an Ungerechtigkeit passiert, was man vermeiden könnte, wenn alle füreinander einstehen würden, aber man kann nach meiner Ansicht nicht alles weg"radieren", nur weil man die Faxen dicke hat.

    In einem Krieg siegt die Gerechtigkeit schließlich auch nicht.

    2/3 der Menschen sind unschuldig an dem Bösen auf der Welt, obwohl auch durch sie oft weniger Gutes zugelassen wird, aber die würden alle getötet werden wegen einer Minderheit, die sich einbildet, dass sie alles machen kann, was sie will.

    Und am Ende werden dann nämlich nicht die Gerechten siegen, sondern die Bösen.

    Krieg macht viele Menschen erst richtig böse, was auch verständlich ist, denn so mancher verliert alle seine Lieben und alles, was sonst noch wichtig war.

    Krieg ist keine echte Lösung für die Probleme, die es auf der Welt gibt.

  • frseh
    Lv 7
    vor 9 Jahren

    Welchen Sinn würde es machen ?

    1. Das Leben und die Evolution ist so widerstandsfähig das ein 3-xxx Weltkrieg niemals alles Leben beenden könnte.

    Schau dir die heutige Welt doch einmal genauer an, wir befinden uns im Umbruch.

    Immer mehr Menschen denken um und sehen, so wie wir bisher sind wird es nicht mehr lange weiter gehen.

    Also ich bin dafür ab zu warten und dabei so viel es einem Möglich ist an einer positiven Zukunft für uns alle zu arbeiten.

    Toleranz und ein miteinander - füreinander einstehen ist nach meiner Ansicht das Handeln der Zukunft.

    Aber leider ist die Macht und Geld Gier vieler Menschen noch so groß das es noch etwas dauern wird bis es für alle besser wird und der Einsatz von Massenvernichtungswaffen ist das letzte was wir brauchen können.

    So weit meine Meinung.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 9 Jahren

    Nein, würde ich auf gar keinen Fall machen.

    Als Christ beteilige ich mich nicht an Kriegen, schon gar nicht als Auslöser.

    Außerdem würde ich damit zeigen, dass ich nicht auf Gott vertraue. Ich vertraue nicht darauf, dass Gott zu seiner Zeit in Ordnung bringen kann. Das wäre eine schwere Sünde, wenn ich mir anmaße, an seiner Stelle zu handeln.

    Christen ist es durch ihren Herrn, Jesus Christus, verboten, das Schwert in die Hand zu nehmen. Hätten sich alle Christen beim 1. + 2. Weltkrieg daran gehalten, hätte es Millionen weniger Tote gegeben.

    So haben sich Glaubensbrüder unterschiedlicher Nationen gegenseitig umgebracht. Hat nicht die Religion viel Blut und Elend über die Menschen gebracht? Alles ,weil sie glaubten, die Dinge selbst in die Hand nehmen zu müssen anstatt auf Gott zu vertrauen.

  • vor 9 Jahren

    Schliesse mich @bomama an: Ich persönlich brauche gar keinen Knopf zu drücken, das machen andere. Vielleicht sind das solche die so denken wie du.

    Das Dumme an deiner Idee ist, das sie alle treffen würde, auch die mehr oder weniger Unschuldigen, auch Kinder. Obendrein in Form eines Weltkrieges, Krieg ist für normale Bürger eine der schlimmsten Ungerechtigkeiten, weil man eben nur sehr schwer etwas dagegen tun kann und sie selbst in der Regel gar nicht entschieden haben, das es einen Krieg geben soll, sondern irgendwer der sie aus welchen Gründen auch immer regiert.

    Es wäre sozusagen der Gipfel der Ungerechtigkeit. Daher finde ich die Idee idiotisch.

    Vielleicht sollte man lieber die Leute, die solche "Knöpfchen"-Ideen haben wegsperren.

  • vor 9 Jahren

    NEIN!!!,

    auch mir erscheint die Welt gerade in den letzten Monaten ungerecht,

    trotzdem würde ich mir niemals anmaßen über das Leben anderer zu bestimmen und

    wann diese Welt untergehen soll.

    Noch ein Zitat von Einstein dazu:

    "Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen."

  • vor 9 Jahren

    @zuckerim: Drei Daumen hoch für diese schöne Antwort! Du hast die Sachlage genau erkannt. Dem ist nichts hinzuzufügen.

  • ?
    Lv 7
    vor 9 Jahren

    Nein, denn in kurzem wird Gott die Übeltäter beseitigen.

    Quelle(n): Bibel
  • Cicero
    Lv 6
    vor 9 Jahren

    Nein, ich würde es nicht tun.

    Wenn ich den Dritten Weltkrieg auslösen würde, würde das Leid und somit die Ungerechtigkeit ja sogar noch vergrößert werden. Denn dabei würden auch eine Menge Menschen sterben, die an der Situation nicht schuld sind und vielleicht sogar selbst darunter leiden. Außerdem würde ich dadurch, wenn es bis zum Äußersten kommen würde und die ganze Menschheit ausgelöscht werden würde, den Menschen, die das wollten, die Chance nehmen, die Welt gerechter zu machen (Beispiele für Revolutionen gibt es inzwischen ja genug, Hoffnung auf eine Verbesserung gäbe es daher (auch wenn Revolutionen nicht immer dauerhaft zu einer Verbesserung geführt haben)). Auch das wäre nicht gerecht.

    Ich verstehe allerdings nicht, warum die Welt sinnlos sein sollte, wenn es mangels eines Gottes keinen höheren Sinn dahinter und somit keine höhere Gerechtigkeit geben sollte (ich bin Atheist und glaube daher an keinen Gott). Ihr Sinn besteht darin, dass sie uns als Lebensraum dient, den wir durch unsere Handlungen gestalten können, reicht das nicht? Denn wir Menschen sind es doch, die allem um uns herum einen Sinn verleihen, indem wir es in Bezug auf uns bewerten. "Der Menschen ist das Maß aller Dinge", kennst du den Spruch? Und wir sind es auch, die durch so eine Bewertung für uns selbst entscheiden, ob etwas gerecht oder ungerecht ist. Eine Gerechtigkeit, die erkennbar auch ohne uns existiert, gibt es nicht. Daher gibt es auch unterschiedliche Auffassungen darüber, was gerecht ist. Du fändest es anscheinend gerecht, so eine Welt, wie du sie beschreibst, zu vernichten, ich aus den genannten Gründen nicht. Und ich fände es z. B. auch nicht gerecht, wenn jemand für Verfehlungen, die er in seinem zeitlich begrenzten Leben begangen hat, von einem Gott nach seinem Tod eine zeitlich unbegrenzte Strafe bekommen würde (falls du auch das für gerecht hältst).

  • vor 9 Jahren

    Fordert man,daß Gott eingreift und allem Unrecht ein Ende setzt,passiert wohl folgendes:

    Alle Mörder fallen tot um, alle,die irgendwann mal morden würden fallen tot um, alle die im Straßenverkehr mal jemanden tot fahrn...alle,wegen denen sich Menschen umbringen würden...alle,die durch eine Lüge andere Menschen zutiefst verletzen...die Kinder quälen...die Kriege anzetteln...die Tiere töten...die die Gesundheit anderer durch Luftverschmutzung gefährden...

    Werden dann noch die persönlichen Bereinigungswünsche jedes Menschen berücksichtigt, wären wir alle tot.

    Deshalb danke ich jeden Tag Jesus Christus für seine große Geduld.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.