Kann man mit Herzfehler Organspender werden?

Dein Herz eignet sich nicht zur Spende. Sind die anderen Organe gesund, dann kann man diese spenden.

Dein Herz will keiner aber alle anderen "Ersatzteile".

Organspenden bedeutet nicht nur das Herz.

Man kann Spendenausweise durchaus auf bestimmte Organe beschränken.

In dem Fall wäre also das Herz auszuklammern.

Denn mit fremden Organen zu Leben bedeutet auch

eine erhöhte Belastung für den Organismus...

Ps.

In der Regel versuchen Körper Fremdorgane abzustoßen.

Dieses und Medikamente dagegen belasten den Kreislauf.

Aber zB Nieren sind ja deshalb immer noch geeignet.

Ein holländischer Arzt, P. van Lommel, hat zahlreiche Fälle von sogenannten "Nahtod-

Erfahrungen" untersucht und beschrieben - er kommt zu dem Schluß, dass Patienten,

bei denen sogar Hirnströme nicht mehr meßbar waren, "über dem Operationstisch

schwebend" sahen und nach erfolgreicher Reanimation darüber berichteten, was die

Ärzte mit ihnen gemacht hatten..

Er meint man müsse den Tod und das Sterben neu überdenken, er vermutet,

es gibt ein "über-dimensionales Bewußtsein" über den Tod hinaus.

Organentnahmen müssen sehr bald stattfinden - es sollen deshalb bei

"Hirntoten" Narkosemittel verwendet werden (vermutlich weil es Fälle

gab, bei denen die "Hirntoten" bei Beginn der Organentnahme abwehrend

die Hände hoben -

Siehe:

http://www.gerth.de/index.php?id=details&sku=81614...

"Nahtod-Erfahrungen" sind seit mehr als 2000 Jahren bekannt. Die

Berichte Betroffener lauten fast alle gleich - man "rauscht" durch eine

Röhre oder einen Tunnel und schwebt dann an der Decke über dem

Krankenhausbett .

Der Versuch, mit Ärzten und Schwestern zu reden ist natürlich erfolglos und

begreift: : Man ist tot. Die Rückkehr ist äußerst schmerzhaft und man

verspürt wenig Neigung zum Atmen - Aufforderungen hierzu "Atmen Sie,

Atmen Sie" werden befolgtg, denn man zwingt sich dazu, weil man einsieht

dass es besser für die Gesundheit ist..

Reanimation ist nur innerhalb einer begrenzten Zeit möglich, bevor andere

Todesmerkmale eintreten. Unter Krankenschwesrtern heißt es, es handele

sich um "noch nicht zu Ende Gestorbenen."

Siehe:

http://www.netzwerk-nahtoderfahrung.de/

Wer 'mal solche Erfahrung gemacht hat- - der hat seine Zweifel am Sinn von

Organenspenden.,.

Es soll vorgekommen sein, dass Vorschriften über die Feststellung des

Hirntodes nicht korrekt befolgt wurden.. Heutzutage ist der "Hirntod",

entscheidend für die Feststellung des Todes, früher mußten mehr Merk-

male berücksichtigt werden.

Andere Berichte bestätigen, dass man über die Meinung des o.e.

holländischen Arztes nachdenken sollte, es scheint wirklich das zu geben,

was er als "überdimensionales Bewußtsein" bezeichnet.

Siehe:

"Nahtod-Erfahrungen Forschung zwischen Leben und Tod"

"...Hier geht es um eine Wirklichkeit, die größer ist als das normale Leben. Um

ein Bewusstsein, das jenseits unseres Körpers, unabhängig von unserem Gehirn

existiert...."

"...Obwohl bei einer Nahtoderfahrung das Gehirn nicht mit Sauerstoff versorgt

wird, haben Patienten diese außergewöhnlichen Erlebnisse. Das kann nur be-

deuten, dass unser Bewusstsein nicht im Gehirn entsteht...".

http://www.stern.de/wissen/mensch/nahtod-erfahrung...

Früher gab es mehr Achtung vor dem Tpd, heute sind Verstorbene

nur potentielles Ersatzteil-Lieferanten.

Man täte besser daran, die Tausenden von Fehldiagnosen,falscher Medikation

und die "Zweiklassen-Medizin" zu vermeiden - bei einer erschreckend großen

Zahl von Fällen stellt erst der Pathologe bei den Verstorbenen im Krankenhaus

die richtige Diagnose.

Kenne einen Fall bei dem wegen ausgebliebener, empfohlener Maßnahmen der

Betroffene innerhalb weniger Monate zwei Schlaganfäle erlitt. beide wären ver-

mieden worden, wenn die ausgebliebenen Maßnahmen erfolgt wären.

Durch solche Fehlentscheidungen und Fehlmedikation sterben mehr Patienten

als solche, die ein Ersatzorgane bräuchten - denn "wenn du arm bist, dann mußt

du früher sterben."

Hinzu kommen die Folgen der als "Gesundheitsreform" bagatellisierten Kürzungen

der Krankenkassenleistungen und welche Auffassung manche Leute vertreten,

das kam in der unverschämten Formulierung eines angeblichen "Wirtschaftsweisen"

Ratgebers der Regierung zu Rentenfragen zum Ausdruck, der die Senioren als

"demograifische Zombies" bezeichnete - ein Vorsitzender des Ärzteverbandes

mußte wegen dieser Äußerng zurücktreten. Er sprach von der Notwendigkeit der

"sozialverträglichen Förderung des Frühablebens zählebiger Rentner" die werden

ohnehin verantwortlich gemacht, dass sie "zu lange leben" - sie seien deshalb für

die leeren Rentenkassen verantwortlich, was jedoch,in Wirklichkit darauf zurück-

zuführfen ist, dass seit mehr als 50 Jahren die Rentenkassen für solche versiche-

rungsfremdeh Lasten geplündert werden,die eigentlich vn allen Steuerzahlern

getragen werden müssten.

Unter diesen Umständen fällt es schwer, den Argumenten derjenigen zu folgen,

die sich für Organspenden einsetzen.

würdest du ein herz mit herzfehler wollen?

Och, man könnte vor dem Herzspenden den Ventrikelseptumdefekt reparieren lassen. Dann wäre alles wie neu. (Wahrscheinlich kommt das bei Lebzeiten eh auf dich zu, spätestens bei Zunahme des Linksrechtsshunts).