Mathematik/Physik Problem?

Hallo! Ich wuerde mich sehr ueber Hilfe bei folgendem Problem freuen;

Ziehe folgendes in Betracht:

Spaltung ist der Prozess bei dem nukleare Energie entnommen wird.

Langlebige Spaltungs-Produkte: (wobei die Nummern vor dem Produkt eigentlich darueber waeren, also wie eine Hochzahl, so wie's in der Physik normalerweise ist)

Produkt / Halbwertszeit in Millionen Jahren / Ertrag (% der originalen Masse)

99Tc / 0.211 / 6.1385

126Sn / 0.230 / 0.1084

79Se / 0.327 / 0.0447

93Zr / 1.53 / 5.4575

135Cs / 2.3 / 6.9110

107Pd / 6.5 / 1.2499

129I / 15.7 / 0.8410

Diese Strahlungs-Produkte verfallen nicht unbedingt in stabiles Material.

Es wird angenommen, dass eine Probe eine signifikante Menge des urspruenglichen Materials besitzt wenn sie mehr als zehn Prozent (10%) dieses Produktes innehat (das noch verfallen wird).

a) Untersuche die Aussagekraft des folgenden Argumentes. Detaillierte mathematische Prozesse muessen gezeigt werden.

"Der nukleare Brennstoff Zyklus (damit ist wohl Atomenergie gemeint) produziert Abfall der fuer eine lange Zeit gefaehrlich bleibt"

Dazu habe ich folgendes geschrieben (sorry, ist in English, aber ich hab schon die Fragen uebersetzt und das war recht schwer). Das Problem ist, dass das alles ueberhaupt nicht mathematisch ist sondern eher mit meiner Meinung zu tun hat, aber ich habe keine Ahnung, wie ich da Mathematik reinbringen kann und die Tabelle oben mit den Produkten benutzen kann?

“The nuclear fuel cycle produces waste that remains dangerous for a very long time.”

As the decay of radioactive material never stops and even the tiniest amount can be very dangerous this argument can be concerned as true. It also takes very long for such a material to reach its half-life and while doing that it can damage its environment significantly. For example takes 15.7 million years to reach its half-life which means that when it would even start to become less dangerous it is very unlikely that our planet still exists!

b) Mache und erklaere eine Annahme die noetig ist um die oberen Werte in das oben stehende Argument einzubeziehen.

Was ist der Effekt dieser Annahme?

Schlage einen Weg vor wie es moeglich waere diese Annahme zu untersuchen/beweisen.

Meine Antwort dazu war folgende; sie ist aber eigentlich wertlos da ich es nicht geschafft habe, die Werte einzubeziehen:

If it can take millions of years for a radioactive material to even reach its half-life and its decay never stops it clearly damages our environment and the creatures of this world. The validity of this assumption has already been stated many times by the victims of radioactive radiation which either died or developed terrible deformities. Radioactive radiation can make an area uninhabitable for millions of years because it is not possible for most creatures to survive where there is radioactive waste.

VIELEN DANK, an denjenigen, der sich die Zeit nimmt, dies durchzulesen und mir zu helfen!!!