Neuer Bundespräsident ? Hexenjagd ?

Unser konkretes Problem bei Gauck ist ja genau anders herum:

Aufgrund der fortschreitenden Medien-Konzentration, vor allem auf die Springer-Presse, ist es nur mehr schwer möglich, Gegenmeinungen zum Mainstream zu schaffen. Die besten Gegenstandpunkte bietet eine sehr kleine aber feine, siehe Quelle

Gauck wurde bereits vor Jahren von BILD & Co zum "Präsidenten der Herzen" erklärt, auch der Slogan "Yes, we Gauck" wurde erst von deren Werbestrategen erfunden - um ihn erst auf diese Weise zum Kandidaten der Menschen zu manipulieren.

und ihn bis heute auch immer wieder zum Umfrage-Sieger zu erklären - So weit sind wir inzwischen schon als Deppen von BILD.

Wer sich daran erinnert: BILD hat uns auch vor Jahren auch die Privatisierung der Rente schmackhaft gemacht, was in der Zeit von Billiglohn und Leiharbeit demnächst massenweise Altersarmut bedeutet.

Leider ist es so, dass die meisten nichts blicken, sich ihre Meinung mundgerecht vorkauen lassen, und dann auch noch beleidigt sind, wenn plötzlich Meinungen auftauchen, mit denen der gewöhnliche BILD-Konsument nur schwer etwas anzufangen weis.

Eigendlich ist es doch schei* egal wer Bundespräsident wird, der hat doch eh nicht viel zu sagen.

Und wenn der neue BP ehrlich ist hat dieser dann auch nichts zu befürchten.

Hätte der Wulff alles von Anfang an zugegeben, würden man jetzt nicht nach einem neuen Präsidenten suchen.

die staatsanwaltschaft ermittelt bei wulff bestimmt nicht wegen eines matchboxautos...

im übrigen verkennst du die brisanz der ganzen reihe von "kleinigkeiten", die sich bei wulff angehäuft hatte...

Ihr wollt doch nicht wirklich behaupten, dass die damalige Wahl, als Ex-Bundespräsident Wulff gewählt wurde, rechtmäßig war? Überlegt doch mal, Wulff stand Frau Merkel als Kanzlerkandidat damals im Weg, also musste er Bundespräsident werden. So, dann war kein anderer mehr übrig. Und ich hätte damals schon Joachim Gauck gewählt. Denn wenn er die Wahl gewonnen hätte, dann stünden wir heute und jetzt nicht wieder vor einem solchen Debakel. Was soll denn die Welt über Deutschland denken, wenn korrupte Politiker an der Spitze eines Staates stehen und diesen im Ausland repräsentieren.

Und hier geht es nicht um Sandkastenfreunde und Matchboxautos, sondern um brisantere Angelegenheiten.

Vielleicht weiß Gauck zu viel

Wenn man damals,nachdem Köhler zurückgetreten nicht nur einfach möglichst schnell einen neuen Präsidenten gesucht hätte,hätte man sich vorher informieren können,ob in seinem keller Leichen auszugraben sind,und diese ganzen Peinlichkeiten verhindern können.Aber damals war das wohl eher eine Augen zu und durch Aktion.Ich hoffe daraus wurden entsprechende Lehren gezogen.Ich denke auch,dass die Bürger Wulffs Nachfolger eine Chance geben,zumindest nach dem Motto,schlimmer kann er nicht sein.die Kritik galt ja auch der Person Ch.Wulff und nicht dem Amt Bundespräsident.Als Bundespräsident war er schliesslich nicht schlecht.

Wir werden es nicht mehr ändern.

Wenn einer mit soviel E H R E N überschüttet wird , müssten andere misstrauisch sein.

Er war ein willkommenes Werkzeug.der Macht .

Dagegen war der Essigschwamm am Kreuz ein Labsal.

Er wird den "Kalten Krieg " gegen die Ostdeutschen, vor allem gegen die Lehrer noch

verbesser n . Wehret den Anfängen ? ?

Nicht die Kanzlerin , " Ich sage hier, was Freiheit zu sein hat !"

Wer solch ein verlottertes familienleben hat wie gauck darf nicht nach bellevue.

Eine schande für das land

Solange er Diekmann nicht auf die Zehen tritt, wird es gehen. Aber wehe, wenn ...

Hallo

selbst, wenn der heilige Franz von Assisi Bundespräsident würde..... irgendjemand würde was zu tage fördern...