Wulff hatte BILD mit Konsequenzen gedroht?

@wikiwa: Gegen das Netzwerk der Verblödung kommt heute in D keiner keiner mehr an, auch Albrecht Müllers Nachdenkseiten hat gegen BILD & Co daher keine Chance. Leider zählt nicht die Qualität sondern die Masse der Dummen. Die meisten wollen möglichst schnell und möglichst einfach informiert werden.

Der Fall Wulff ist typisch für unsere Zeit, denn fast jeder der heutigen Politiker sind inzwischen in diesen Lobbyisten-Netzwerken groß geworden, haben von ihnen profitiert, und umgekehrt Mövenpick und vieles andere erst möglich gemacht. Die Methode "eine Hand wäscht die andere" hat sich in den letzten Jahren und Jahrzehnen immer weiter verdichtet, Auch die Medien sind Teil dieser Entwicklung. Vor allem die BILD war schon immer Meister der Manipulation, und ist es auch hier.

Die BILD hat genauso Dreck am Stecken wie Wulff, deshalb war sich Wulff ja auch sicher, dass Dieckmann seinen Anruf nicht öffentlich machen wird, hat dabei allerdings dessen Macht unterschätzt, denn nicht Wulff sondern BILD bestimmt die Schlagzeilen, und haut sich ganz sicher nicht selbst in die Pfanne.

Doch um so mehr wäre es interessant, den Scheinwerfer mal in die andere Richtung zu drehen, in Ecken, die bis heute kaum jemand kennt.

Ich selbst denke, dass Wulffs edle Spender auch mit dem Netzwerk der BILD zu tun hat, denn zu Maschmeyer, Riester, Rürup, die Vorstandsvorsitzenden von Versicherungen, Banken, hat genauso BILD zu tun.

Die Nachdenkseiten berichteten schon häufiger darüber, etwa wie BILD die Riester-Rente möglich machte (siehe Quelle), Milliarden-Geschäfte, von denen auch die BILD-Verantwortlichen profitierten, auf Kosten der Steuerzahler und Geringverdiener, die sich keine Privatvorsorge leisten können.

Das Thema soll auch weiterhin nicht an die große Glocke; und ganz sicher nicht in der BILD.

Tja....Ratten die man in die Enge treibt, fangen nun mal an zu beißen.......

Jetzt mal egal, was Wulff für Dreck am Stecken hat. Daran sieht man doch aber, wer die Geschicke wirklich in der Hand hat.

Das hat er nun davon.

Er hat Diekmann irgendwie gedroht und gesagt "...der Rubicon ist überschritten!" (lol) was immer das heißt.

Die BILD arbeitet selten mit ordentlichen Methoden. Was sie schreiben, stimmt häufig und sie haben die Informationen meist als erste. Aber selten war die Methode, an diese Infos zu kommen, wirklich einwandfrei. Aber das ändert nichts am Wahrheitsgehalt vieler Informationen.

Ich halte es da mit dem deutschen Rechtssystem: Bestrafe den, der illegal an Informationen gekommen ist - aber werte wahrheitsgemäße Informationen dennoch zur Verurteilung des Menschen, über den die Infos gesammelt wurden.

er wird sich keine BILD Zeitung mehr schenken lassen von seinem Freund

och nöö, nicht die ganze Geschichte jetzt nochmal von vorne...