Magere Bürgerbeteiligung bei Abwahl von Oberbürgermeister Sauerland. Hätte C. Wulff mehr Stimmen bekommen ...?

Question

.

In Nordrhein-Westfalen wurde Oberbürgermeister A. Sauerland in Duisburg von den Bürgerinnen und Bürgern abgewählt. Nach dem Unglück der LOVEPARADE vor andertalb Jahren stimmten fast 130.000 Menschen gegen die Politik. 
A. Sauerland wollte keine Verantwortung übernehmen, eine Aufklärung wurde verzögert, da auch die Justiz unmittelbar unterstellt ist.
Nun können weitere Ermittlungen fortgeführt werden ...

Janet M · Accepted Answer

Nur die Verkäuferin steht auf der Straße, hingegen Herr Sauerland kassiert munter seine Bezüge weiter- zwar mit Einschränkungen, aber trotzdem noch mehr als zuviel für diesen Herrn!:

http://www.express.de/politik-wirtschaft/duisburgs-ob-muss-gehen-so-reagiert-adolf-sauerland-auf-die-abwahl,2184,11621936.html

Auch wenn Wulff gehen sollte, kassiert er weiter!

herr_nixnutz · Answer

Sorry, aber wie kommst du auf den absurden Gedanken, die Justiz wÃ¤re Herrn Sauerland unterstellt? Die Staatsanwaltschaft ermittelt in dem Fall immer noch und wurde auch nicht von Herrn Sauerland unterbrochen.

Anonym · Answer

* was soll ich dazu sagen bzw. schreiben da ja alle vor dem gesetz gleich sein sollten - aber scheint wohl doch nicht so zu stimmen mit der gleichheit.

kurt j · Answer

Falsch meines wissens hÃ¤tten 25% der BevÃ¶lkerung gereicht um die Abwahl zu vollziehen, aber er hatte 40%  gegen sich, wo ist da das Magere, und der Liebe ist sich so Sicher gewesen das er im Amt bleibt, ergo Arroganz wird bestraft

hajokl · Answer

Hi, Das Volk hat entschieden und damit gibt es einen Verantwortungsverweigerer weniger. Wullf kann man auf diese Art nicht abwÃ¤hlen



GruÃ hajokl .

Magere Bürgerbeteiligung bei Abwahl von Oberbürgermeister Sauerland. Hätte C. Wulff mehr Stimmen bekommen ...?

5 Antworten