Sollten nach Unabhängigkeit strebende Länder ihre Unabhängigkeit erhalten?

da kann man nur eins sagen natürlich, es soll jeder das Recht haben über sich selber zu bestimmen wenn es die Mehrheit möchte.

Im Prinzip :

Wenn sie sich selbst erhalten könnten nach der Unabhängigkeit, warum nicht ?

Jedoch ist eine Zersplitterung in unsinnigem Separatismus nicht zu unterstützen. Man stelle sich vor, Bayern wolle sich aus der BR-Restdeutschland herauslösen um ein eigenes "Königreich Bayern" zu wersen. Unfug !

Ich glaube, dass es in einem zusammenwachsenden

Europa keinen Sinn mehr macht.

Andererseits sollte man diese Länder vielleicht

zu Bundes-Staaten nach amerikanischen Vorbild machen.

Jedenfalls wenn es die Vereinigten Staaten von Europa

irgendwann geben sollte...

Es ist eine schwierige Frage, mit vielen Wenns und Abers...

In Asien und Afrika allerdings sieht die Sache

meiner Meinung nach eigentlich eindeutiger aus.

Dort haben die Kolonialmächte Holland,

Großbritannien, Belgien etc. Grenzen mit

dem Lineal gezogen ohne auf die Völker

Rücksicht zu nehmen.

Man denke nur an Pakistan/Afghanistan und die

Paschtunen die auf beiden Seiten der Grenze leben.

An die Kurden, die in vier verschiedenen Staaten

leben müssen.

Hutus und Tutsies in Ruanda...

Dann noch Staaten wie der Sudan, der Kongo und so weiter,

überall ethnische Probleme...

Aber mit dem Eigentlich eben habe ich ja eine

Einschränkung gemacht.

Denn gäbe man diesen Völkern allesamt, sagen

wir mal von der UNO abgesegnet, die Unabhängigkeit,

hätte man dort noch mehr Probleme als ohnehin schon.

Es würde der selbe Effekt auftreten wie in den 90ern

in Jugoslawien. Es gäbe noch mehr Kriege, weil

irgendwelche Stammesfürsten nicht von der Macht

lassen wollen oder nach mehr gieren......

Ich glaube, da gibt es keine wirkliche Lösung...

Man sieht es doch zum Beispiel an Palästina/Israel.

Ethnisch gesehen gehören diese Völker, Juden, wie

Palästinenser, zu den Semiten, sind also

verwandte Völker...

Und trotzdem bekommen die seit über 60 Jahren

dort unten nichts geregelt. Und daran haben beide

Seiten Schuld!

Terror auf der einen, wie auf der anderen Seite......

Und dann die Religion...

Ich glaube nicht, dass Muslime einmal beherrschte

Gebiete, auch wenn sie in der Minderheit sind,

aufgeben würden.

Wo war noch das aktuelle Beispiel?

Nigeria, oder?

Aber mit anderen Religionen würde es auch nicht

besser aussehen......

Ich glaube sogar, dass die Religionen noch herrschsüchtiger

sind als Diktatoren......

Ach ja:

Die Chinesen unterdrücken Tibet und andere kleinere Völker

auf annektierten Gebieten.

Aber mit den Chinesen wird sich ernsthaft eh niemand

mehr anlegen, auch die selbsternannte

Welt-Polizei USA nicht. Wären die USA nämlich konsequent

müssten sie wie den Irak auch Tibet "befreien", denn China

ist auch eine Diktatur... und sogar eine Atommacht......

Man sollte es mal so sehen, je kleiner ein Land, um so abhängiger ist es von großen Mächten.

Separatismus entsteht zumeist durch äußeren Einfluss und Unterstützung, es sei denn, die Lebens-bedingungen in dem Gebiet weichen stark vom Mutterland ab. Meist sind es machtgeile Psychopathen oder wirtschaftliche Interessengruppen, die separatistische Pläne schmieden.

Man stelle sich mal vor, der Bundesstaat Delaware in den USA wollte sich von den USA abspalten,

ich könnte mir schon die Reaktion der Regierung in Washington vorstellen. Also, dass muss nicht immer China sein. Die wahren Gründe für Separatismus bleiben meist unsichtbar.

Wenn die Bevölkerung eines Landstriches mehrheitlich nach Unabhängigkeit strebt, kann man ihr diese wohl nur mit Gewalt vorenthalten.

Da ich in solchen Fällen strikt gegen Gewalt bin, würde ich solchen Landstrichen die Unabhängigkeit gewähren.

In Ländern wie Schottland, Wales oder Katalonien ist es aber nur ein Teil der Bevölkerung, die tatsächlich nach Unabhängigkeit strebt.

Dort sind es eher kleine Gruppen lautstarker, separatistischer Nationalisten, die eine Unabhängigkeit tatsächlich wollen. Diesen sollte man nicht nachgeben.

Etwas Anderes sind beispielsweise Tschtschenien und Tibet.